Почему в Европе такая низкая инфляция и рост ВВП выше чем у нас?

Олег Ков, почему невозможно? возможно. нарисовать.

Олег Ков, так и у них никто не спросит

Олег Ков, я думаю, вы ничего подробно не изучали на этот счет, у вас просто в голове сформирован идеологический штамп — они там все правильно организовали, по уму и справедливости, не то что у нас.
И все, и хоть кол на голове теши.
Приведу пример, что там специальные независимые структуры штампуют отчеты о правильности и безальтернативности Зеленого Перехода (или как там его, углеродной нейтральности), на основании которых никаким народом не избранная Урсула уничтожает конкурентоспособность и энергетическую безопасность всего Евросоюза.
Она же, кстати, на десятки миллардов закупала в 2020 вакцин в США через СМСки, а потом их стерла. Специальные проверяющие структуры только негромко пукнули в ответ.

Олег Ков, это вы сейчас штамп сказали)))

Олег Ков, откуда информация что у них там Независимые от кого либо институты?
Откуда на них идёт дотирование ?

В куче стран европы был феодализм ещё в 19 веке

Олег Ков, вы уверены что это правда?
С чего вы решили что решения у них коллегиальные и независимые?
P.s. это как штаб квартира ООН находится в нью йорке и естественно «независима» от сша

Олег Ков, блин где вы сказки такие читаете ?!

Олег Ков, кто кому продаёт деньги? — банк тебе ПРОДАЛ деньги под 16% — ты будешь их оборачивать по 2%?

Олег, ты опять поменял местами следствие с причиной!

Олег, есть «производителди» считай сырья с коротким периодом обращения деньги-товар-деньги и производители чего посложнее, у которых цепочка растягивается на 1,5-2 года, — потому у нас настоящее производство и загибается, что является целью креатур МВФ в лице Наибули.

Сбергамот, я брал кредит под 100 годовых когда инфляция была 2000%

Сергей, инфляция «была» импортирована из США, сбрасывающим через эмиссию-$ свою инфляцию в колонии.

Сергей Олейник, 
я помню это время. 
такой халявы всем не давали, только избранным.
ты, как раз был им. 

Future77, не так… давали кредит под 170… депозиты были меньше 100… и я уговорил знакомого за 100, и это было для него очень выгодно и он мне верил, потому что  кредит был товарный и в подконтрольный бизнес.

Сбергамот, ну если выписать себе зарплату в миллиард а месяц с полученного кредита а потом обанкротиться то почему бы и нет?

ves2010, так и есть, они владельцы европейского печатного станка. Все дыры заткнут если надо. Про Грецию все плакали и что)

ves2010, в Европе(если в целом) так то проблем выше башки. Просто народ понять не может, что заниматься надо с волей страной, а не искать проблемы в чужих.
тогда глядишь и будет больше предложения-выше конкуренция-ниже инфляция…

ves2010, а вы сколько разных теликов отслеживаете?

ABC4045, да, не конфисковали, а всего лишь заморозили навсегда! большая разница, понимать надо!

ABC4045, у вас всё хорошо? Те евры которые как бы не изъяли, их давно уже нет, сейчас просто схему придумывают при которой Россия их не получит никогда, потому что возвращать нечего, всё потрачено.

Олег Ков, да что реагировать на идиотов? Они же «видят» виртуальную Европу глазами проплаченных пропагандистов, а никто там в натуре не был и теперь уже, судя по всему, не побывает, а то бы воочию посмотрели, как и что там «загнивает».
Проблемы, конечно, есть, но не такие, чтобы утверждать о закате «западной цивилизации».
Кстати, адаптация мигрантов — основной приоритет и вызов и именно с этим в основном связаны проблемы.

Олег Ков, в КНДР есть понятие «долгого и трудного похода».

Vlad K., необязательно.

Достаточно сделать курс юаня по пять рублей

ChatGPTишник, точнее так —
шел сто-десятый год как Европа стоит у края бездны…

Dertysew, смешно написал

Dertysew, вы вот эту либеральную сказку в детском саду можете продвигать… а на биржевом форуме это уже не прокатит. Все что вы перечислили есть и в прибалтике… и в Болгарии, и в Греции. 

Сергей Олейник, в Прибалтике ВВП на человека выше чем в России.

Согласно Индексу восприятия коррупции (ИВК) Transparency International, Греция в 2024 году получила 49 баллов, что указывает на наличие коррупции.
В 2024 году страна заняла 49-е место по индексу, с средним показателем за 1995-2024 гг. около 55 баллов.

На каком месте Болгария по уровню коррупции? Болгария занимает 72 место в 2022 по уровню коррупции среди 180 стран. Минимальное место составляло 86 место, а максимальное 45 место. Данные публикует Ежегодно Трансперенси Интернешнл.

Ты конечно мощно сравнил Россию с Грецией, Болгарией и Прибалтикой. Это теперь уровень России?

Dertysew, не надо все перевирать… Я имел ввиду что все ваши ортодоксальные либеральные байки знают во всех этих странах… но их успехи весьма сомнительны.

Сергей Олейник, согласен, ты прав, после войны японцы применили либеральные байки и ужасно живут клепая дурацкие тойоты и Сони. Немцы применили либеральные байки и ужасно живут клепая немецкие авто и оборудование. Китайцы применили либеральные байки и ужасно живут клепая смартфоны и электромобили. Корейцы на юге применили либеральные байки и ужасно живут клепая всякие тупые Киа и дурацкие телевизоры. Дубайцы применили либеральные байки и ужасно живут на туризме. Турки применили либеральные байки и ужасно живут на туризме, помидорах и шмотках. Русские применили либеральные байки и ужасно живут ничего не делая.

А ведь сколько есть крутых успешных примеров где не было либеральных баек. Куба, столько лет живут без либеральных баек и построили успешную страну. А ещё Северная Корея, Иран, Афганистан, Сомали.

Да у тебя наверно у самого есть крутые успешные примеры где не нужны были либеральные байки. Напиши, я очень жду куда ты отправишься жить где нет либеральных баек.

Dertysew, в одном небольшом фрагменте столько фейков и глупостей что даже скучно все это разбирать. Например, какое отношение Китай имеет к ортодоксальному либерализму? Который кстати процветал в РФ в 90-е и благодаря которому Россию грабил весь либеральный мир. 

Сергей Олейник, так ты напиши мне идеальный пример который ты сам считаешь что это не либеральная байка, зачем обсуждать всё подряд. Напиши мне один точный пример и мы разберем его.

Напиши что ты считаешь примером который должна взять Россия.

Dertysew, не надо ничего брать примером… просто надо понимать что неолиберализм — это про колониализм, это мошенническая экономическая теория. Российская империя — единственная, которая никогда колоний не имела и не  имеет традиций обмана и грабежа. 

rutube.ru/video/0dea5027eccf6e7e6093614758958359/?playlist=426389

Это первый из серии роликов, посвященных финансовой системе США. Попробуем разобраться как она формировалась много лет назад. В июле 24 года исполняется 80 лет БВК, и это был важнейший этап формирования пирамиды, с помощью которой США финансируют все эти годы глобальный хаос. Причины всех нестабильностей в мире кроются именно в их возможности финансировать хаос посредством этой тройной финансовой пирамиды. И следствием этого стало превращение США в плутократию.

Тайминг

00:40 Бреттон Вудс — самый важный этап формирования финансовой пирамиды в США

01:16 ФРС США делают все экономические процессы в мире коррупционными и преступными

03:14 регулирующие структуры в США нарушают гражданские права во всем мире.

04:25 печатный станок имеет кнопку “Мультипликатор” в виде долгового рынка.

05:03 сеньораж усиливается многократно за счет долгового рынка.

06:42 покупки долга США не имеют предела при наличии работающего печатного станка.

07:00 фондовый рынок дисконтирует вечный рост долгового рынка.

08:00 Бреттон Вудс довел до абсурда мечту Ротшильда о контроле над эмиссией денег.

08:25 США имеют все признаки плутократии

09:57 программа SPAN управляет нелинейными рисками, то есть хаосом

11:24 системы управления рисками на всех биржах мира основаны на методике SPAN.

Сергей Олейник, ну вот, тебе не нравится либеральные байки, но почему-то переезжать жить в какую-нибудь коммунистическую сказку без либералов ты не хочешь. Ясно понятно.

Про империю ты конечно мощно задвинул. Неолиберализм это колониализм и империализм, но Российская ИМПЕРИЯ это не империя которая с колониями, это совсем другое. И Казань-Уфу никто не колонизировал, и Сибирь никто не колонизировал, и казахские степи никто не колонизировал, и среднюю Азию никто не колонизировал, и северный Кавказ никто не колонизировал, и Южный Кавказ никто не колонизировал, и Дальний Восток никто не колонизировал, и Манчжурию никто не колонизировал, и Аляску никто не колонизировал и местных восстававших индейцев не убивал, и так далее Прибалтика Польша Финляндия это всё русские земли, а не колонии.

Dertysew, да… именно так… рабовладения нигде не было.

Сергей Олейник, тебе не нужны чужие рабы когда есть свои.

Рабство не является признаком колонии. Можно держать местных в резервации как в США, держать население в рабстве или смешиваться с местными как в латинской Америке. В любом случае местная администрация подчиняется метрополии, а местные жители не имеют право на собственную власть.

Dertysew, теперь стало легче с глупцами общаться… Алиса помогает

Колониальная система правления: сущность и механизмы
Колониализм — система господства группы государств‑метрополий над остальными территориями в XVI–XX веках. Это не только военно‑политическое подчинение, но и комплексная эксплуатация колоний — экономическая, культурная, демографическая.

Основные цели метрополий
Экономическая выгода:

доступ к сырью и рынкам сбыта;

дешёвая или бесплатная рабочая сила (в т. ч. рабский труд);

возможность испытания новых технологий и проведения рискованных экспериментов вдали от метрополии.

Геополитические интересы:

создание опорных пунктов для вооружённых сил;

контроль торговых путей и миграций;

усиление международного престижа и веса при переговорах.

Цивилизационная экспансия:

распространение языка, культуры, религии метрополии;

легитимация власти через «миссию просвещения» («бремя белого человека»).

Формы управления колониями
Прямое управление — метрополия назначает:

вице‑короля;

генерал‑капитана;

генерал‑губернатора.

Протекторат — формальная автономия при фактическом контроле метрополии (через договоры о вассалитете, протекторате, концессиях).

Ключевые признаки колоний
политическая несамостоятельность и особый правовой статус;

географическая обособленность от метрополии;

экономическая эксплуатация ресурсов и труда в пользу метрополии;

этнические, религиозные или культурные отличия коренного населения от жителей метрополии;

ограничение суверенитета через неравноправные договоры или марионеточные режимы;

иммиграция поселенцев из метрополии и формирование ими властных элит;

ущемление гражданских прав аборигенов, дискриминация местной культуры.

Типы колоний по характеру освоения
Переселенческие — массовая иммиграция из метрополии, вытеснение коренного населения.

Сырьевые (эксплуатируемые) — извлечение ресурсов при минимальном поселении европейцев.

Смешанные (переселенческо‑сырьевые) — сочетание обоих подходов.

Механизмы контроля и эксплуатации
Принцип «разделяй и властвуй» — поддержка местных властителей и провоцирование конфликтов между племенами/общинами.

Монополизация торговли — установление исключительных прав метрополии или привилегированных компаний (например, Ост‑Индских).

Принудительные системы труда — от рабства до принудительной мобилизации на работы.

Культурная ассимиляция — внедрение языка, образования, религии метрополии.

Историческая динамика
Раннее Новое время (XVI–XVIII вв.):

захват территорий и разграбление (испанская и португальская конкиста);

торговая экспансия через фактории (голландские и английские поселения в Азии).

Эпоха промышленного капитализма (конец XVIII — вторая половина XIX в.):

массовый вывоз европейских товаров;

территориальные приобретения под предлогом «цивилизаторской миссии».

Империалистический этап (последняя треть XIX в.):

неэквивалентный торговый обмен;

вывоз капитала в колонии;

политическое доминирование над экономическим выгодоприобретением.

Крах колониальной системы
В середине XX века (1940–1960‑е гг.) произошёл массовый распад колониальных империй:

волны национально‑освободительных движений;

предоставление независимости большинству колоний;

сохранение лишь небольших территорий под управлением метрополий (преимущественно островных).

Последствия и наследие
Неоколониализм — сохранение экономической и политической зависимости бывших колоний через финансовые механизмы, торговые соглашения и военное присутствие.

Культурные трансформации — смешение языков, религий, идентичностей.

Социально‑экономические диспропорции — долгосрочные эффекты эксплуатации, включая бедность и неравенство.

Международное осуждение: в 1960 г. Генеральная Ассамблея ООН объявила колониализм «международным преступлением против человечества» (резолюция № 1514).

Сергей Олейник, нужен ответ ИИ? Пожалуйста:

Утверждение, что **во всех** колониях было рабство, **ошибочно**. Более точной будет следующая классификация:
1. **В колониях плантационного типа** (особенно в Карибском бассейне, Бразилии, юге США) рабство было **центральным и обязательным** элементом экономики с середины XVII до середины XIX века.
2. **В колониях с добывающей промышленностью или плотным доколониальным населением** (Испанская Америка, части Азии) применялся **сложный спектр принудительного труда** (энкомьенда, репартимьенто, долговая кабала), где классическое рабство могло сосуществовать с другими формами.
3. **В колониях-поселениях умеренного пояса** (часть Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия) и **в колониях, созданных после отмены рабства** (большая часть Африки к югу от Сахары), **массовое плантационное рабство отсутствовало**.

Вот читай
chat.deepseek.com/share/g286lwzczgfuqt4dtr

Сергей Олейник, тебе ИИ и про Российскую империю ответил:

Русская **колонизация** Сибири (с XVI в.): Не сопровождалась созданием плантаций и ввозом африканских рабов. Основной формой эксплуатации коренных народов был ясак (натуральный налог пушниной). Однако в России того времени существовало крепостное право, которое иногда называют «рабством в условиях суши».


Теперь напиши мне что ИИ врёт, это всё враньё жидорептилоидов

Олег Ков, в 2234

Евгений Шевцов, вы сначала свой 2027 проживите
А пока в ЧС