фонды

Я всегда исхожу из мысли, что фонд — это выгодная оболочка для активов. Некая такая дополнительная опция, обернуть активы в фонд, которую можно делать, а можно не делать. Но если делать, то должно быть какое-то преимущество. Должна быть какая-то выгода от оболочки по сравнению с инвестициями без нее, иначе какой тогда смысл в фондах?

И, конечно, у фондов есть несколько очень сильных козырей в рукаве. Я сейчас не буду говорить об удобстве, мол, купить сразу много бумаг в одной и прочее. Это важные преимущества, но есть козыри и покруче. Пожалуй, самый важный — это повышение доходности. Фонды не платят налоги на дивиденды и купоны, и это очень важный нюанс, повыщающий доходность. У фондов есть комиссия за управление, но если выбирать фонды с низкой комиссией, то экономия на налогах получается больше, чем комиссия за управление. Причем прирост в доходности внушительный, если говорить о долгосрочных инвестициях. Все, кто знаком со сложным процентом, понимают, насколько важно выбить хотя бы один дополнительный процент доходности в год. И фонды с этим отлично справляются, если вы, конечно, умеете с ними обращаться. То есть буквально — если вы грамотно инвестируете через фонды, то вы повышаете себе доходность в сравнении с инвестициями без фондов. 

( Читать дальше )

Повторял, повторяю и буду повторять — в инвестициях гораздо важнее сберечь заработанное и защитить его от инфляции, чем удачно выбрать какую-то бумагу или определить конкретную точку входа.

📈Многочисленные исследования и беспристрастная статистика показывают, что человек, который просто систематически инвестировал средства в низкорисковые инструменты под проценты чуть выше инфляции, в 95% случаев на длинной дистанции обгоняет трейдеров, постоянно совершающих сделки в поисках повышенной доходности.

🔔Подписывайтесь на мой телеграм, у меня ежедневно выходят посты о происходящем на рынке и обзоры на инвестиционные инструменты.

Из-за высоких ставок на денежном рынке, фонды ликвидности в прошлом году стали мега-популярными у инвесторов, и объемы вложений в них стремительно росли с каждым месяцем. В феврале я сделал обзор лучших фондов денежного рынка на Мосбирже.

👇Самые популярные из таких фондов и остатки в них по состоянию на конец 2024 года:

● LQDT Ликвидность (ВИМ) — 359,1 млрд ₽
● SBMM Сберегательный (УК Первая) — 260 млрд ₽

( Читать дальше )

В конце 2024 года депозиты рулили — ставки взлетели до 23-25%, и банки казались безоговорочными чемпионами по доходности. Но времена меняются📉. Сейчас ключевая ставка ЦБ держится на 21% уже полгода, а банковские вклады постепенно дешевеют. Казалось бы, теперь фонды ликвидности должны вырваться вперёд… Но не всё так просто! Давайте разберёмся, куда выгоднее вложить деньги прямо сейчас.

💰Депозиты в 2025: ставки падают, но не сдаются
За последние 4 месяца максимальные ставки в ТОП-10 банков РФ снизились с 23% до чуть больше 20%. Например, у меня есть депозит в СБЕРе под 22%, открытый в январе — к июлю он принесёт около 355 тысяч. Но что делать дальше, когда вклад закроется? Вариантов много: от покупки земли до вложений в фонды денежного рынка.

💵Фонды ликвидности: удобно, но не всегда выгодно
На Московской бирже доступно 14 рублёвых фондов, но самые крупные — это LQDT (ВТБ, 361 млрд), СБММ (СБЕР, 266 млрд), АКММ (Альфа, 199 млрд) и ТМОН (Тинькофф, 127 млрд). Возьмём для сравнения LQDT и депозит в СБЕРе.

( Читать дальше )

На сайте московской биржи, есть публичная информация о доходности фондов инвестирующих в денежный рынок. 
www.moex.com/ru/moneyfunds#money-funds

эта доходность сильно отличается в зависимости от УК

 

• самая высокая за год, у УК «ДОХОДЪ» 23.17%

• Самая низкая, у УК ПРОМСВЯЗЬ 17.77%

( Читать дальше )

Новости за последние пару дней:
— Мосбиржа рассмотрит отмену запрета на сделки между фондами одной УК.
— На Мосбирже появятся фонды блогеров.

Что-то вспомнился 2008 год и пифы )

Сразу приходит на ум, что автоследование, управляющие — всё попробует сделать фондами. Больше фондов на всё! Может быть, даже увидим фонды на фонды )

Вопросы к тем, кто в теме фондов более сведущ:

1. Какова вероятность, что УК начнут деньгами фондов поддерживать цены на дружественные и\или взаимозависимые акции, спасая их от обвала на фоне слабых показателей? Например — через репо.

2. Какова вероятность, что УК сделают мутоту перетоком денег между своими фондами?

3. Учитывая то, что фонды могут на значительную часть принадлежать нерезам или офшорам — что еще интересного можно ожидать от фондов в отношении пайщиков?

Учитывая то, что в правилах фондов могут внезапно и даже как будто случайно меняться условия — есть некоторое предположение, что когда-нибудь фонды могут стать причиной веселья на нашем рынке.

Люблю я читать такие обзоры на фонды👇

www.tbank.ru/invest/social/profile/sirotanya/010255d9-5400-43ef-8fcb-4a63668332d3/

 

Девушка не разобралась в стратегии фонда, но обзор, конечно же, надо сделать. Суть в том, что недавно вышел новый фонд «Трендовые акции» на моментум, что уже интересно. Но авторша обзора, похоже, о моментуме ничего не слышала, тем интереснее читать ее божественную аналитику.

К сожалению, я у нее в блоке, видимо, ранее я уже поправляла ее под ее постами. «Гуру» часто меня блокируют после такого, не любят, когда им на их ошибки указывают. Поэтому разберу некоторые ее тезисы в этом посте.

 

Девушка пишет: 

«Суть такая: средства фонда инвестируются в акции ру компаний, которые растут быстрее рынка. Компании со слабыми результатами в портфель не попадают, т.е. откровенных аутсайдеров туда тупо не берут. Это что-то из правила «покупай на растущем тренде», потому что статистически оно и дальше поедет наверх из-за веры в них»

( Читать дальше )

Многие относятся к инвестированию, как к коллекционированию марок. Задача – собрать как можно больше марок из разных стран мира, желательно все. Да, это похоже на диверсификацию при формировании портфеля: никогда не знаешь, какая марка вырастет в десятки раз, поэтому надо купить все!

Но Баффетт говорил: “Широкая диверсификация требуется только тогда, когда инвесторы не понимают, что они делают,” и я с ним согласен. Купить все – плохая стратегия, вернее, совсем не стратегия, и совсем не диверсификация. Для меня стратегия, в первую очередь, это распределение активов: ИФД, ИНФД, прямые инвестиции и недвижимость.

Стратегия нужна для достижения ваших долгосрочных целей!

Давайте возьмем другое сравнение, филателисты как класс почти вымерли. Представьте, что вы Абрамович и собираете команду Челси. Соберите свою лучшую команду (классы активов) так, чтобы она точно занимала призовые места в турнире “длиною в жизнь”. Хороший вратарь, нападение (акции) и защита (облигации), полузащита, тренер, запасные и даже врач с массажистом.

( Читать дальше )

 
Активные фонды в России — это как дорогой фитнес-тренер, который сам не может отжаться. 💸 Они берут деньги за «управление», но 80% из них годами не могут обыграть даже скромный IMOEX. Почему инвесторы до сих пор кормят эту систему? Давайте разберёмся за чашкой чая. ☕️

📉 Цифры не врут: фонды сливают
С 2020 по 2025 год только 18 из 56 активных фондов смогли обогнать индекс Московской биржи. Остальные 38 — стабильно теряли деньги клиентов. При этом сам IMOEX рос на жалкие 7,1% в год, не покрывая даже инфляцию (8–9,5%). То есть среднестатистический вкладчик в активный фонд не просто не заработал — он стал беднее.

🤡 «Диверсификация» по-русски: 46% портфеля — 4 компании
Главная проблема нашего рынка — он крошечный и гиперконцентрированный. Почти половина индекса — это Газпром, Сбер, Лукойл и Яндекс. Если они падают, падает всё. Добавьте сюда 47% нефтегаза, который скачет от санкций и налогов, — и получите «русскую рулетку» вместо инвестиций.

( Читать дальше )

График: Фонды акций РФ

📌Ключевые данные:

• СЧА: 55,6 млрд руб.
• Приток за 1 день: +0,28 млрд руб. (0,52%)
• Приток за 30 дней: +2,27 млрд руб. (3,67%)

💭 Мнение по Тренду:

Притоки в фонды акций сохраняются, однако динамика неоднородна. До 10.04.2025 рынок испытывал давление из-за геополитической напряженности и негативных новостей. После отмены торговых пошлин для большинства стран, наблюдается восстановление интереса к акциям. Особенно заметен рост притоков на текущую дату (до +0,4 млрд руб. за день). Неопределенность обоснована формированием 2х открытых Гэпов после частичного восстановления рынка.

❓ Почему это важно?

• Отмена торговых барьеров снизила риски для экономики и повысила аппетит к риску.
• Доминирование крупных фондов (SBMX, TMOS) обеспечивает ликвидность для быстрого реагирования на изменения тренда.

( Читать дальше )

Готова поспорить, что подавляющее большинство начинающих инвесторов представляют структуру инвестиционных портфелей следующим образом: основная доля портфеля в акциях, немного облигаций для защиты, коммодитис по вкусу и, возможно, некоторые другие редкие активы — недвижимость, валюта, фонды, краудлендинг.

Но вообще современные портфели можно составить чуть ли не целиком из фондов. Всё дело в том, что фонды освобождены от уплаты налогов на продажу активов, а также на дивиденды и купоны. Избавиться от налоговых издержек, при этом ничего не потеряв, это всегда разумный ход. Каким бы ни был ваш портфель, вам в любом случае будет выгодно обернуть его в фонд, чтобы не терять на налогах.

Часто можно встретить мнение, что фонды — это инструмент для начинающих. Ниже риски, ниже доходность. Но это, конечно, примитивное представление обывателя. На самом деле фонд — это всего лишь оболочка для портфеля. Его доходность и риски зависят от активов внутри, они могут быть совершенно любыми. Фонд можно назвать отдельным счётом для бумаг с налоговыми льготами. Как ИИС, только круче.

( Читать дальше )