Блог им. Sid_the_sloth
Повторял, повторяю и буду повторять — в инвестициях гораздо важнее сберечь заработанное и защитить его от инфляции, чем удачно выбрать какую-то бумагу или определить конкретную точку входа.
📈Многочисленные исследования и беспристрастная статистика показывают, что человек, который просто систематически инвестировал средства в низкорисковые инструменты под проценты чуть выше инфляции, в 95% случаев на длинной дистанции обгоняет трейдеров, постоянно совершающих сделки в поисках повышенной доходности.
🔔Подписывайтесь на мой телеграм, у меня ежедневно выходят посты о происходящем на рынке и обзоры на инвестиционные инструменты.

Из-за высоких ставок на денежном рынке, фонды ликвидности в прошлом году стали мега-популярными у инвесторов, и объемы вложений в них стремительно росли с каждым месяцем. В феврале я сделал обзор лучших фондов денежного рынка на Мосбирже.
👇Самые популярные из таких фондов и остатки в них по состоянию на конец 2024 года:
● LQDT Ликвидность (ВИМ) — 359,1 млрд ₽
● SBMM Сберегательный (УК Первая) — 260 млрд ₽
● AKMM Денежный рынок (Альфа-Капитал) — 201,9 млрд ₽
● TMON Денежный рынок (Т-Капитал) — 75,5 млрд ₽
● AMNR Накопительный (АТОН) — 34,9 млрд ₽
● BCSD Денежный рынок (БКС) — 18,3 млрд ₽

Я начал использовать БПИФы ликвидности в своей биржевой деятельности ещё в 2020 г., а в начале сентября 2023 вышла самая популярная статья про фонд LQDT во всем Рунете по количеству прочтений. С тех времён ставка выросла почти в три раза — с 7,5% до 21% годовых.
В комментариях до сих пор встречаю вопросы, есть ли в фондах ликвидности эффект сложного процента. Разумеется, есть — каждый день новый процент доходности начисляется уже на увеличенную сумму с учетом капнувшей за сутки прибавки.
⚙️Получается почти что идеальный «вечный двигатель»: ваши деньги работают под актуальную ставку ВСЕГДА, а вам ничего для этого не нужно делать. Каждый день проценты капают на проценты, на следующий день — на новые проценты, и капитал растет не линейно, а с постепенным ускорением. Прямо как на тех самых красивых графиках про силу сложного процента.
Я вообще считаю, что БПИФЫ денежного рынка с низкими комиссиями — это гениальнейшее рыночное изобретение. Идеальный вспомогательный инструмент для ленивого консервативного инвестора вроде меня.
Фонды ликвидности заметно обогнали средние вклады по доходности в прошлом году.
Например, те кто разместил вклад сроком на 12 мес. в самом начале 2024 года, заморозили свои деньги и получили по нему только 13-14% доходности (да, такие ставки тогда были). А инвесторы, запарковавшие свободный кэш в фонд денежного рынка, заработали около 18,3% годовых.
При этом в течение этого года они могли спокойно пополнять такой счет или частично выводить средства без каких-либо потерь.

Конечно, у фондов денежного рынка есть негативные стороны и риски. Банк России предупреждает о следующих потенциальных рисках вложений в такие фонды:
1️⃣Они не подпадают под систему страхования вкладов.
В отличие от вкладов, где государство через АСВ гарантирует возврат 1,4 млн ₽ вместе с процентами в каждом банке, в БПИФы мы инвестируем без всяких гарантий. Их надежность в том, что они основаны на краткосрочных сделках РЕПО с центральным контрагентом, а залоговым активом являются самые надежные ценные бумаги в стране — ОФЗ.
2️⃣Существует риск ликвидности при массовом оттоке средств.
Фонд воспринимается многими инвесторами как безрисковый инструмент, хотя это не так. Если одномоментно будет очень много продаж, то фонд не сможет обеспечить ликвидность и быстрый возврат денег — ведь деньги пайщиков находятся в «работе».
🚫У банка-контрагента могут быть проблемы с ликвидностью, т.е. не быть денег для возврата долга. Тогда в дело вступает залоговое обеспечение. Но вопрос — как быстро оно будет реализовано.
Банк России дает ссылку на статью 2022 г., в которой международный опыт подтверждает, что фонды денежного рынка периодически сталкиваются с массовым оттоком средств в случае стрессовых ситуаций на рынке.
🌍Например, в Еврозоне и США (2007–2008, 2011, 2020 гг.), Китае (2013 г.), ЮАР (2014 г.) и Японии (2001 г.). Описанные эпизоды приводили к ограничению ликвидности данных фондов и убыткам для конечных инвесторов.
Обычно инвесторам требовалось время, чтобы вернуть свои средства. Причины две — нехватка ликвидности у фонда и реализовавшийся кредитный риск (дефолт эмитента, которому фонд дал деньги). Яркий пример кредитного риска — кризис 2008 года, который из ипотечного превратился в банковский.
✅Однако отмечу, что даже во время самого серьезного рыночного кризиса в новейшей истории РФ (начало CBO), фонд LQDT отлично выдержал испытание. Точечная просадка была лишь в моменте, а затем маркет-мейкер полностью восстановил ситуацию. На графике этого даже не видно.

При жесткой ДКП и высоких ставках в экономике (например, как у нас сейчас, когда ключевая ставка в 2 раза превышает номинальную инфляцию), БПИФЫ денежного рынка — это отличный инструмент для передержки денег. Минимум усилий при максимуме ПОЧТИ безрисковой доходности.
⚠️Однако негативные эффекты всё же есть, и самые очевидные — это комиссии УК, а также торговые комиссии, которые снижают доходность. Поэтому на короткий срок (несколько дней) в такие фонды инвестировать невыгодно.
Большой скрытый риск — риск ликвидности при кризисе, когда у фонда в моменте может просто не хватить средств. Ещё есть инфраструктурный риск, при котором биржа может приостановить работу (вспоминаем март 2022), и вы временно потеряете доступ к своим деньгам.
🩰Короче, фонды ликвидности – это как удобные домашние тапочки: не модно и не быстро, зато надежно и комфортно. Но если мечтаете о пресловутом красном «Феррари», придётся рискнуть чем-то посерьёзнее и вкладывать в более волатильные активы. Однако не забывайте, что даже владельцы спорткаров ценят уют и иногда ходят в домашних тапках.
👉Подписывайтесь на мой телеграм — там всегда качественная аналитика, обзоры финансовых инструментов, новости и инвест-юмор.
📍 Свеженький ТОП-10 акций РФ согласно Альфа Рейтингу (март 2025)
📍 Какие 6 акций я купил в самом начале моего инвестирования и что с ними стало
--------------------
✅Ещё больше интересного — в моем телеграм-канале
Мой блог в Дзене: Инвестор Сид
Профиль в Т-Пульс: sid_the_sloth
Но по-моему корпоративные облигации с плавающим купоном выгоднее покупать.
В фондах и за обслуживание надо заплатить и какую-то часть привлечённых средств фонды держат в валюте для выплат тем кто продаёт паи и ни во что не инвестируют.
Очень сомнительно. Например Сбер дает 10% на накопительном (без учета всяких бонусов на 3 мес.).
Разве что на первом этапе неудобно потому что лично придётся банки посетить чтобы стать их клиентом, а потом всё делается удалённо.
В случае с вкладом, налог считается не от ставки, а от дохода за год. У вас вклад может быть хоть 5% при ставке 21%, но если прибыль по вкладу перевалила за (1 млн *0,21), вы заплатите налог со всего дохода. Даже несмотря на то, что в реальных деньгах получили убыток.
В случае с фондом ликвидности, спустя 3 года начинает действовать ЛДВ. У меня на одном счете паи LQDT не продавались с 2020 г. — никакого налога не будет вообще.
и сколько времени надо держать чтобы не платить совсем это налог а то может выгодней будет вклады
2) автор статьи сам — фундаментальная ошибка
Александр,
Человек пишет статью в банальностями. не знаю что она в лучшем делает. он изглагает общеизвестные вещи. А то то что на графике у вас это фонд юаневой ликвидности. А ставка по ней может быть как высокой, так и даже слгкака отрицательной ;-) на мос биже есть данные по дням. + комиссия фонда (небольшая, но всё же- при нулевой ставки деньги будут по чуть чуть таять)
А так, да, конечно общеизвестные, я не спорю
Sid_the_sloth, кому интересно заходит в яндекс и спрашивает. Там и про РЕПО с ЦК и про КСУ. От картинок до официальных публикаций мос бижи.
Хотите написать, что то ценное? напишите про свой бизнес. Мол вот тг канал, вот такие то площадки. Такую то прибыль приносит реклама, такие то затраты на продвижения разовые/постоянные, временные траты и т д
Люди не смартлаба такие- понимаю что могут тоже быть. Но всё же вроде ресурс профильный.
@Тимофей Мартынов — как оцениваешь количество таких участников? если много, тогда может кластеризацию базы пользоателей делать и будет смартлаб джуниор- как конкурент пульса со своими популярными и статьями и смартлаб classic для зануд готовых обсуждать монитарную и фискальную политику и отчётчтность. Как вариант- тест после регистрации перед созданием первого поста. Который и будет категаризировать пользователей. с запросом «самооценки» и несколькими тематическими из разных сфер. Дюрация облигаций, pmi, выберите позицию Хаека и позиция Кейнса, укажите доходность средню ММВБ на горизонте. Вариант со звёдочкой- с учётом инфляции. Для определения годовой доходности используется среднегеометрическое или среднеарифметическое..
Если сделайте тест расширенный- сам бы прошел, что бы выявить те области которые стоит изучить