
▪️Вчера вышла статья на WSJ, где рассказывалось, что ФРС рассматривает более жёсткие правила для средних банков после SVB.
▪️ Байден призывает к тому, чтобы банки будут жёстко регулировать.
▪️ Минфин и Конгресс призвали пересмотреть закон Додда-Франка, где они призывают вернуть более низкие значения капитала для более частого проведения стресс-тестов.
Правительство США спешит с ужесточением законодательства не для того, чтобы урегулировать для урегулирования, а успокоить бегство капитала из малых и средних банков США. Бегство может их лопнуть. Напоминаю, что из-за того, что в 2018 был реформирован закон Додда-Франка, то банки с активами менее $250 млрд освобождались от более частых проверок.
В данный момент крупные банки испытывают большой наплыв клиентов, который уже тяжело обрабатывать, так как все бегут из мелких и средних банков. Поэтому Silicon Valley Bank так тяжело продать, так как он просто никому не нужен, видь клиенты, сами бегут к крупным банкам. Хотя может, крупные банки ждут ещё дешевле цены на Silicon Valley Bank.


Основная проблема, которая может усугубить кризис в США — это политика. Silicon Valley Bank — это не простой банк, а банк стартаперов, где помощь правительства будет выглядеть так, как будто бы политиканы опять спасают богатеев.
Например, Министр Финансов США Джанет Йеллен заявила сегодня, что правительство США сотрудничает с банковскими регуляторами, чтобы помочь вкладчикам в Silicon Valley Bank, но отвергла идею финансовой помощи банкам.
🤦♂️ В этом заявление слишком много политики, так как они спасут вкладчиков, но не спасут банкиров?! Такая риторика не внушает доверия по остальным банкам, у которых проблемы. А Евген напоминает, что $620 млрд нереализованных убытков по ценным бумагам на конец прошлого года у банков, где страдают в основном мелкие и средние банки (подробнее читай тут).
Я проверяю информацию, но, по слухам, на First Republic Bank уже совершён набег вкладчиков, которые выстраиваются в очередь снять свои вклады. Агентство Morningstar уже выложили странный список банков с потенциальными убытками. Странно, но почему никто не обратил внимание на $620 млрд нереализованных банков раньше, о которых Евген и не только пишет? Ну окей!
Нашел интересную зарисовку перспективы развития западной цивилизации Телеграмм Толкователь «Когда мы размышляем об исторической аномалии, непонятной до сих пор мутации – почему «выстрелила» европейская цивилизация, породив капитализм, то кроме очевидных причин (например, инновации, капитальные инвестиции), то забываем про ещё одну – люди стали работать намного дольше, и относительная доля работников стала больше.
Увидел мысль у американского экономиста Тайлера Коэна – теперь эта причина перманентного долгого роста заканчивается. Рост рабочей силы в США ускорял рост ВВП в годовом выражении в 1960-е годы на 1,9 п.п., в 1980-е – на 1,7 п.п., в 2000-е — всего на 0,4 п.п., а в 2020-е этот показатель может стать отрицательным.
Крах Celsius: почему крипто-банк не смог заработать 18% годовых. Почему наступила криптозима?
Как энергетическое эмбарго ударит по на экономике Германии? Почему Россия сможет пережить эмбарго легче ЕС. Анализ экономистов на основе прошлых энергетических кризисов.
Я не такой хайпанутый, как кричат популярные заголовки...

Но поскольку отказался от прогнозов для рассеян…
основное внимание на SP500 + BTC…
И вот что начал публиковать в своей телеге, согласно намеченному плану.
