Как вы знаете, я продолжаю учиться как на своих, так и на чужих ошибках — и это похвально, хотя временами обходится дорого. Однако, опыт того стоит. Вот и сейчас озаботился вопросом — почему, зная точный ответ по BREXIT, я инвестировал 200 баксов, а забрал с рынка всего 730 сверху? Это же смешно. И вот почему.
Для начала немного предыстории.
Общаясь со разными опытными опционщиками, узнал, что лучше всего торговать среднесрок. А тем более сложными стратегиями. Однако, перед брекзит брокер EXANTE опубликовал рекомендацию, что вы можете купить в ближайшей серии — бычий кол спред на золото (GLD), со среды на четверг (сутки). Брекзит случился, а те, кто по их рекомендации купил определенные страйки, смог бы заработать ...
Вот эта запись от брокера EXANTE:
По спрэду: long GLD.CBOE.15N2016.C128 и
short GLD.CBOE.15N2016.C131 доходность составила бы 367%.
При инвестиции 2214 USD можно было заработать 100000 USD.
** епрст, да мне не жалко инвестировать 250 долларов в такую стратегию. Но тогда я слабо разбирался со спрэдами. Сейчас — намного лучше, хотя мелкие вопросы остались.
Как я завершил эту презентационную сделку.
Начало здесь: smart-lab.ru/blog/339418.php
Согласно опционному калькулятору, достаточно было дождаться цены 106.69, и наши 120 usd плавно превращаются в +870 usd профита. Так оно и произошло (R/R =7.20 = 720 %), причем не дожидаясь сегодняшнего дня экспирации, а еще вчера. QQQ достиг локального дна = 106.49, что позволило мне зафиксировать конечную прибыль, так как дальнейшее падение для инвестора теряет смысл, поскольку профит больше не увеличивается, а отскок базового актива наверх, мог съесть накопленную выручку. Что, собственно и произошло (был отскок от минимумов), но я успел фиксануть максимальный расчетный результат. Кстати, в данное время эмитент снова стремится вниз, и уже перебил вчерашний рекорд падения, но нас это уже не волнует (game over).
Знающие люди, помогите разобраться.
Не знаю, почему раньше об этом не задумывался.
Начну сразу с примеров:
1) допустим, покупает трейдер A акцию. Хочет купить по 100. Лучшее предложение 101. Вводит заявку (именно вводит, в этом суть), но
случайно ошибается и вместо 100 вводит 1000 (ну или что угодно сравнительно далеко за 100, хоть 110). В этом случаю его заявка в 1000 уйдет в рынок и, если будет встречное предложение, он купит именно по 1000?
Следующий пример связан с предыдущим.
2) трейдер B хочет открыть длинную позицию (по той же акции, что и предыдущий) и использует стоп-заявку по типу «тэйк-профит» (торгует он через QUIK).
Цену исполнения он ставит в 100, отступ от минимума и спрэд здесь не особо важны (пусть будут 5 и 1). Так вот, если первый пример реалистичен, то сделка трейдера A по цене далеко выше рынка точно перекроет отступ от минимума в заявке трейдера B и от него пойдет заявка в рынок 1001 (последняя сделка + спрэд).
Такие случаи вообще возможны? Понимаю, что предполагать такое довольно параноидально, наверняка есть какие-то защитные механизмы, страхующие от таких случайностей. Так?
Кстати, еще один вопрос, уже немного по другой тематике:
Допустим, хочу я открыть лонг по акции. Сейчас она стоит 110, я ставлю стоп-заявку типа «СЦ по другой бумаге» со стоп-ценой, скажем, 100 (а в рынок пойдет пусть 100,5, но это опять же неважно). Бумага закрывает день на 101, а на следующее утро случается гэп и она проваливается на 90. Вопрос: я все равно куплю по 100,5? Здравый смысл подсказывает, что так и должно быть, но ведь в этом случае должны исполниться те же тейк-профиты других участников (смотри предыдущий пример), что по идее должно сразу закрывать гэп (ну или почти закрывать), но такого не происходит.
В общем, попробую четко сформулировать 3 вопроса:
1) есть ли «защита от дурака» на бирже либо у брокера, чтобы трейдер случайно не открыл позицию сильно далеко от рынка?
2) если такой защиты нет, то может ли один такой случай запустить цепочку активированных стоп-приказов?
По идее, в этом случае графики цен должны часто рисовать сопли разной степени длины, но такого не происходит.
3) если я открываюсь от уровня стоп-приказом (СЦ по другой бумаге) и этот уровень приходится вдруг на гэп, по какой цене я откроюсь?
Вот и все, в общем. Жду ответов. Спасибо.
Предлагаю идею продажи фьючерсов на обыкновенные акции Сбербанки и покупки префов в пропорции 3 к 4. На нынешней эйфории обычку задрали настолько сильно, что спрэд перешёл уже за два стандартных отклонения от средней и подбирается к третьему.
Не думаю, что такая ситуация продлится долго, поскольку корреляция между двумя инструментами составляет 95%.
Ниже представлен часовой график спрэда с начала января 2012 года. За основу взята средняя за 100 баров (примерно 7 торговых дней).
Чёрные линии — скользящая средняя и 2 стандартных отклонения;
Красные линии — 3 стандартных отклонения;
Синяя линия — график спрэда.
А ниже этот же график, но за последние полгода.