Блог им. PavelGuschin
Кипр — тень, которую никто не комментирует
В отчетности Polymetal указано: place of business — Cyprus.
То есть управленческий центр, подготовка решений, корпоративная инфраструктура находятся на Кипре.
Регистрация — в другой стране. В международной практике это нормально.
Но тогда где принято решение о делистинге?
В Лимассоле? В Астане? В Лондоне?
Инвестору так и не сказали.
А ведь это не мелочь.
Стоит знать, что в судебном деле о делистинге
нет ни решения биржи, ни заявления эмитента о делистинге,
ни документов, переданных суду 09.09.2025,
а суды не исследовали и не оглашали доказательств, в том числе не истребовали подлинников,
сайт, на который сослались суды, Ммвб и АО Полиметалл по 25.11.2025 принадлежал не тем, на кого ссылался суд,
а соответственно нелегитимна и его информация, на которую ссылались суды.
Дело здесь kad.arbitr.ru/Card/1d618820-00b5-454a-8301-896b94d12136
А теперь о не менее важном,
ранее учредители создали 2 одноименные компании Polymetal — на Джерси (2010) и Кипре (2013).
А в 2023-м возникла неожиданность.
Решение о делистинге Polymetal с Мосбиржи формально принял совет директоров Solidcore Resources plc (Polymetal),
но для розничного инвестора так и не объяснили, где и в каком именно контуре управления это решение созрело.
Кто в реальности «нажимает кнопку» и почему это важно для оценки любого иностранного эмитента на Мосбирже.
Как выглядело решение «на бумаге»
Официальная версия проста:
после введения санкций США против Московской биржи совет директоров Solidcore Resources решил подать заявку на делистинг с Мосбиржи, чтобы «снять риски» и перевести фокус на AIX в Астане.
Формально всё красиво: вам говорят через СМИ, мол, есть юр. лицо, есть компетентный орган (совет директоров), есть заявление на биржу. Но это лишь верхний слой.
Где центр управления и чья это «воля»
Если открыть отчётность Polymetal за предыдущие годы, там чёрным по белому указано: place of business — Cyprus.
Это значит, что:
В итоге получается интересный юридический коктейль:
Для юриста это не академический вопрос. Если фактический центр управления — Кипр, а регистрация — Казахстан,
то инвестору важно понимать, по какому праву и в каком контуре ответственности принималось решение, затрагивающее его права.
Почему это больше, чем «куда подали протокол»
Решение о делистинге — это не просто сигнал бирже, это:
Для такого решения нормальный публичный стандарт — прозрачный ответ минимум на три вопроса:
Часть ответов можно вытащить из разрозненных документов — про редомицилирование в AIFC и статус листинга на AIX.
Но цельной картины для инвестора никто не собрал и не предъявил.
Что это показывает про риски других эмитентов
Polymetal/Solidcore в каком-то смысле «показательный кейс»:
Если такую конструкцию считать нормой, то для любого иностранного эмитента на Мосбирже возникает новый класс риска:
Для розничного инвестора это означает, что он может быть формально акционером иностранного эмитента, торгующегося в Москве, но вся архитектура решений, влияющих на его права, живёт в совсем других правовых мирах.
Акционеры ждут ответов на эти вопросы от Виталия Несиса и Сулеймана Керимова.
Solidcore Resources plc / Polymetal International plc: Delisting Without a Decision-Maker
Вся история здесь
smart-lab.ru/my/PavelGuschin/
и здесь — Золотая прачечная братьев Несис :
Polymetal / Solidcore — схема по выводу миллиардов и уходу от налогов
smart-lab.ru/blog/1222486.php

