спор


Пассивное & активное инвестирование. Спор до 1.11.2022г. на 500 тимофейчиков.

Как известно в инвестировании есть два подхода:

пассивное инвестирование  — это когда покупается етф на индекс и продолжительное время удерживается. По другому индексное инвестирование.
активное инвестирование  — это когда акции для портфеля выбираются в ручную. Могут ребансироваться или просто продолжительное время удерживаться в портфеле.

Так вот, по статистике, всем известно, что в долгосроке индексное инвестирование обгоняет самостоятельно собранный портфель. Об этом и на смартлабе тоже писали, вот пост на эту тему https://smart-lab.ru/blog/579451.php

Тема индексного инвестирования мне очень интересна, в ней есть много плюсов и мало рисков. Но для меня сейчас главное, это собрать див. портфель, который в перспективе обгонит индекс. Российские етфы не выплачивают дивы, а следовательно мне не интересны. Покупать забугорные етфы через российских брокеров я не хочу. Поэтому я ищу хорошие, надежные бумаги для своего див. портфеля.

( Читать дальше )

Уровень авторов и читателей Смартлаба. (RЕ)

Что же поговорим об уровне читателей Смартлаба. 

Начну пожалуй с себя, я торгую более 6 лет, НО не являюсь ни профессиональным трейдером, ни экономистом, просто коплю деньги, в том числе на старость (доходность значительно выше банковского депозита), это я говорил много раз и раньше и непосредственно своему оппоненту с его постом вызвавшем столько лайков. И, думаю, таких как я тут не мало.

Теперь о посте (а до этого комментариях) моего оппонента, они не содержат никаких вычислений, хотя я ему предлагал с числами доказать что я не прав. Если кто посмотрит наш спор с самого начала то заметит, что речь шла о некоей гипотетической бесконечной облиге (сейчас таких много стало — вон даже Газпром собирается такие выпускать, а РЖД уже выпустил) с фиксированной доходностью (а это вообще почти все облиги ибо купон считается по номиналу, а не по текущей стоимости). 
Я сразу сказал, что это базовая математика, сразу привел пример почему цена упадет во столько раз. 

( Читать дальше )

"Черный понедельник" для фьючерса на нефть. Досудебные переговоры. Каковы шансы на успех?

Пару дней назад мы написали небольшой пост о потенциальном споре между Московской биржей (далее — «Биржа») и инвесторами. В личные сообщения и на почту мне присылают дополнительные аргументы, которые могут использовать инвесторы в конфликте с биржей. При этом, как я понял, многие надеются на урегулирование конфликта досудебными переговорами.

Поделюсь своим скептицизмом.

Переговоры до суда могут увенчаться успехом, если имеется хотя бы один из следующих критериев:

(1) обе стороны конфликта имеют сопоставимые вероятности победы в суде;

(2) сторона, идущая на уступки, несет значительные издержки от инициирования судебного спора другой стороной (временные, материальные, репутационные и т.д.).

Исходя из моего профессионального суждения, по п. (1) шансы на победу выше у Биржи.  По п. (2) тоже сложилась интересная ситуация:

Репутационные издержки Биржа уже понесла, и вряд ли эффект от новых публикаций в федеральных СМИ, а также иного PR-сопровождения (даже профессионального) может как-то кардинально поменять позицию Биржи;



( Читать дальше )

выполняю обещание. сегодня 31 марта.

я очень уважаю людей которые готовы защищать своё мнение и защищать деньгами, а не пустословить.
без всяких «бла-бла-бла», а выдал прогноз по ситуации и подкрепил деньгами.
причём своими.

также и в спорах. имеешь мнение? а готов его защитить деньгами ?
я вот готов.

я пару месяцев назад заявил что Илюшка Маск гонит порожняк и ни на какой мкс и тем более марс он до 31 марта как обещал — никого не отправит.
поставил 100 своих долларов против 10 долларов от любого желающего.

а все местные только и смогли сказать что Илюшка чел авторитетный, но своей десяткой никто не рискнул.

рискнул только Бобёр . 
очень его за это уважаю, но жду свою честно заработанную десятку )))

выполняю обещание. сегодня 31 марта.

я с того времени ник сменил, но аватарка и стиль письма никуда не делись.

можно на сбер через телефон.
а так выбор гигантский — почта, альфа, билайн и какие-то ещё.

ЗЫ. 
Бобёр СВОЁ СЛОВО СДЕРЖАЛ !!!





Победа в диалоге или переход на личности.

Что можно считать победой в диалоге? По сути, такого понятия, как «победа» в диалоге — нет! Любой диалог, на любую тему, можно спокойно вести, сколько угодно — спокойно и уважительно, по отношению друг к другу. Что-же, считается победой, или точнее выражаясь, конечной целью диалога?  

  • У оппонента, нечем аргументировать свои ответы, он просто не знает, что ответить. Вариантов больше нет — аут!

  • Переход на личности — оскорбления! Этот процесс, может происходить в двух вариантах. Либо сразу, переход на личности и оскорбления — что очень хорошо! Либо, это неспешный процесс, в чем тоже, есть своя прелесть. Вначале, это легкая нервозность, она, как правило — проявляется в переходе на «Ты». К вам, в какой-то момент диалога — начинают обращаться на «Ты». Радуйтесь — это самый первый звоночек! Далее, градус повышается и кульминацией — являются оскорбления, что посыпятся на вас, как из рога изобилия. Если все это, произошло по отношению к вам, в ходе диалога — можно ставить точку. Диалог окончен! Последнее слово — было за вами. Всем вокруг, всё стало ясно! 


( Читать дальше )

Спор на торговые системы

Готов за деньги поспорить ваши торговые системы на основе тех-анализе.
Согласуем правила системы, временной интервал, параметры, ограничения и актив.
В конце если у вас убыток, то платите мне столько сколько теряли, включая комиссионные.
А если прибыль, то я плачу вам в размере прибыла.
Преждевременный отказ от продолжения считается поражением от вас.
Нарушения согласованностей считается поражением от вас.

Гури некомпетентные

Куда не смотри повсюду успешные трейдеры, аналитики и знатоки с многолетним опытом. Делятса видением рынка, дают советы новичкам, занимаются обучением, но даже не знают что такое цена.

Думаете вы повелители рынков? Готов поспорит ваши идеи за денги.

Я вас всех порву.


Учимся спорить как люди

    • 12 мая 2019, 13:15
    • |
    • VpnS
  • Еще
Добрый день.
Некоторым невдомёк, что существуют целые дисциплины по спору и аргументации.
Грамотный человек быстро отсеивает пропагандисткий инфомусор и разговаривает аргументами.
Шариковы, как правило, разговаривают матом и постят порнонепотребство аля мемасы.

Для начала изучаем эту пирамиду и делаем выводы.
Выше аргумент — выше человек, ниже аргумент — преобладают животные начала.

Учимся спорить как люди


Стоит отметить вот еще что.
Эта пирамида — пример того, что содержится в современных гуманитарных программах для школьников (особенно в северно-европейских странах, которые лидируют в мировом рейтинге качества образовательных систем PISA). Сегодня последовательному, четкому мышлению учатся не только посредством «Начал» Евклида или Ньютона, но и на гуманитарном материале, используя современные тренинговые методики — игровые сценирования, моделирования, кейсы. Их эффективность на порядок выше традиционного обучения через рассудок, рациональное мышление.

( Читать дальше )

Пятый класс вторая четверть: про уборку в стране

    • 26 августа 2018, 23:05
    • |
    • VpnS
  • Еще
Всем здравия!
Сегодня человек рассказал про прекрасную страну Андорру, которая без запасов ресурсов смогла сделать своих жителей счастливыми и обеспеченными.
пруф https://smart-lab.ru/blog/490224.php

Персонажи известного лагеря в унисон затянули обычную тягомотную песню, про размер, количество жителей.
Андорра крошечная страна, всё на виду и поэтому  там всё прекрасно и красиво.
То ли дело у нас: тяжело, говорят, управлять такой страной.  Глаз, да глаз нужен, зоркий и прямой.
Другие на полном серьёзе сравнивают качество жизни в стране с уборкой в квартире, дескать, чем меньше комнат, тем быстрее и чище всё это убирается.
Всё это они пишут на полном серьёзе, вероятно ретранслируя услышанное где-то.
Но мы то с вами знаем, кто и зачем распространяет подобные мысли.
Любой образованный человек, изучающий логику и софистику знает, с чем имеет дело.

Это обычная ложная аналогия.
Применение аналогий заключается в допущении, что вещи, сходные в одном отношении, будут сходны и в остальных. Спорящий проводит сравнение на основании того, что уже известно, и переходит к предположению, что неизвестные части должны оказаться чем-то сходным.


( Читать дальше )

Как поссорился Иван Иваныч с Иваном Никифировичем /Не Гоголь/.

Притча о том, как два астролога чуть не поссорились, и что  и этого пока вышло. Предмет спора — астро прогноз на ЗОЛОТО.

Как поссорился Иван Иваныч с Иваном Никифировичем /Не Гоголь/.

Но в начале обратимся к Н. Гоголю.
--------------------------------------------------------------
Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения:
Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь — и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купанья.
Иван Никифорович, напротив; больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы.
---------------------------------------------

* Летопись нашей переписки от 7 марта 2018 г.

Как поссорился Иван Иваныч с Иваном Никифировичем /Не Гоголь/.

( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW