спор

Пару дней назад мы написали небольшой пост о потенциальном споре между Московской биржей (далее — «Биржа») и инвесторами. В личные сообщения и на почту мне присылают дополнительные аргументы, которые могут использовать инвесторы в конфликте с биржей. При этом, как я понял, многие надеются на урегулирование конфликта досудебными переговорами.

Поделюсь своим скептицизмом.

Переговоры до суда могут увенчаться успехом, если имеется хотя бы один из следующих критериев:

(1) обе стороны конфликта имеют сопоставимые вероятности победы в суде;

(2) сторона, идущая на уступки, несет значительные издержки от инициирования судебного спора другой стороной (временные, материальные, репутационные и т.д.).

Исходя из моего профессионального суждения, по п. (1) шансы на победу выше у Биржи.  По п. (2) тоже сложилась интересная ситуация:

• Репутационные издержки Биржа уже понесла, и вряд ли эффект от новых публикаций в федеральных СМИ, а также иного PR-сопровождения (даже профессионального) может как-то кардинально поменять позицию Биржи;

• У оппонента, нечем аргументировать свои ответы, он просто не знает, что ответить. Вариантов больше нет — аут!

• Переход на личности — оскорбления! Этот процесс, может происходить в двух вариантах. Либо сразу, переход на личности и оскорбления — что очень хорошо! Либо, это неспешный процесс, в чем тоже, есть своя прелесть. Вначале, это легкая нервозность, она, как правило — проявляется в переходе на «Ты». К вам, в какой-то момент диалога — начинают обращаться на «Ты». Радуйтесь — это самый первый звоночек! Далее, градус повышается и кульминацией — являются оскорбления, что посыпятся на вас, как из рога изобилия. Если все это, произошло по отношению к вам, в ходе диалога — можно ставить точку. Диалог окончен! Последнее слово — было за вами. Всем вокруг, всё стало ясно! 

Куда не смотри повсюду успешные трейдеры, аналитики и знатоки с многолетним опытом. Делятса видением рынка, дают советы новичкам, занимаются обучением, но даже не знают что такое цена.

Думаете вы повелители рынков? Готов поспорит ваши идеи за денги.

Я вас всех порву.

Применение аналогий заключается в допущении, что вещи, сходные в одном отношении, будут сходны и в остальных. Спорящий проводит сравнение на основании того, что уже известно, и переходит к предположению, что неизвестные части должны оказаться чем-то сходным.