Блог им. CaptainAlbinos

Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?

Вчера ЦБ опубликовал предварительную оценку м2 на 1 мая, теперь в нашей экономике крутится 103,3 трлн рублей

Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?

Год назад была цифра 84,6 трлн рублей — почти 20 трлн руб за год или +22% годовой темп прироста рублевой массы

Первые 4 месяца было топтание на месте и спад темпов роста, но в апреле вышел какой-то аномальный рост кредитования!

Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?


Приведет ли печать рублей к росту инфляции? Однозначно, но не в моменте. В любом случае — с таким темпом прироста м2 вернуть инфляцию к 4% (или сколько там цель у ЦБ) фактически нереально

Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?


Пока количество рубликов превысило 100 трлн руб, капитализация рынка пробивает Максимумы (67-68 трлн руб против 65 трлн руб в сентябре-октябре 2021 года, поэтому индексные инвесторы в Газпром в ж*пе).

Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?

 

В общем пока все неплохо и для фондового рынка это не 2007-2008 или 2014 год — рублей больше, значит и на акции деньги будут. Живём!)

Главное развлекаться в шлаковых активах не стоит, пытаясь поймать гребень волны. Цыплят по осени считают!

★8
70 комментариев
осталось посмеяться над таргетом Набиулиной по инфляции в 4%
Валерий Крылов, хорошо смеется тот, у кого накопления в валюте — сказали Наби и отпустила рубль 😂
Вася Пражкин, или в акциях экспортеров
avatar
Вася Пражкин, видимо темп и ритм  увеличиться, после инаугурации… посмотрим и надо посмотреть…
avatar
gelo zaycev, не факт. Есть другие ожидания. Типа выборы закончились, можно и поясок затянуть слегка.
Сергей Кузнецов, аххилесова пята" у них — 1)ликвидность на денежном рынках..
..2) платежный баланс… если импорт начнет перекрывать экспорт(это чревато разгоном инфляции...
3) инфляция издержек (то есть себестоимость продукции будет увеличиваться....
а потом уже следствие такие факторы как Нефть, ФНБ, вывод денег  из вкладов  и депозитов(если ставку ЦБ РФ БУДЕТ СНИЖАТЬ) разгон инфляции (деньги хлынут в реальный сектор экономики...
 а если ставку будут на 17-18 проц ЦБ, то с «лагом»( тоже цунгцванг),… задавят оборонный сектор (пока за счет администр-го ресурса держиться…
выплаты денег на СВО (военным) и оборонка (тихим сапом" разгоняет инфляцию.....

импортеры будут (реэкспортировать инфляцию к нам),.или сами ЦБ вынужденно в тихую печатать деньги, из депозитов вырвуться деньги в реальный сектор экономике....
 и там еще в мире (нефть, индекс доллар  итак далее помогут в болото страну «утромбовать» по аналогии с 1991 годами… ее не надо толкать в обрыв, а она сам туда ползет,…
avatar
gelo zaycev, после выборов не сработало, тогда, конечно, после инагурации… Следующая контрольная отсечка какая?
avatar
КРЫС, выплаты денег на СВО (военным) и оборонка (тихим сапом" разгоняет инфляцию.....
импортеры будут (реэкспортировать инфляцию к нам),.или сами ЦБ вынужденно в тихую печатать деньги, из депозитов вырвуться деньги в реальный сектор экономике....
 и там еще в мире (нефть, индекс доллар  итак далее помогут в болото страну «утромбовать» по аналогии с 1991 годами… ее не надо толкать в обрыв, а она сам туда ползет,…
avatar
gelo zaycev, это все писалось и 2 года назад...
Но по факту пока удается стерлизовать денежную массу высокими ставками. Ну и снижение внешнего товарооборота вкупе с инвестициями в экономику способствуют сдерживанию инфляции и укреплению реального курса рубля к резервной валюте.
avatar
КРЫС, высокие ставки (сами деньги не изымают или типа стерилизуют), они уходят в депозиты)..?  
скорее по стерилизации если, то здесь у банков  ОФЗ Минфина (эту функцию по стирке",  выполняется.....
а на инфляцию влияет как и импорт(если будем закупать большими обьемами, на большие  (обьемы долларов), так  и экспорт (пока нефть )-возвращает нам деньги  в форме долларов...

 Если баланс становиться все более «расширенный»(даже не отрицательный....), тогда  «Дамоклав меч», над головой  поднят и ждемс…
avatar
gelo zaycev, безусловно, ситуация нехорошая… Да, деньги заморожены в депозитах, растут налоги… Но есть и «хорошее» использование этих денег. Из-за высоких прибылей компании ведут или планируют обновление основных фондов, не прибегая к кредитам. Что в будущем должно сказаться на производительности производств.
Импортозамещение тоже положительный фактор... 
Рост «военной» экономики мне не нравится...... 
avatar
КРЫС, ндпи, ндс, налог на прибыль, и налог на Газ ( внутри страны) как Борис Немцов писал(пророчески еще в 2007годах),....

 неужели  прибыли компаний идут на обновление основных(изношенных)фондов производства? по бухгалтерии корпоратов(амортизация зашкаливает....

импортозамещение(от семян Голландии, до Китайских процессоров, авто, кроме сырья Первичного  и часть оборонки), не знаю на словах и по ТВ  у нас импортозамещение...
 у нас цензура,… нам и 100 долю правды не доносят по существу в области экономике и денег( а всякую казуистику плиз.......people «хавает»...
высшие слои общества, нас за быдло считают (1990 годах, я имел честь глаза у меня с «орбит» вылезали…, пообщавшись с кругами.! называемые слугами народа…
avatar
gelo zaycev, говна всегда много. Люди не могут противостоять порокам.
Много и проблем. Но процессы идут. О них не пишут или мы не читаем. Хаваем, где горячо. Поэтому я смотрю на макроэкономические показатели, которые не так плохи, как должны были б
avatar
Вася Пражкин, и рубль сразу кинулся расти
avatar
Валерий Крылов, так и было задумано. Агент Набиуля чётко выполняет циркуляры МВФ. Девальвация быть 100%
как рост кредитования? неужели соотечественники с удовольствием продолжают брать кредиты под +20% годовых ?? 
avatar
vodila_kamaza, причем тут потреб кредитование?
vodila_kamaza, берут
Олег Кузьмичев, у вас на графике неверное значение кривой капы русфонды.
avatar
Дмитрий, почему неверное?
Олег Кузьмичев, потому что её текущее значение и близко не равно вашим 85 трл. А у вас оно и на хае 2021г почти такое же.
avatar
Дмитрий, пардон, график капитализации под правую ось строился, убрал ее.

Исправил.


Спасибо!
Олег Кузьмичев, подскажите, а откуда берете данные по совокупной капе?
Я все эти годы брал у Арсагеры из вот таких выпусков:
arsagera.ru/info-blok/arsmedia_video-materialy_kompanii/regular/makromonitoring_324_ot_03_05_2024/

А это достаточно существенно отличается от смартлабовской таблицы:
smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=market_cap
avatar
Дмитрий, мосбиржа дает данные, в тч на смартлабе показываются

Олег Кузьмичев, тогда я не могу понять причин расхождения с Арсагерой.
А оно вполне существенно — аж 6%.
avatar
Дмитрий, возможно арсагера сама считает и не учитывает какие-то данные. Напишу им, спасибо
Олег Кузьмичев, меня это ещё смутило потому, что я все свои замеры дороговизны/дешевизны русфонды в моменте беру из их данных о текущем Р/Е (а точнее Е/Р с наложением на текущую доху длинных ОФЗ плюс премия за риск)
А если они, выходит, даже легко суммируемую Р (имея ораву сотрудников) не могут самостоятельно верно перечесть, то что тогда говорить о Е.
avatar
Олег Кузьмичев, кстати, предложите Тимофею тоже собирать данные для вышеописанного. Это самое полезное, что нужно реальному инвестору постоянно оценивающему текущую фазу рынка.
Как относительно ключа и облиг, так и относительно альтернатив других стран.
А если Тимофей ещё и добавит не только суммарный Р/Е, а ещё и средний среди этого набора наших публичных компаний, то это будет однозначное конкурентное преимущество перед остальными. Главное чтобы цифра не столь сильно отставала во времени от выходов квартальников и пересчитывалась корректно.
avatar
Олег Кузьмичев, скажите, когда срок уплаты апрельских налогов в бюджет?
avatar
vodila_kamaza, конечно, ведь правительство субсидирует ставки по кредитам. Почему бы не набрать льготных ипотек за обе щеки по ставке 6% когда даже ключевая 16%?
avatar
vodila_kamaza, льготная ипотека думается мне.
такой же принцип, что и у Штатов, только в меньших размерах.....
печатаем «бабки», а там трава не расти… лишь бы продлить человеческую земную жизнь, данного поколения (у кого власть в руках,..

что там будущее поколение будет в болоте «ковыряться, никого не тревожит..( покушать сегодня  и „пропирдеть“ завтра со с маком… жизнь в кайф  он-лайн только…
avatar
Олег Кузьмичев, я частенько читаю выражение на смарте про шлаковость, применяемое к бумагам, эмитентам и пр.
Поскольку Вы -  уважаемый аналитик в известных кругах, не могли бы Вы пояснить в каком контексте Вы употребляете это слово.
И! если не трудно — перечислите малую  толику эмитентов, относящихся к вышеупомянутой категории, чтобы впоследствии руководствоваться Вашими мудрыми советами. 
avatar
нашей экономике нужно больше денег

так что статья ни о чем
Всё по тому, что нету уверенности в завтрашнем дне. Страна участвует в боевых действиях, дефицит бюджета, печать денег. Поэтому и принимают решение что лучше по 20% кредит, чем потерять на инфляции. А если инфляция будет как в Аргентине, Турции?
avatar
zelenyinvestor, «если» как раз и будет. печатать легко начать но трудно закончить. экономика легко садится на эмиссию, ведь больше производить не надо, теперь можно сильно задрать цены, это проще.
zelenyinvestor, не там вы лохов ищете… Они тут, на смартлабе... 
avatar
«индексные инвесторы в Газпром»
Довольное новое определение, если учесть, что Газпром не весь индекс
avatar
Казне нужно больше золота.милорд.пора распечатать все законсервированные золотые месторождения.и уронить золото.а потом на минимуме скупить.че не работает.хотите сказать.нуну.2008не за горами.там поглядим.недвижку потом в 10раз дешевле продадите.черный лебедь уже замаячил на горизонте
Якут Якутяшка, и доллар будет в 10 раз дешевле… )))
avatar
Якут Якутяшка, между 2008 и 1998 они выбрали второе. неужели не понятно что через гипер выходить будем?
Уважаемый Олег Кузьмичев, почему Вы рассматриваете только один макроэкономический показатель (агрегатор денежной массы) и на основании этого делаете уверенный вывод про будущую инфляцию? А ещё связываете рост денежной массы М2 с ростом капитализации фондового рынка. Как у Вас это получается?

Поясню:
1. Инфляция появляется в том случае, если у в экономике появляются необеспеченная денежная масса. В нашем случае деньги вливаются в экономику на создание новой продукции и услуг, то есть на стимулирование роста ВВП. Сопоставьте динамику роста денежной массы с ростом ВВП и Вы получите несколько иную картину.
2. Если деньги попадают на фондовый рынок (то есть в акции, облигации, металлы и товары), то они выпадают из агрегатора М2. Наоборот — текущий рост М2 показывает, что народ несёт все свои деньги в банки на срочные депозиты. В подтверждение смотрите соответствующую динамику по вкладам.

В любом случае спасибо за мнение. Сердечко поставил.
Ловец жемчуга, добрый день! Спасибо за комментарий. Сразу скажу — я на истину не претендую и конечно понимаю, что никакой 100% корреляции между м2, капитализацией и инфляцией нет. Но то что эта связь существует — для меня лично очевидно, как и с множеством других параметров (экономика вещь многопараметрическая)

1) Рост ВВП 3,6%, денежная масса выросла на 19%. Мы точно стали производить товаров и услуг на 19% больше чем год назад? Есть сомнения.

Поэтому за этот рост рублевой массы все равно придется расплатиться в будущем, такое уже бывало в нашей стране


2) Почему деньги на фондовом рынке выпадают из м2? Вы же покупаете акции не из воздуха, а у другого агента рынка, он их может всегда потратить. Как и зарплату (которая выросла), дивиденды (которые выросли из-за роста прибыли, девальвации и роста денег и тд).

Понятно, что в идеальном японском мире мы все дружно копим на старость, не тратим или инвестируем в производство — но в России, обычно не так ) 

Мне больше интересно не то, что м2 станет = MCAP, а ежемесячная динамика (притоки и оттоки в м2) т.к. от них больше зависит «настроение» и подпитка рынка.

График просто чтобы люди задумались, предполагаю, что в ближайшем будущем он не сойдется.
Олег Кузьмичев, спасибо за развернутый ответ. Да, нюансы есть — не спорю. Не всё так однозначно, я лишь подчеркнул, что и Ваша позиция, озвученная в топике, также не однозначна.

Мне понравилась Ваша мысль — «экономика вещь многопараметрическая». Хочу заметить, что и инфляция у нас такая же многогранная.

Я наблюдаю за показателями M0-M2 в последние три года (начал это делать в конце 2021 года, когда началась общая коррекция по рынку), и честно говоря — я так и не смог выявить более-менее достоверной корреляции между денежными агрегаторами и инфляцией, капитализацией рынка, ВВП, курсом рубля и стоимостью товаров (нефть, золото). Но где я её выявил — так это в динамике ключевой ставки ЦБ и перетоке денег из активов на депозиты (здесь корреляция прям очевидная, можно сводить баланс практически).

Так что я бы вообще перестал рассматривать агрегаторы, как показатели инфляции, и лучше сфокусировал бы внимание на других, более очевидных инфляционных факторах — росте стоимости и объеме импорта (тут сразу две составляющие — курсовая разница и импорт зарубежной инфляции), ослаблении рубля, роста стоимости бензина и энергоносителей, увеличении налогов… Про социалку даже не начинаю, ибо грешно.

Хочу два тезиса ещё добавить:
1. Мы же с Вами понимаем, что без инфляции нет и не может быть экономического роста? Вопрос не в наличии или отсутствии инфляции, а в соотношении инфляции к этому самому росту. Я что-то не вижу в паблике нормального анализа этих показателей (может Вы сделаете или я как-нибудь потом, хотя там попахивает прям нормальной такой экономической работой — нужно ещё определить параметры этого самого соотношения для разных фаз экономических циклов и состояний экономик, чтобы сделать правильные релевантные выводы).
2. Рост денежной массы на срочных депозитах при высоких ставках гарантированно означает переток с этих самых депозитов на цикле снижения ставок. По моим ощущениям это будет растянуто на 12-18 месяцев с момента начала снижения ставок (грубо говоря — с 4 квартала 2024 до 2 квартала 2026 года), так как есть ещё дюрация депозитов с хорошими ставками, и судя по всему этот переток будет не лавинообразным, а более-менее распределенным во времени (что на самом деле очень хорошо!). И вот эти деньги пойдут и в рынок, и в недвижку, и в землю, и в автопром (это хорошо — это рост ВВП), а часть из них пойдут на потребление, где всё совсем не однозначно и здесь вполне может быть зарыта инфляционная собака.
Олег Кузьмичев, в соседней теме дали хорошую ссылку на один из аккумуляторов роста М2:
journal.sovcombank.ru/news/osnovnoi-eksportnoi-valyutoi-rossii-stal-rubl

Ну а так вброс денег в экономику ещё стимулирует инвестиции (да-да и при высокой ставке) и госрасходы. А оные начнут отрабатывать вложенное только спустя время. И в условиях ухода иностранных брендов инвестиций потребуется немало. Даже несмотря на то, что «заводы то тут остались».
avatar
Дмитрий, да и кредиты экспортеры теперь берут в рублях. В юанях рынок очень мал, а доллары теперь тоже не дают 
Олег Кузьмичев, Нужно вводить свой компонент: M2+нетто прирост IMOEX(в рублях)*долю физлиц.

И интересно, сколько из MCFTRR за вычетом IMOEX переходит в M2
avatar
Ловец жемчуга, поясню и вам то, что не дописал автор статьи. В этом показателе денежной массы не учтены апрельские налоги… Вам простительно это не знать. А вот автору я бы поставил неуд…
avatar
Красивая четкая экспонента. Плавно уходящая в дикий гиперок и каскадный крах экономики в силу наложения огромного количества негативных факторов.
Большое заблужнение считать что рост М2 обязательно должен привести к сопоставимой инфляции. Изучите сначала статистику прироста М2 и роста инфляции в странах G20, прежде чем писать такие глупости ;) Для к.т.н. не составит проблем произвести математический анализ и предложения R2. Хотя бы на примере Китая, Японии, Австралии) инфляция это последствие превышение спроса над предложением, но рост доходов юр и физ лиц вовсе не означает автоматический рост потребления)
avatar
 Большое заблужнение считать что рост М2 обязательно должен привести к сопоставимой инфляции. 

никто про сопоставимую инфляцию и не говорит. основной посыл тут что, 4% процента тагерта это фейк, и все это понимают.
Сергей Иванов, это один из приемов манипуляторов. Они начинают спорить с каким-то другим тезисом, как будто это сказал автор.
Валерий Крылов, так хотят показаться «умными»)) не читая текст поста)
Олег, спасибо за актуальный анализ.

Со своей стороны хотел бы обратить Ваше внимание на следующую информацию:



https://www.kommersant.ru/doc/6688969?from=doc_lk


Мы видим, что рост М2 не обязательно приводит к притоку денежных средств на рынок акций. Деньги могут вкладываться в рынки облигаций, в фонды денежной ликвидности и др. 

Следовательно, попытка связать М2 и капитализацию МосБиржи (рынка акций) не совсем корректна.
Воронов Дмитрий, этот отток — это продажи Тинькофф после редомициляции. Реального оттока пока не было

Опять же я и не спорю с вашим тезисом, что может быть приток и отток куда угодно, это просто одна из метрик за которой наблюдаю

Физическая связь для меня очевидна, но это не значит что она должна сойтись 1 к 1. Движение денежного одеяла может быть куда угодно, но рано или поздно производственные активы будут иметь стоимость исходя из имеющихся денег в системе (тем болеез замкнутой)
В целом согласен с Вами, Олег.

P. S. Добавлю ещё один фактор, искажающий прямую взаимосвязь между рынком акций и М2: продажа валюты спекулянтами (например, после принятия решения о продлении обязательной продажи валютной выручки) увеличивает М2, но не означает притока дополнительных денег в экономику и уж тем более на рынок акций.
Воронов Дмитрий, с валютой более интересно, ведь для того чтобы кто-то купил валюту ему нужны рубли. Т.е. сама по себе покупка/продажа валюты не генерирует рубли, а регулирует валютный курс.

Условно если завтра нефть по 800 это же не значит, что у нас рублей вдруг станет 1000 трлн в системе, просто курс доллар рубль может стать 8 руб за бакс.
Ну так все понятно, больше курс больше рублей эмитем. Дальше то что? Ссуда под ссуду, скоро карточный домик сложится в одночасье.
avatar
Baks100, еще очень не скоро сложится.
Скорее всего любые проблемы обостряются в период мировых кризисов. Думаю сейчас не исключение.
Сергей Кузнецов, Закат приходит тогда когда ты его совсем не ждешь, позитив это конечно хорошее ощущение, но мы на рынке, тут храбрым быть не уместно.
avatar

«Шурик, Вы балбес» ©

из живых примеров – Китай с 90х, 
из минувших – СССР при Сталине
изучайте...

avatar
Ну, 22 % прирост рублевой массы, подгонят к приросту валютного курса на 22% и вроде как нормально ).
был доллар 100 рублей, станет 120 ).
avatar
Итак, вся статья построена на ошибочной оценке денежной массы, связанная с временным смещением из-за майских праздников. И вот осознание этого позволяет с ухмылкой читать 90% комментариев под этой статьей
avatar
КРЫС, а что у нас налоги в кредит платят? вы хоть прошлые года проверьте

Так что неуд вам  )
Олег Кузьмичев, кто платит налоги в кредит? -)))
Изучите вопрос -)  и вычтите апрельские налоги из денежной массы -)

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.rn10.nalog.ru/informmaterial/2024/kalendar_0424.pdf

последний слайд. Спасибо за внимание -)
avatar
КРЫС, как выплата налогов снизит денежную массу?
Олег Кузьмичев, здрасти, приехали -))) Ну, почитайте определение М2. Из М2 платятся налоги, которые сокращают М2… В общем, ждем данные за май. Там М2 будет настоящее 
avatar
КРЫС, ок — проверим через месяц.
Олег Кузьмичев, Можно учитывать что при условии ден.масса=количество товаров и услуг, в графе Товары и услуги дополнительную дн массу напечатали(прокредитовали) ВПК который появился во всей красе как раз в 23 году, но на фондовом рынке как раз не представлен практически…
avatar

теги блога Олег Кузьмичев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн