Рекордное число фондовых менеджеров уверены, что акции технологических компаний переоценены на фоне ажиотажа вокруг искусственного интеллекта и находятся в состоянии финансового пузыря. Об этом свидетельствует опрос инвестиционного банка Bank of America, выдержки из которого приводит агентство Bloomberg.
54% респондентов считают, что акции технологических компаний «выглядят слишком дорогостоящими». По данным Bloomberg, это рекордная доля таких ответов в опросах Bank of America по ситуации на рынке за последнее время. Всего месяц назад почти половина участников аналогичного опроса не согласилась с мнением, что ценные бумаги технологических компаний могут быть переоценены.
Участники опроса называют возможную резкую корректировку рынка как самый высокий риск для инвесторов, далее следуют возвращение высоких темпов инфляции и обеспокоенность потерей Федеральной резервной системой независимости и снижением стоимости доллара. Агентство отмечает, что несмотря на это, инвесторы склоны вкладываться в американские активы, что отражает их оптимизм относительно перспектив американского фондового рынка. Кроме того, обеспокоенность возможной рецессией находится на самом низком уровне с 2022 года.
Индекс NASDAQ-100 является символом технологического бума и регулярно обновляет исторические максимумы. Однако за непрерывным ростом скрываются тревожные сигналы. Разбираемся, сформировался ли пузырь на американском рынке и может ли он лопнуть.
За последние месяцы индекс NASDAQ-100 14 раз переписал исторический максимум, даже несмотря на угрозы торговых войн, высокую ставку ФРС США, а также недавно начавшийся шатдаун правительства.
Драйвером роста рынка выступает бум инвестиций в искусственный интеллект: технологические компании США активно вкладываются в развитие и внедрение ИИ. Только в I полугодии 2025 года они инвестировали более $160 млрд в строительство дата-центров и развитие моделей ИИ.

ИИ-повестка стала универсальным заголовком, который увеличивает мультипликаторы компании, повторяя ситуацию кризиса доткомов. Крупные игроки объявляют инвестиции в ИИ-инфраструктуру, покупают стартапы и формируют карты ожиданий, что подстёгивает спрос на акции друг друга. При этом масштабные инвестиции не всегда эффективны.
Для образования пузыря на российском ипотечном рынке сейчас нет условий. Об этом в интервью ТАСС накануне Петербургского международного экономического форума сообщил зампред правления, финансовый директор банка Тарас Скворцов.
«Для пузыря на ипотечном рынке нет ключевого условия — доступной ипотеки. Именно поэтому вывод ЦБ о пузыре выглядит несколько странно. Обычно о пузыре говорят, когда много заемщиков одновременно стараются взять ипотеку, банки ослабляют кредитные условия — стоимость квартир сильно растет. В настоящий момент мы, напротив, имеем дело с ужесточением банками кредитных условий, с рекордно высокими ставками на вторичном рынке, ужесточением доступности программ господдержки на первичном рынке. В этих условиях рост цены квадратного метра ведет к снижению доступности жилья в ипотеку», — отметил Скворцов.
Источник: tass.ru/ekonomika/24226831
Что объединяет такие компании как Asos, TeamViewer, Logitech и Just Eat? Все они хорошо заработали в период локдаунов, и все они обвалились по итогам свежих квартальных результатов:
Asos -18% (интернет-магазин одежды)
TeamViewer -10% (софт для удалённого управления компьютерами)
Logitech -9.9% (компьютерная периферия)
Just Eat -9% (онлайн-доставка)
И это только пара примеров. В игровой индустрии, очевидном бенефициаре пандемии, дела ещё хуже: Ubisoft -39% с начала года, Take-Two Interactive -23%, Zynga -19%. Показывать рекордные темпы роста теперь гораздо сложнее, даже несмотря на бушующий дельта-ковид. Из-за этого менеджмент вынужден снижать прогнозы по выручке/прибыли на 2021-2022 года, что и приводит к массовому исходу инвесторов из данных акций.
Дальше — веселее. Nasdaq 100 сейчас на исторических хаях (TTM P/E 37.69), европейский индекс техов Stoxx 600 сейчас стоит в два раза дороже по P/E чем обычный Stoxx Europe 600. Сейчас любой промах по квартальным результатам или по прогнозу по прибыли может обойтись технологическим компаниям
