финансовый пузырь

Да. Я проверил утверждения не только по пересказам, но и по современным исследованиям, материалам IMF/Bank of Japan и газетным публикациям того времени. Важный вывод: сам пост в целом описывает реальную атмосферу японского пузыря, но примерно треть конкретных цифр — это вторичный пересказ, который нельзя считать установленным фактом без оговорок.

Я бы классифицировал так:

• 🟢 Правда — подтверждается хорошими первичными/академическими источниками.

• 🟡 Преувеличение / частично верно — явление реальное, но цифра или формулировка требует оговорки.

• 🔴 Миф / не подтверждено — надёжного подтверждения именно этому утверждению я не нашёл.

Проверка всех 15 пунктов

Качественный анализ механизмов формирования и схлопывания финансовых пузырей. Как искусственный интеллект повторяет паттерны Доткомов и Железнодорожной лихорадки, и как инвестору защитить свой капитал от спекулятивной эйфории.

История финансовых рынков — это история повторяющихся циклов жадности и страха. Каждые несколько десятилетий появляется фундаментальная технология или актив, обещающий навсегда изменить мир: тюльпанные луковицы в XVII веке, железные дороги в XIX веке, интернет в 1990-х и искусственный интеллект в 2020-х годах.

Каждый из этих периодов сопровождался взрывным ростом капитализации профильных компаний, массовым притоком непрофессиональных инвесторов и формированием классического «финансового пузыря». Давайте разберем анатомию этого явления и выясним, на каком этапе находится текущий бум ИИ.

Еще больше полезной и актуальной информации про трейдинг и инвестиции в нашем блоге: https://zonaltrading.ru/blog

1. Пять классических стадий финансового пузыря

В этой статье я хочу поговорить о таком явлении, как «хайпы», их ещё называют «пузыри» на рынках. Мы разберём, почему они возникают, какую роль играет психология толпы и что на самом деле толкает цену всё выше и выше. Посмотрим на реальные графики, поймём, почему большинство теряет на них деньги.

А во второй части статьи ответим на главный вопрос: возможно ли заработать на хайпе, и если да, то как?

По традиции дадим определение:

Это явление, когда цена того или иного актива растёт столь стремительно, что отрывается от его реальной стоимости в разы, а то и десятки раз.

На самом деле, хайпы или пузыри — явление такое же старое, как и сами рынки. Один из первых известных задокументированных пузырей — тюльпановая лихорадка в Нидерландах в 1636–1637 годах. О ней хочу рассказать поподробнее.

В XVII веке Голландия совершила настоящий экономический прорыв, превратившись в ведущую финансовую и торговую державу своего времени.

Всем читателям нашего блога хорошего дня и попутного тренда!

Сегодня хотим разобрать 3 сигнала, которые исторически появлялись перед крупнейшими рыночными пузырями.

Как показывает многолетняя история финансовых рынков — ни один инвестор не может точно определить вершину рынка. Но история показывает: перед большинством крупных обвалов появлялись похожие признаки.

📌 1. Цены растут быстрее прибыли
Во время пузыря доткомов многие компании дорожали на сотни процентов, хотя почти ничего не зарабатывали. Сегодня важно следить не только за ростом котировок, но и за тем, успевает ли за ними расти бизнес.
Если стоимость актива растёт значительно быстрее его фундаментальных показателей, риск перегрева увеличивается.

📌 2. Все говорят только об одном секторе
В разные годы это были интернет-компании, недвижимость, электромобили или криптовалюты.
Когда инвесторы начинают верить, что существует только одна правильная идея для вложений, рынок становится особенно уязвимым. Чем больше концентрация капитала в одном направлении, тем болезненнее может оказаться коррекция.

Источник.

В 2016 году исследователи из брокерской компании Bernstein опубликовали заметку под названием «Тихий путь к крепостничеству: почему пассивное инвестирование хуже марксизма». 10 лет спустя революция все еще в самом разгаре. Триллионы долларов перетекли из активно управляемых инвестиционных фондов в те, которые просто отслеживают рыночные индексы, и этот поток продолжается. По оценкам сегодня до 60% чистых активов, управляемых американскими фондами акций, находятся в таких пассивных инструментах.

Сегодня никого не удивляет, что аналитики, продающие исследования инвесторам, не любят пассивные фонды, которые превосходят их клиентов. На протяжении многих лет заявления о вреде таких фондов для рынков, как правило, исходили от людей, чьи зарплаты могли бы быть выше, если бы эти фонды исчезли. Между тем, некогда революционная идея, которая мотивировала создание индексных фондов, теперь воспринимается как здравая. Какой инвестор не знает, что большинство активных управляющих не превосходят свой бенчмарк-индекс, в то время как пассивные альтернативы очень близки к нему и взимают минимальные комиссии?

" Самый большой пузырь современности — это ни биткоин, ни капитализация NVidia, и даже не пирамида долгов США. Всё это мелко на фоне китайского финансового пузыря и юаневого навеса. Китайский «печатный станок» работает быстрее, чем европейский и американский вместе уже четверть века.

Почему пузырь? Потому что огромное количество инфраструктуры, недвижимости, заводов создано в кредит и только в кредит. Однако часто эта инфраструктура избыточна: пустующие города, шикарные дороги, ведущие в никуда, небоскрёбы посреди птичьих рынков. Всё это профинансировано накоплениями миллиардов китайцев, лежащих на депозитах в китайских банках. Однако если в квартирах никто не будет жить, то они окажутся невостребованными и будут списаны, но ипотека никуда не исчезнет. И ведь на рынке китайской недвижимости кризис длится который год. И ничто не может его остановить: в пустующих квартирах Китая сегодня можно спокойно заселить крупное европейское государство.

Даже те, кто находится в центре бума ИИ, теперь говорят о пузыре. Джефф Безос считает, что мы находимся в «хорошем» пузыре. Сторонник антропогенных технологий Хемант Танеджа, генеральный директор венчурной компании General Catalyst, считает, что «конечно, пузырь есть». А Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, недавно ответил на вопрос о пузыре ИИ успокаивающими словами: «Я думаю, что некоторые инвесторы, вероятно, потеряют много денег».

Но настоящие пузыри — редкое явление. Вот лишь некоторые исторические примеры:

-Тюльпаномания (1637, Нидерланды)

-Пузыри «Миссисипи» и «Южных морей» (1720, Британия и Франция)

-Железнодорожная мания (1840-е, Британия)

-Земельный бум во Флориде (1920-е, США)

-Крах 1929 года (США)

-Японский пузырь активов (1989, Япония)

-Дотком-пузырь (2000, США)

-Ипотечно-кредитный пузырь (2008–09, глобально)

-ИИ пузырь? (2025-…)

Не все пузыри одинаковы, но большинство следует этой логике:

Европа: континент, который придумал промышленность — и умудрился потерять её за одно поколение

Европейская экономика сегодня напоминает роскошный старый особняк, где фасад ещё держится, а внутри давно осыпалась штукатурка. Стоит копнуть цифры — и становится ясно: деиндустриализация перестала быть трендом и превратилась в норму.

Начнём со стали — символа индустриальной мощи. ЕС в 2018–2022 производил в среднем 149,48 млн тонн стали в год. В 2024 году — уже 129,5 млн. Минус 13%. Если смотреть шире, с 2008-го падение достигает 30%. Германия, некогда стальной мотор Европы, опустилась до 37 млн тонн в 2022 году — минимума за полтора десятилетия. В 2025-м производство падает ещё на 13,7% год к году, а гигант Thyssenkrupp режет 11 тысяч рабочих мест — почти 40% штата. Во Франции ситуация ещё драматичнее: от 150 доменных печей в 1961 году осталось пять. И так по всему континенту — заводы больше закрывают, чем модернизируют.

Тем временем Китай в 2024 выплавляет почти 1 млрд тонн стали и экспортирует 110,72 млн — то есть почти весь годовой объём Европы. На его долю приходится 53% мировой стали, а из 50 крупнейших сталелитейных компаний мира 27 китайские. Европейских — всего три. Континент, который создал промышленную эпоху, стал крупнейшим импортёром её ключевого материала.

Мемные акции — очередной мини-тренд последних лет. По сути, это акции, цена на которые растёт не из-за фундаментальных показателей компаний, а из-за шума в соцсетях и сообществах инвесторов.

Волну гонит, в основном, розница, она же формирует высокую волатильность бумаг.Да, это иррациональный энтузиазм и есть риск образования пузыря. Однако, такие явления — не новые для рынка.

Яркие примеры: GameStop (2021 год) — акции выросли с $2 до $70 за короткий период. На их примере мы рассказывали о рисках коротких продаж, когда счёт в $500 тыс. был уничтожен при шорте на $40 тыс. Сейчас акции торгуются в боковике на уровне $20–30, около $23. Или AMC Entertainment — сеть кинотеатров, также стала объектом мемного ажиотажа.

В 2024 году “мемами” стали универмаги Kohl's, рыночная капитализация $1.4 млрд; Opendoor Technologies, платформа недвижимости, рыночная капитализация $1.7 млрд; Krispy Kreme, производитель пончиков, рыночная капитализация около $0.7 млрд 😎 Для сравнения: рыночная капитализация S&P 500 — $54.1 трлн.

Приветствуем наших подписчиков и новичков канала!🟢

Классический инвестиционный пузырь обычно образуется из-за повышенного интереса к активу. Это означает на фондовом рынке, что был переоценен, причем без конкретных причин. Происходит обычно в завышенных ожиданиях инвесторов или спекулятивных идея. Основная угроза, связанная с этим явлением, заключается не в финансовых потерях, а в сложности его обнаружения на ранней стадии.

Какие были свежие примеры пузыря?

Буквально в июне было много шума о резком взлете акций компании ТГК-14💡 на +23% за день, а за неделю выросли на +33%. Это очевидный спекулятивный интерес, когда после новости ареста главы компании Константина Люльчева на котировках был обвал -29,5%.

После этого события акционеры компании решили отложить избрание нового директора, а отсутствие плохих новостей и выплаты купонов являются позитивом у инвесторов. Также ожидания, что новый директор будет «вести дела более эффективно и повысит стоимость акций ТГК-14».

По последним наблюдениям, подобные инвестиционные пузыри происходят с компаниями 2 и 3 эшелона, а вот голубые фишки не затрагиваются из-за их стабильности и низкого уровня рисков.