пошлины сша

Когда приходит Трамп, он увозит нефть на отрицательные значения под любым предлогом, америка затоваривается, и потом нефть едет наверх.

Скажите спасибо, что в этот раз в масках ходить не заставляют! А за китайцев не переживайте, они найдут способ продавать свои товары через серые схемы, также как нами торгуется черная жижа.

Так что глобального спада потребления не предвидится. Максимум, краткосрочная суета, куча бессмысленных движений вверх-вниз и кишки спекулянтов.

А вообще, пора уже отвязаться от этих буржуйских свечей и манипуляций и продавать ресурсы по установленным нами ценам, за российские рубли 💪

Мировой фондовый рынок переживает турбулентность, которую метко можно назвать «асфальтированием» — неумолимым и грубым движением глобального капитала, сметающим всё на своём пути. Каждый раз, когда финансовая элита «переставляет фишки», сотни миллионов людей оказываются беднее — и это не преувеличение, а реальность финансовой централизации.

На протяжении десятилетий мировая экономика строилась на негласном консенсусе: доллар США — это резервная валюта, единица расчётов, мерило стоимости и универсальный инструмент обслуживания глобального товарооборота.

В этой системе страны Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока накапливали долларовую выручку от экспорта в США, использовали её как обеспечение по кредитам, и поддерживали циклы производства, логистики и потребления. США выступали не только потребителем, но и технологическим и финансовым ядром, предоставляя капитал и ноу-хау в обмен на доступ к своему рынку и ресурсам.

Но прежняя модель исчерпала себя.
Америка больше не готова играть в старые правила, при которых её конкурентные преимущества нивелируются за счёт выноса производств и утечки технологий.

( Читать дальше )

Трамп ударил пошлинами – рынки красные, нефть падает: к чему готовиться инвестору

Ну что, началось? Волна распродаж, которую разогнал старина Дональд своими пошлинами, накрыла мировые рынки с головой. К понедельнику российский рынок сыпался уже 14 сессий подряд: такого не было с 1997 года. Индекс МосБиржи – минус 8% за неделю, улетел ниже 2800. Особенно больно металлургам и нефтегазу – ставки высокие, сырье дешевеет, экспортная рентабельность тает.

А кто в профите? IT и золотодобыча.

Нефть показала минус 12% за неделю (текущее значение $64 за баррель). Все по классике: ОПЕК обсуждает наращивание добычи, Штаты тоже не хотят отставать. Но сильно опускаться некуда: американские сланцевики не железные, ниже определенной цены нефть перестанет им быть рентабельна. Так что обвала в духе 2020-го, похоже, не будет.

Рубль? Пока на ногах: минус 0,7% к доллару, минус процент к юаню. Небольшая просадка, но учитывая движение нефти – держится молодцом. Правда, если углеводороды еще просядут, а инфляция подтянется – рубль поплывет. А там и инфляция задышит в спину: по итогам марта +0,55%, выше прошлогоднего уровня (было +0,39%). Финальные цифры ждем в пятницу 11 апреля, тогда и посмотрим сразу и за месяц и за квартал.

( Читать дальше )

https://www.ft.com/content/a86385b3-4479-41f1-84a1-0c9af42c78b6

Илон Маск раскритиковал архитектора торговой войны Дональда Трампа, продемонстрировав на сегодняшний день самый публичный пример потенциального разлада между президентом США и самым богатым человеком в мире.

Во вторник утром Маск, давний критик пошлин, в необычной критике назвал торгового царя Питера Наварро «идиотом» и «тупее мешка с кирпичами» после того, как экономист в телевизионном интервью назвал руководителя Tesla «сборщиком автомобилей» и обвинил его в «защите собственных интересов».

Ссора разгорелась после того, как Маск, потративший более четверти миллиарда долларов на избирательную кампанию Трампа и возглавляющий так называемый Департамент эффективности правительства (Doge), неоднократно намекал на свое недовольство торговой политикой Белого дома.

Выступая в виртуальном формате на конференции, организованной в минувшие выходные вице-премьером Италии Маттео Сальвини, придерживающимся правых взглядов, Маск выразил надежду, что США и Европа достигнут «ситуации с нулевыми пошлинами, фактически создав зону свободной торговли».

( Читать дальше )

Повысив сегодня тарифы для Китая снова на 50% до 104% президент США Дональд Трамп заявил:

Китай тоже очень хочет заключить сделку, но они не знают, как это сделать. Мы ждем их звонка. Это произойдет!

Китай сегодня сделал следующее заявление:

В торговых и тарифных войнах нет победителей, а протекционизм ни к чему не приводит. Мы, китайцы, не создаем проблем, но мы не отступим, когда на нашем пути возникнут проблемы. Запугивание, угрозы и шантаж — неправильный способ взаимодействия с Китаем,

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/trump-says-trade-negotiations-with-south-korea-looking-good

✅Мировые рынки развернулись вниз вечером после попытки подрасти в первой половине дня.
✅Причиной стало объявление США пошлин в размере 104% на китайские товары.
✅Таким образом, пошлины удвоились в течение 12 часов.
✅Трамп повысил тарифы за то, что Китай ответил повышением тарифов на предыдущие действия США.
✅Фьючерс S&P500 за пару часов потерял 4% внутри дня.
✅Двусторонняя торговля Китая и США составляет $582 млрд.
✅Торговля США с Японией 228 млрд
✅и с Южной Кореей 197 млрд.

Введение Дональдом Трампом торговых пошлин на импорт из 185 стран и ответные меры Китая, установившего 34% пошлины на американские товары, вызвали резкое снижение цен на промышленные металлы: медь подешевела на 10%, алюминий — на 8%, никель — на 7%. Аналитики опасаются повторения ситуации 2018–2019 годов, когда цены на медь и алюминий упали на 20%, что может привести к стагнации в машиностроении и металлургии.

Падение цен на промышленные металлы из-за торговых пошлин может негативно сказаться на акциях российских компаний, ориентированных на экспорт сырья. В первую очередь пострадают Норникель, получающий значительную долю выручки от никеля и меди, а также РУСАЛ, зависящий от цен на алюминий. Снижение котировок металлов приведёт к сокращению экспортной выручки, ухудшению маржи и, вероятно, пересмотру дивидендных планов. Инвесторы могут начать выход из бумаг металлургов в пользу более устойчивых секторов, что усилит давление на капитализацию этих компаний.

Поэтому в случае если большинство стран все же не договорится между собой, и все пошлины заработают в полной мере, наибольшее краткосрочное влияние они окажут именно на производителей сырья, и инвесторам сейчас стоит крайне внимательно относиться к диверсификации по отраслям в своем портфеле и не формировать портфель исключительно из производителей сырья.

( Читать дальше )

Торговая война крупнейших экономик мира набирает обороты...



С завтрашнего дня США введут новые пошли на китайские товары. Теперь это будет 104% от стоимости товара. Причина — встречные «зеркальные» пошлины КНР на американский импорт.

Причем, Пекин дает однозначно понять Трампу, что его на испуг не возьмешь и что он готов к торговой войне с Вашингтоном.

И она уходит на новы виток. Интересно, у кого первого сдадут нервы.

❗️США повысили импортную пошлину на китайские товары до уровня 104%, сообщает Fox News

Это уже зашквар какой то, дальше то что?

Автор — старший советник президента Трампа по торговле и производству.

www.ft.com/content/f313eea9-bd4f-4866-8123-a850938163be

Международная торговая система сломана — и доктрина взаимных тарифов Дональда Трампа исправит ее. Эта давно назревшая реструктуризация сделает экономику США и всего мира более устойчивой и процветающей, восстановив справедливость и равновесие в системе, настроенной против Америки.

В течение десятилетий, в соответствии с предвзятыми правилами Всемирной торговой организации, США сталкивались с систематически более высокими тарифами со стороны своих основных торговых партнеров и гораздо более карательными нетарифными барьерами. Результатом является национальная чрезвычайная ситуация, которая угрожает как нашему экономическому процветанию, так и национальной безопасности.

В основе этого кризиса лежит торговый дефицит товаров, который ежегодно превышает $1 трлн. Экономические модели свободной торговли, которые предсказывают, что хронические торговые дисбалансы всегда будут устраняться посредством корректировки цен посредством обменных курсов, совершенно неверны.

( Читать дальше )