мозг

Часто можно услышать, что на форексе, опционах и т.д. не заработать, так как это все равно что пытаться заработать на подкидывании монетки или в казино. В качестве аргумента часто говорят, что монетка может и 10 000 раз  подряд выпасть одной стороной, чем и объясняется «успех» некоторых трейдеров.


Поэтому первый вопрос — а золото тоже случайно растет уже не первый год? Или как отличить "случайную прибыль" от "ну здесь настоящая закономерность"? Сколько нужно ждать роста/падения золота/криптовалюты/акций, чтобы это было не «случайно», а была «закономерность»? Как отличить «мне кажется» от «здесь есть тенденция»?

Второй момент: в отличии от монетки, на реальном рынке любую продолжительную тенденцию заметят игроки и начнут ее использовать, что и приводит в итоге к "отсутствию продолжительных тенденций", рынок же эффективный. Если взять генератор случайных котировок, то он может выдать сколь угодно длинный тренд, на котором правда не получится заработать в долгосроке. На реальном рынке такое едва ли возможно, потому что любой рост будет использован трейдерами и они его убьют, если он конечно не обусловлен каким-то сильным влиянием из вне, как в случае золота. Грубо говоря, в реальности рынок это «монетка, чья многократно повторяющийся сторона становится легче». Но это не значит, что прогнозировать рынок легко или возможно. 

( Читать дальше )

В общем-то просто. И действительно бесполезно. :)

Богаты ли богатые?

Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин. ФРЭНСИС БЭКОН


Электронная книга https://t.me/kudaidem Подпишитесь — будьте в курсе.

Психологический закон гештальта: фигура определяется фоном.

Поэтому миллион долларов на фоне ста рублей — это, конечно, космос фантастический. Но вот миллион долларов в мире настоящих миллионеров — это так, приятная, но мелочь. Такая почти магическая субъективная девальвация капитала.

Ф И Н А Н С О В Ы Е СОРЕВНОВАНИЯ

 Финансовый «успех» — штука столь же нестабильная, как и «успех» на ниве популярности.

Если вы рассматриваете богатство как способ посоревноваться с кем-то за виртуальные «первые места», то ждать в этой игре продолжительного успеха сложно. В этом легко убедиться, посмотрев на ротацию кадров на знаменитом табло бизнесамбиций — списке журнала Forbes. Только два человека из этого списка держатся там стабильно: Билл Гейтс и Уоррен Баффет. О стальных «мотает» туда-сюда (причём большая часть героев появляются в десятке на год-два и никогда сюда уже не возвращаются).

( Читать дальше )

Цветные слова.

На картинке изображены слова, написанные разными цветами. Нужно произнести вслух не само слово, а цвет, которым оно написано. Когда дойдешь до конца текста, повтори упражнение в обратном порядке.

Правое полушарие пытается назвать цвет, а левое — заставляет произнести слово. Таким образом ты тренируешь оба полушария мозга, помогая установить новые связи между ними, тренируешь навыки концентрации и изменяешь объект внимания.
Непростая задачка, правда? 
Считается. что эта техника помогает предотвратить болезнь Альцгеймера. Хотя это вряд ли.

Удивительно.
Мозг. Вы можете больше, чем вы думаете.
Но такой темп можно выдерживать небольшое время.

Работа мозга в принятии решений касается всех трейдеров и инвесторов.
Я например иногда слишком долго анализирую различные компании и графики
Бывает более 1000 за день. 
Но как обычно мозг устает, концентрация падает и работа особо не идет. 
Использую различные препараты и витамины. 
к приммеру:
Пирацетам;
Фенибут;
Винпоцетин;
Ноотропил;
Семакс;
экстракт женьшеня;
(это не реклама просто мой опыт)
так свежий воздух и вода. Со сном не всегда получается, но режим в целом держу. 

ВОПРОС: а как вы концетрируетесь на работе, поделитесь, какие методы и средства используете?

На днях я разместил на ресурсе ссылку на фильм «Области тьмы» ( Хороший фильм о работе мозга ) снятый по одноименной книге Алана Глинна. На упрек, что фильм не имеет отношения к тематике ресурса отчасти соглашусь. В фильме мало об этом сказано. Но в книге торговле на бирже уделено немного больше времени. 
В приведенном ниже отрывке описывается то, как герой книги Эдди знакомился с трейдингом и что у него получилось. Отмечу, что автор книги имеет право на определенные преувеличения и погрешности, ведь он, в отличие от большинства смартлабовцев, не профессионал. :)

Что еще хочу добавить.  Те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, помнят интерьеры квартиры Эдди. А заключительная фраза процитированного ниже отрывка проливает свет на уровень доходов, приемлемый для рядового американца. И условия жизни и уровень доходов, особенно с учетом налогов,  далеки от тех сказок, которые нам часто приходится слышать.  Но это отдельная тема.

( Читать дальше )

Сегодня в теме Трейдинг без тормозов прочитал такую фразу:

Собственно, что мешает дисциплинированно соблюдать правила хотя бы своей собственной системы?

Не раз писал об этом. Напишу еще раз. 
В частности и о так называемом «эффекте новичка».

Сознательной части нашего Я очень приятно думать, что это ОНО принимает решения. На самом деле это не так. Многие исследования показали, что решения принимаются где-то там в глубине, потом осознаются, как принятые сознательно и исполняются без права что-либо изменить. А потом, глядя на результаты принятого решения, если оно привело к катастрофе, субъект рвет себе волосы на всех местах, куда может дотянуться и вопрошает: — А зачем я все это сделал?

Сухие строки научных и даже научно-популярных статей мало кого убеждают, не все даже дочитывают их до конца. Может быть в эмоциональной переработке В.Пелевина зайдет лучше (отрывок из романа «Т»):

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Внезапно проснулся ночью, с мыслью.

Почему взрослея время идёт быстрее?
Почему мы перестаем замечать детали?

Ведь будучи детьми, лето это почти целая жизнь, другой мир.
А сейчас это вжух и все.

Идея такая:
Взрослея мы перестаем изучать, изучать сложное и новое, что будоражит сознание а не навеивает скуку.
(да, соглашусь в детстве все ново, речь немного о другом.)

Набрав определенный набор реакций, шаблонов и привычек.
Просто не замечаем мелочей, считая, что и так знаем.
Вот эта привычка навешивать ярлыки.
И наступает скука. Нам кажется, что все это, мы уже знаем. Находимся в вечном поиске новых зацепок, желая хоть как то подстегнуть себя. (Листаем ленту или инфо сайты)

Не хочу кого то обидеть, просто выражаю мысль. Возможно у вас все хорошо.

Ну а если нет.
А давно вы изучали, что то сложное?
Да так, что бы был живой интерес к этой теме и хотелось разобраться дальше и дальше. Давно? Что бы обдумывать сложный вопрос. Размышлять. А не просто согласиться с мозгом.

( Читать дальше )