

Такими финансовыми инструментами являлись:
— облигации ООО «Диджитал Инвест», ООО «Регион Инвест», ООО «Стройжилинвест», ООО «О1 Груп Финанс», АО «О1 Пропертиз Финанс», ООО «Прайм Финанс», ООО «Вейл Финанс», ООО «Арчер Финанс»;
— обыкновенные акции ПАО «НПК ОВК», ПАО «Московский Кредитный Банк», ПАО НК «РуссНефть», ПАО «М.видео», ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции», акции иностранного эмитента United Company RUSAL Plc, глобальные депозитарные расписки иностранного эмитента Citibank N.A. (NYC) на акции EN+ GROUP PLC;
— ипотечные сертификаты участия, находившиеся под управлением АО «ЕФГ Управление Активами» (переименовано в АО «Ай Кью Джи Управление Активами»), ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (переименовано в ООО «УК Управление инвестициями»), ООО «УК «ГеоКапитал».
-------
Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Фарита Закирова 24 августа 2020 года. Расследование против аналитика «Т-капитал» ведется Главным следственным управлением СКР по достаточно редкой статье УК РФ — о манипулировании рынком (ст. 185.3)
После предъявления обвинения аналитик был отправлен под домашний арест. Все ходатайства защиты об изменении меры пресечения горсуд отклонил.
Расследование в отношении аналитика началось после обращения в правоохранительные органы Центробанка, который 25 апреля 2019 года объявил о своих претензиях к господину Закирову. Их суть огласил журналистам директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях.
По его словам, манипулирование происходило на рынке облигаций и продолжалось с 10 марта по 22 декабря 2015 года. Участниками сделок были одна из старейших компаний на российском фондовом рынке — УК «Тринфико» и ООО «КИТ Финанс Трейд». Между ними, как выявил регулятор, «с признаками предварительного соглашения» было совершено 653 сделки, в которых были задействованы облигации 68 эмитентов. Как отметил представитель ЦБ, операции были однотипными, проводились в рамках схемы противоправного вывода средств пенсионных накоплений и приводили к систематическому получению дохода «КИТ Финанс Трейд» (КФТ) за счет убытков управляющей компании. Хотя сомнительные сделки с облигациями совершались на основании анонимных и безадресных заявок, отмечал ЦБ, при их детальном изучении было выявлено применение контрагентами «устойчивой схемы согласованных действий», направленной на противоправный вывод денежных средств.
В первом посте на тему отметил, что иногда «необоснованный» рост заканчивается событием, о котором кто-то знал заранее. Инсайдеры- это читеры, противные, не трейдеры вовсе. фу на них, но... Давайте попробуем влезть в их шкуру. Возможно, мы научимся распознавать игру инсайдеров от откровенного пустого разгона
Исходные данные: Неликвидная акция с низким дневным объемом и слабой корреляцией с рынком.
Мы узнаём, что через две недели произойдёт важное событие, которое удвоит цену акций. (Я взял две с половиной недели, как среднее между примерами, которые рассматривал в прошлом посте)
Задача: собрать как можно большее количество акций по наилучшим ценам. (пример с новостью о негативной новости рассмотрим в следующий раз)
Дальше предлагают вариант решения, будет классно, если предложите другие.
Фаза 1. Поиск владельцев акций.

По мотивам топика https://smart-lab.ru/blog/677018.php
Задумался, что за очередную туфту хотят нам скормить господа журналюги?
Полез смотреть, оказывается ещё в 2012 году было решение создавать такие высокопроизводительные рабочие места ВПРМ (по бумажкам изображать деятельность).
Как обычно в этой стране, никто ничего создавать не собирался, поэтому подключили крюкотворцев и писак.
Что обычно понимается под ВПРМ у разумного человека или в развитой стране?
Вероятно технологичное предприятие с высокой выработкой на 1 человека, в высокой рентабельностью и конкурентной продукцией, с зарплатой хотя бы как в литве.
НО это же россия! Здесь идут своим путём.
«Методика Росстата построена на том, что они смотрят на зарплаты. Если у бюджетников зарплата перед выборами выросла, то по этой методологии должно вырасти число высокооплачиваемых высокопроизводительных рабочих мест. Но вся эта методология очень спорная»
Отдельным вопросом была методика подсчета.


