Постов с тегом "манипулирование рынком": 58

манипулирование рынком


📉Фьючерс на Газпром на утренних торгах провалился на 3,5%

На утренних торгах фьюч на Газпром без видимых причин провалился почти на 3,5%, после чего отыграл назад половину падения.
Причин для падения в новостях нет. Возможно виноват «жирный палец» на неликвидной утренней сессии, или манипуляция с целью собрать стоп-лоссы.
📉Фьючерс на Газпром на утренних торгах провалился на 3,5%

Незыгарь манипулирует акциями Русагро? Лживый вброс от телеграм канала с 335 тыс. подписчиков?

Телеграм канал Незыгарь опубликовал информацию, якобы Мошкович бежал из России, с Русагро прекращены контакты на федеральном уровне, вычеркнули из списка участников ПМЭФ.
Незыгарь манипулирует акциями Русагро? Лживый вброс от телеграм канала с 335 тыс. подписчиков?
Мои источники сообщают, что Мошкович в офисе, Россию не покидал, на ПМЭФ все так же собирается.
Об этом же пишут Invest Heroes со ссылкой на информацию Русагро.
Предпосылок для подобного также не видим.
Ранее телеграм каналы размером поменьше уже предпринимали подобные попытки вбросов, которые не подтвердились.

Скорее всего имеет место информационная атака на компанию, вероятно связано с M&A активностью компании.

Вот скрин вброса:
Незыгарь манипулирует акциями Русагро? Лживый вброс от телеграм канала с 335 тыс. подписчиков?

Блокировка счетов!

О контроле сделок на бирже ЦБ!
Был пост Максим Волк!
smart-lab.ru/blog/683129.php
Судя по комментариям реакции 0!
Вопрос к читающим! Никто не торгует? Все только пишут!?
Привожу другой пример!
Акции Банка Возрождение привилегированные!
ЦБ не обратил внимание на рост и дальнейшее падение акций банка!
При повышенном объёме они выросли на 40% до решения заседания совета директоров эмитента: 20.02.2021!
За 1 день! Далее продажа! Ход 100%!
Инсайд! Манипулирование!
Замечу в субботу, при отсутствия решения и ликвидности!
Кто купил, кто продал!!! Реакция ЦБ 0!
Нам всем будет очень интересно узнать от регулятора рынка!
Что за избирательная политика регулятора!?
Напомню, наши брокерские счета не застрахованы! Почему?
Блокировка счетов!
«Ничего личного, это просто бизнес.» Аль Капоне

Из будней борделя [weekend'ное]

Из будней борделя [weekend'ное]

Disclaimer: данный текст является исключительно плодом больного воображения автора, и ни в коем случае не имеет совершенно никакого отношения вот к этому посту. Все имена и совпадения полностью случайны.


— «Лярвы, а ну спустились все вниз!» — громкий, с басистыми оттенками голос Мадам Мартыньё не предвещал ничего хорошего для обитательниц лучшего элитного борделя, в городе уж точно, а может быть и во всей стране. И, судя по интонации, дело было действительно плохо. Дело в том, что в последние годы Мадам страдала каким-то редким психическим расстройством, врачи называли это «раздвоением личности», причем одна из личностей сама страдала чем-то вроде мании. Подавляющую часть времени Мадам Мартыньё была успешной владелицей элитного борделя и исправно выполняла возложенные на нее обязанности. Однако временами (раньше несколько раз в год, а со временем все чаще) в ней просыпалась вторая личность, твердо убежденная, что она является распорядительницей богадельни (и игривое название заведения «Богадельня Мадам Мартыньё» еще больше убеждало ее в этом), и начинала выступать в этой роли, да с маниакальным рвением, которому бы позавидовали самые быстрые лошади на центральном ипподроме. Так вот, судя по голосу, сейчас девушкам предстояло иметь беседу именно с этой второй ипостасью Мадам.

( Читать дальше )

А вас не раздражает что кто-то обогащается на бирже за ваш счет?😡

Даже мосбиржа вчера выпустила очень деликатный релиз в котором в том числе говорится что...
Московская биржа отмечает новую тенденцию на российском и зарубежных рынках, при которой активное обсуждение в социальных сетях перспектив рынка акций и отдельных бумаг приводит к значительному изменению цен на этот класс активов в течение торгового дня

Тенденция кстати совсем не новая.  О том, что телеграм-каналы манипулируют рынком акций я задавал вопрос Валерию Ляху из ЦБ еще 1,5 года назад. Ответ был таким, что телеграм не попадает под действующие законы.

О том, что телеграм-каналы двигают рынком, Forbes писал еще год назад.

Лично меня просто бесит😡😡😡 как телеграм-канальи пользуясь своей властью и безнаказанностью каждый день отправляют акции в рост. Конечно, это хорошо, для тех инвесторов, которые держат эти акции и могут выйти из них по баснословным ценам. Но всегда есть и обратная сторона. Всегда будут те, кто поддается нездоровому ажиотажу и покупает акции последним, теряя огромные деньги. 

Очевидно, те кто стоят у руля телеграм каналов, куют железо пока горячо. Зарабатывают хорошие деньги, пока публика при деньгах, жадна и податлива. 

И меня раздражает не то, что кто-то обогащается нахаляву.

Меня раздражает то, что неэтичные практики на рынке ценных бумаг приводят к ускорению потери денег незащищенными инвесторами, которые из-за своей жадности или глупости вписываются подогреваемые информационной манипуляцией разгоны акций


( Читать дальше )

Манипуляции рынком для солидных господ

Ну что ж, мы увидели за сегодня согласованные действия хедж-фонда Citadel, стоящего в большой лонговой позиции по серебру, и американских бизнес-СМИ. Которые наперебой орали (CNN, WSJ, CNBC, Bloomberg и т.д), что хомяки с wallstreetbets по-крупному зашли в серебро — пытаясь затащить хомячьи массы в актив, выгодный Citadel. Хотя братва с Reddit туда не просто не собиралась, но и опубликовала десятки постов с предостережениями.

Это сюжет для огромного уголовного дела о циничном, наглом и масштабном манипулировании рынком со стороны американских бизнес-элит. Которое, конечно никто из регуляторов не откроет. Зачем элитам открывать дело на самих себя и своих лучших друзей?


Знатокам теории вероятностей. Когда теория в пролете…Часть2

    • 24 июля 2020, 12:00
    • |
    • spebe
  • Еще

    Продолжаю рассказ  про гримасы теории вероятностей.

    Преподаватель теории вероятностей и математической статистики, доцент N,  был человеком остроумным, абсолютно преданным своему делу и любящим его. На лекциях оно нам часто рассказывал разные истории, как-то связанные с предметом:

«Играем однажды в преферанс. Меня заторговали на семерик без козыря с чужим ходом;  прикуп отстойный, кинул в лицо. Когда легли – две масти в ноль» Тут он увлекся, забыв, что стоит перед студентами университета, а не на разводе на работу в ЛТП))). «И пиз – пауза — взяток» (имеется в виду: не дали ни одной взятки).   

 

    Уважаемый коллега А.Г. привел расчеты с рассуждениями, показывающими, с какой вероятностью шестой студент получит зачет «автоматом».

   Спасибо ему также за правильные уточняющие вопросы.  Действительно важно, в какой последовательности берутся и кладутся обратно счастливые билеты. N хотел, чтобы у каждого студента был равный шанс вытянуть такой билет, поэтому перед каждым «розыгрышем» билеты с зачетом  возвращались на место. Подсчитанная вероятность  6-му  студенту вытянуть зачет составляла 0.115384615. К такому же выводу пришел наш коллега Начинающий Инвестор, и, видимо, на такой же результат рассчитывал N))).



( Читать дальше )

Знатокам теории вероятностей. Когда теория в пролете…Часть1

    • 22 июля 2020, 12:00
    • |
    • spebe
  • Еще

    Предлагаю знатокам основ ТВ решить задачу. Задача основана на реальных событиях.

    Задача.  Преподаватель курса теории вероятностей готовится принимать зачет у потока из 100 человек, для чего он  пишет на перфокартах)))  вопросы, но решает на трех билетах написать слово «зачет». Тот, кто вытянет такой билет, получает зачет автоматом. Всего билетов 30.

   Студенты заходят в аудиторию в следующем порядке:

— Сначала заходит группа из пяти человек, тянут билеты и направляются за столы готовить ответ 

— Отвечать студенты идут в произвольном порядке – первым идет тот, кто первым изъявит о готовности отвечать

— Отвечающий возвращает билет на стол преподавателю. Возвращенный билет снова участвует в «лотерее»

— Далее студенты заходят по одному. После того, как ответивший получает запись в зачетке, он покидает аудиторию, и вместо него заходит новый студент.

 

Вопросы:

— С какой вероятностью студент, зашедший в аудиторию шестым по счету, получит зачет автоматом?



( Читать дальше )

К чему приводит отказ от ответственности за манипуляцию рынками

По-моему, это — шикарно, господа и дамы! Вы только вдумайтесь!

Банк России ввел временные послабления для юридических лиц и профессиональных участников рынка ценных бумаг в части соблюдения закона об инсайдерской информации до 1 июля 2020 года, говорится в письме регулятора, направленном Национальной финансовой ассоциации.

Ввиду распространения коронавируса и перевода части работников компаний на дистанционную работу ЦБ не будет применять меры в отношении юридических лиц, являющихся инсайдерами, и профучастников рынка ценных бумаг за нарушения требований закона о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.

На нашем рынке всегда торговать страшно было, а сейчас и подавно!

И знаете что тут сразу же началось?) (ухмылка)


1) Утром, 27 апреля, около 11 часов утра нужные люди (либо маркетмейкер, но зачем ему не с того не с сего?) прошивают рыночной заявкой на покупку стакан ТГК-1, снося к чертям короткие стопы и скрытые заявки, освобождая дорогу вверх!

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ТГК-1

Комментарий к статье Форбс про манипуляции рынком в Телеграм каналах

В Форбсе вышел материал главным героем которого стал РДВ. Материал о том, как телеграм-каналы манипулируют рынком. Если помните, я этот вопрос задавал в апреле прошлого года на конференции смартлаба Валерию Ляху из ЦБ (интервью можно посмотреть тут).

Статья в Форбс ссылается на смартлаб и на мои комментарии по теме. Там всё очень сжато, поэтому хочу прояснить свою мысль.

1. Если какой-то телеграм канал работает по схеме [купил себе — рассказал «премиуму» — потом рассказал «мясу» — через два дня закрылся] то с точки зрения норм морали и с точки зрения умысла такая практика должна быть незаконной. Если авторы телеграм-канала что-то придумали и просто написали, раздали сначала платникам, потом всем остальным, то проблема уже не так велика, хотя опять таки, с точки зрения морали, любая информация, которая способна оказать влияние на цены должна быть распространена для всех на равных правах.

То есть если бы я писал закон о манипуляциях, я бы сказал, что если вы выпускаете влиятельную аналитическую новость, то она должна быть либо только платной и раздаваться одновременно всем платным подписчикам, либо только бесплатной и раздаваться всем одномоментно. Если у вас 80 тысяч читателей и вы сначала продаете информацию узкой группе, а потом всем остальным, то вы даете несправедливое преимущество первым за счет вторых, потому что вторые по определению купят позже. Первая группа относительно второй является инсайдерской.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн