


Друзья, приветствую. Столкнулся с интересным вопросом после написания одной из статей про фонды коммерческой недвижимости: "Не смущает что вроде как у Паруса не везде индексация аренды рыночная, может и до инфляции не дотягивать?"
Если вы собираетесь инвестировать в коммерческую недвижимость через фонды, у вас может сложиться ассоциация, что недвижимость — это актив, который дорожает вместе с инфляцией, причем дорожает не только сам актив, но и арендные ставки должны расти вслед за инфляцией. Такие ожидания понятны, но не совсем корректны, реальность сильно сложнее. И эту реальность лучше понимать заранее хотя бы на базовом уровне, чтобы потом не было разочарования.
Сначала пара слов о скучном. Инфляция — показатель усредненный. У вас каждый вид товара и услуги может за год вырасти (или даже подешеветь) на какую-то свою цифру: условно, если у вас помидоры подорожали на 50%, это не значит, что бензин подорожал на столько же, верно и обратное, если у вас инфляция 10%, это не значит, что лично ваша потребительская корзина подорожала на те же 10%, у вас скорее всего будут другие цифры.
Программа реновации, стартовавшая в 2017 году, была подана как масштабная городская инициатива по обновлению устаревшего жилого фонда. Однако в профессиональной среде она нередко рассматривалась как экстренная мера поддержки строительной отрасли, переживавшей последствия повышения ключевой ставки в 2014–2015 годах. Спустя восемь лет ситуация вновь возвращается на круги своя: ужесточение денежно-кредитной политики, рост себестоимости и замедление спроса подталкивают девелоперов искать бюджетную поддержку — и реновация снова выходит на передний план.
В июне–июле 2025 года власти Москвы заявили о существенном расширении программы на ближайшие годы:
Сергей Собянин сообщил, что в бюджете Москвы на 2025–2027 годы заложено 1,2 трлн рублей на реновацию. Это позволит построить около 7 млн кв. метров жилья для переселения порядка 182 тысяч человек
📌 Источник — stroi.mos.ru
В 2025 году в эксплуатацию планируют ввести более 2 млн кв. м жилья, что обеспечит новые квартиры для 70 тысяч москвичей

«Домклик»: выросло количество арендных квартир в крупнейших городах страны.
Медианная стоимость аренды стандартной однушки площадью 35 кв. м. в Москве составляет 67 тыс. руб. в месяц, что в два раза превышает медианную цену в российских городах-миллионниках. На втором месте Питер — 42,7 тыс. руб. На третьем — Казань, где медианная стоимость месяца аренды однушки достигает 30 тыс. руб.
Дешевле всего долгосрочная аренда обойдется в Уфе и Омске — 20 тыс. руб. За последние полгода количество объявлений о сдаче квартиры на «Домклик» особенно сильно выросло в Казани (+135%), Ростове-на-Дону (+85%) и Перми (+80%).
Некоторые владельцы квартир предпочли выйти на рынок аренды из-за невозможности быстро продать объект и нежелания делать крупные скидки.
™️ Домострой (https://t.me/+LV6JI9_tmUExZjUy)
На фоне участившихся случаев мошенничества при купле-продаже недвижимости в России обсуждается введение временной заморозки регистрации прав собственности по сделкам, вызывающим подозрения. Согласно предложениям, содержащимся в отзыве Генпрокуратуры на законопроект о риелторской деятельности, регистрация может быть приостановлена до 20 дней, если сделка касается единственного жилья, сопровождается явно заниженной ценой или совершается лицом старше 65 лет. Также рассматривается возможность временной блокировки средств, полученных продавцом, для дополнительной защиты граждан, пишет Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.
Причины обсуждаемой инициативы кроются в росте числа сделок, совершённых под давлением, в результате обмана или злоупотребления доверием. Особенно уязвимыми остаются пожилые граждане, а также те, кто вынужден продавать жильё в сложных жизненных ситуациях. Действующее законодательство не всегда позволяет своевременно остановить такие сделки, а оспаривание в суде занимает месяцы и годы.
Сегодня, в эпоху относительного квартирного изобилия (даже по официальным данным на каждого жителя России приходится почти по 30 квадратных метров), стремительно распространяется фетиш на новизну дома. Просто жилье никого уже не устраивает, подавай ему квартиру в новом доме! Настолько, что иногда разница цен в старых и новых домах отличается чуть ли не вдвое. Иногда больше. Но есть ли смысл так переплачивать? В рентных локациях (таких как Москва) главную ценность определяет не дом, а земля (на которой стоит этот дом). Земля же под старыми и новыми домами примерно одинаковая. Более того, из-за более высокой этажности (и соответственно повышенной плотности) новые дома вполне могут проигрывать старой застройке (особенно ближе к центральным районам).
Участники рынка недвижимости видят, что «новое дорожает (спасибо застройщикам и властям с льготной ипотекой), а старое дешевеет» и думают, что так будет всегда. Однако квартиры — не автомобили. Хотя и автомобили, если уж на то пошло, изнашиваются, что старые, что новые. И вполне возможно новые будут дешеветь даже быстрее (старые машины уже в основном потеряли свою стоимость в то время, как новым есть куда падать). Поэтому тезис, что выгоднее покупать новое как минимум не очевидный.
⭕️ Давайте рассмотрим первый график ирн.

На нём показана стоимость квадратного метра жилья в Москве за последний год. Ранее я уже рассказывал, как пользоваться этим инструментом.
⭕️ Цены на недвижимость в рублях практически не изменились с прошлого месяца. Будет полезным почитать отчёт ДДУ за последний месяц.
Однако в долларах они выросли с 3000 до 3500 за три-четыре месяца.