геополитика

Безусловно торговля нашими активами тесно связана, с геополитикой по этому хочу провести параллель кризиса 2008 г. и кризиса нынешнего, отличия и сходства, финансовый аспект. А также в общем взглянуть, на политику кнута и пряник в нашу сторону со стороны США, политический аспект. 

Освежу память,  что бы можно было сравнивать. До 2008 года, в отношениях России и США наблюдалось потепление(относительное) что ознаменовалось ростом наших индексов с 2000 годов и даже чуть ранее до 2008 года включительно, в итоге доля нерезидентов составила до 90%, на РТС и около 40% на ММВБ, так же сопровождалась и притоком в реальный сектор.  На этом время пряников закончилось.

Сначала начался вывод средств из-за начавшегося кризиса, затем падение индексов ускорилось из-за начала падений цен на нефть и казалось бы этим все и закончится. Но то ли воспользовались ситуацией, то ли хорошо спланированный план вступает в действия. Огромная Россия нападает на маленькую Грузию, именно с такими заголовками обрушилась западная пресса, параллельно  с чем Кондолиза Райс( Госсекретарь США)  просит ввести Европу  санкции против России. Мы надо сказать были не готовы к такому, а наши индексы подверглись шоку, компрометация в глазах Европы и всех остальных инвесторов, привела к закрытию позиций по любой цене, торги останавливались не успев начаться.  Сложилась ситуация была страшна тем, что под залог наших акций были взяты кредиты на западе крупными акционерами и резкое снижение акций, высаживали их на маржин колы, последствия этого могло привести к развалу системы как таковой.

( Читать дальше )

Что-то начало недели какое-то напряжное...
У нас вот, почему-то в этом году настала очень ранняя зима, суровый мороз и ветер… синоптики говорят про магнитные бури, у меня, вот, болит голова… а на Смартлабе сегодня обострения — и появляются посты:
— космического масштаба;)  и
— космической же глупости=)
Такие дела:)

Почти общим местом стала позиция что, мол, тов.Трамп – «пророссийский кандидат» и стоит ему победить, так у нас все будет в шоколаде. Дудки. Все ровно наоборот. И дело не гнусных подозрениях относительно девушки-кандидата (см….после этого Путин отвел ее в комнату… «Это было что-то», — добавила кандидат на пост президента США от Демократической партии https://ria.ru/world/20161012/1479099513.html ).  Проза жизни, господа, проза жизни. И немного психологии.
Объясню, почему самом деле для России выгодна ее победа: м-м Клинтон, с одной стороны, более чем амбициозна, а, с другой, вряд ли потянет два срока. Значит демонстративного успеха (а он ей нужен, нужен!) нужно достичь за один. С экономикой – трудно, в ней дела так быстро не делаются, нужно искать кучу компромиссов и т.д., реформа здравоохранения (светлой ее памяти) – тем более. А вот «Нобелевку» дают бог знает за что. Но быстро. При жизни (президентской). И тут, на вполне доступной для решения дистанции находится такой душка, как г-н Путин В.В. в частности и РФ в целом (которую, на секундочку, нужно «отрывать» от Китая). И поступиться Штатам для «мирадружбыжвачки» надо буквально малостью – каким-нибудь отыгранным Порошенко с его failed state (которое никуда не денется из под внешнего управления), КСА подлежащей дербану (в т.ч. за держание американского долга), еще ли чем… С перечисленными, что самое интересное, в сущности, вообще ничего не нужно делать, главное — не мешать, т.с., «естественному ходу событий». И потому неужели бывший Госсекретарь не договорится с еще более изощренным специалистом по внешней политике, как ни потеряв лица обоим получить свой профит? Значит, как бы это пока не выглядело парадоксально, но наиболее перспективно плодотворным для Клинтон является нахождение компромисса с РФ. Т.е. то, что тому же Трампу будут ставить в вину. Так шта…

( Читать дальше )

Ну что какой следующий шаг? Кто следующий вперед объявит бесполётную зону над Сирией? «Америка» оговорочка по Фрейду )) Россия или США?
Рынки в этом случае полетят конечно…

( Читать дальше )

Некоторые недавние факты.
1. Олимпийский и паралимпийский комитеты фактически присоединились к санкциям США и их союзников против России. 
2. США возложили вину за уничтожение гуманитарного конвоя и возобновление бомбардировок в Сирии на Росии. Генсек ООН поддержал США.
3. США рассматривают «недипломатичные» ответы на действия России в Сирии.
4. Международная комиссия возложила вину за сбитый Боинг на Россию.

Удавка наброшена. Что дальше? Будут затягивать.
 Возможные продолжения:
 Международный суд и ужесточение санкций.
 Отключение от Свифта.
Эмбарго на поставки нефти и газа.
 
Рекомендации по рынку не даю. Они очевидны.

Часто пишут про (как обычно) «неизбежный» кризис в Китае. Опираясь на статистику (даже при самом объективном подходе «закрывающей» лишь часть проблемы).
А вот я, скажем так, «добавлю скепсиса» в эти прогнозы. Исходя из той логики, что если в политике Сверхдержавы приоритетом является экономический успех страны как корпорации (а в Китае это так), то не стоит переоценивать значение «щепок» (например проблем на местном фондовом рынке) при «рубке леса».
Как на частном, так и на государственном уровне. Всем. Включая Кремль или Вашингтон.
Почему? Да просто (опять для примера) соединяю «географической линией» две недавних новости: о фактической поддержке  НОАК официального (это фишка Китая) правительства в Сирии (см. http://russian.news.cn/2016-08/16/c_135601137.htm ) и о строительстве базы в Джибути (https://lenta.ru/news/2016/08/21/china/). Получается силовое обеспечение торгового транзита морским путем в Европу. На секундочку – с уменьшением значения «Шелкового пути» (минус для России и Ко). И крайне неприятными ощущениями у США, расслабившимися от относительной монополии в части отдаленных военных баз.

( Читать дальше )

Приветствую всех смартлабовцев.

На просторах интернета мне встретился очень любопытный текст, который конечно содержит много подозорительных, параноидальных и страннных мыслей, но при этом все равно он интересный, имеющий много мыслей, которые заставляют задуматься.

Сам текст:

Один мой американский приятель, постоянно мотающийся по миру с непонятными целями, отличается от других моих иностранных знакомых, замечательным чувством юмора, поразительной откровенностью и удивительной точностью прогнозов. Назовём его условно Дэвид.

Когда мы встречались в последний раз, я спросил его:

— Дэвид, если ради сохранения господства доллара, ФРС вынуждена постоянно продавать золото, то это значит, что у них есть какой-то «план на игру». Это значит, что ФРС платит золотом для того, чтобы купить себя время, необходимое им для реализации этого плана. Как ты думаешь, что это за план?

Дэвид поболтал лед в бокале с бурбоном и ответил:

— Мы столкнем в войну Индию с Китаем. У них теперь основные мировые запасы золота. Мы займем позицию вышестоящего судьи и будем помогать им в этой войне друг против друга. В обмен на золото. Когда эта война закончится, обе эти страны будут ослаблены до неузнаваемости. А всё золото каждой из этих стран, окажется у нас. И цикл начнётся заново.

( Читать дальше )

1. Геополитика, напряженность эскалации конфликта с Украиной. 
2. Наложение новых санкций Запада из-за п.1. 
3. Выход капитала из-за геополитических опасений в отношении России.
4. Понимание спекулянтами фейкового роста нефти на абсолютно «левых» противоречивых заявлениях саудитов (рубль толком не рос вчера на растущей нефти).

Вывод: следить за новостями, ТА может отойти на второй план. «Тихая гавань» в лице РФ может в любой момент закончится распродажей в случае усиления геополитической напряженности.