банк санкт-петербург

На длинных выходных власти США, ЕС и Великобритании существенно усилили санкционное давление на финансовый сектор РФ. Так, в американский список SDN (лица, с которыми запрещено любое взаимодействие) попал Банк Санкт-Петербург, санкции в его отношении также ввела Великобритания.

Хотя банки предполагали усиление санкционного давления и по мере возможности подготовились к такого рода мерам, включение в список SDN нанесет, на наш взгляд, серьезный урон бизнесу БСПБ. Объем замороженных активов не представляется критическим, но основную проблему мы видим в запрете на проведение транзакций.

Найдёнова Ольга
ИБ «Синара»

В прошлом году возможность обслуживать ВЭД представляла одно из конкурентных преимуществ БСПБ, обеспечивая ему высокую прибыльность. Конкретные цифры не раскрывались, но рейтинговые агентства отмечали улучшение показателей рентабельности в 1П22, и прошлым летом БСПБ оказался одним из немногих финансовых институтов, нашедших возможным выплатить дивиденды.

Экстерриториальный характер американских санкций создает риски для отношений банка даже с партнерами за пределами США.

В рамках продолжающегося buyback купил 13 960 акций 10 февраля. Об этом сообщается на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.

2. Содержание сообщения
2.1. Лицо, которое приобрело голосующие акции (доли) эмитента или депозитарные ценные бумаги, удостоверяющие права в отношении голосующих акций эмитента (эмитент; подконтрольная эмитенту организация): Эмитент

2....

( Читать дальше )

Сперва покупал акции BSPB по 101.61р потом скинул по 97.22р но вскоре опять купил по 99.53р и вчера продал по средней цене 126.55р



( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Лицо, которое приобрело голосующие акции (доли) эмитента или депозитарные ценные бумаги, удостоверяющие права в отношении голосующих акций эмитента (эмитент; подконтрольная эмитенту организация): Эмитент

2....

( Читать дальше )

Объем 200 000

2. Содержание сообщения
2.1. Лицо, которое приобрело голосующие акции (доли) эмитента или депозитарные ценные бумаги, удостоверяющие права в отношении голосующих акций эмитента (эмитент; подконтрольная эмитенту организация): Эмитент

2....

( Читать дальше )

В российском законодательстве возможности для учреждения разных типов акций довольно скудны. Помимо обыкновенных акций допускается лишь эмиссия привилегированных (в качестве исключения вспоминается разве что ВТБ, имеющий два типа префов). Вкратце, владельцы префов имеют приоритетное право на получение определенных дивидендов, жертвуя взамен правом голоса в управленческих решениях. В этом посте хочется предложить модель оценки дисконта одного типа акций к другому.

Как ни банально бы не звучало, соотношение между ценами на обычку и преф определяется тем, насколько права акционеров отличаются в текущей конъюнктуре рынка. Наиболее частый случай на российском рынке: права примерно одинаковые (Сбер*, Башнефть, Татнефть, Ростелеком и пр.). Выражается это в следующем: уставом закреплены определенные дивы на преф, а также оговорено, что дивиденд на преф не может быть меньше дивиденда на обычку. Однако компания и так платит хорошие дивиденды (не меньше чем полагается по уставу на преф), таким образом, дивиденд обычки и префов совпадает. В подавляющем большинстве случаев, наличествует явный мажоритарий, так что право голоса на собраниях «стоит» немного — все равно «хотелки» мажора не перебить. Всё это приводит к тому, что

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Лицо, которое приобрело голосующие акции (доли) эмитента или депозитарные ценные бумаги, удостоверяющие права в отношении голосующих акций эмитента (эмитент; подконтрольная эмитенту организация): Эмитент

2....

( Читать дальше )