Шувалов

ВЭБ будет докапитализирован на 177 млрд руб, сообщил председатель ВЭБа Игорь Шувалов.

1prime.ru/20251208/ekonomika-865333485.html

Путин и Си Цзиньпин обсудят новые инициативы в энергетике — помощник российского президента Юрий Ушаков.

«Локомотивом двусторонней кооперации является энергетика, в прошлом году были вновь побиты рекорды поставок в Китай нефти, трубопроводного газа, СПГ и угля, — рассказал Ушаков. — На переговорах, естественно, будут обсуждены и новые инициативы в энергетической области». 

tass.ru/politika/20795961

Также в составе делегации будут Орешкин, Лавров, Набиуллина, Силуанов, Белозеров, Лихачев, Борисов, Греф, Дерипаска, Костин, Михельсон, Сечин, Шувалов и Шохин.

t.me/rian_ru

«Юань теперь — это глобальная резервная валюта, этого не скрыть», — заявил председатель ВЭБа Игорь Шувалов в рамках форума ПМЭФ

Источник: 1prime.ru/state_regulation/20230615/840834609.html

Качество жизни улучшат от Магадана до Суздаля

40 городов страны будут включены в проекты ВЭБ.РФ по улучшению качества жизни. О планах института развития президенту Владимиру Путину рассказал председатель госкорпорации Игорь Шувалов. Речь идет о модернизации общественного транспорта, переработке твердых бытовых отходов, поддержке строительства жилья и социального сектора. В число городов первой волны войдут Магадан, Петропавловск-Камчатский, Челябинск, Воронеж, Суздаль и другие, пояснил «Известиям» зампред госкорпорации Алексей Сорокин. Игорь Шувалов также сообщил главе государства, что институт развития включен в процесс реализации практически всех нацпроектов. Особо руководитель ВЭБ.РФ отметил поддержку «Звезды» — судостроительного комплекса на Дальнем Востоке.

КОМФОРТНАЯ СРЕДА

ВЭБ.РФ активно включится в процесс развития городской экономики, сообщил Игорь Шувалов Владимиру Путину. По словам главы госкорпорации, эта сфера крайне важна, о качественном изменении жизни граждан говорилось и в послании президента Федеральному собранию. В городах России проживают свыше 100 млн человек.

( Читать дальше )

В октябре прошлого года мне довелось разместить на Смартлабе две заметки, не связанные одна с другой, но обе свидетельствующие о том, что наши чиновники высшего звена обладают отличными навыками игры в покер и что большинство экономических решений, принимаемых «наверху», почти всегда сначала «отыгрываются» на бирже, и только потом становятся достоянием прессы, общественности и нашего с вами трейдерского сообщества.   

Вот эти две заметки:
1) Роснефть, Сечин, покер и БЛЕФ. smart-lab.ru/blog/357895.php
2) Хроника одного инсайда или разбор «полетов» Башнефти. smart-lab.ru/blog/359444.php

В обоих топиках очевидно прослеживается факт того, что публичные заявления чиновников в прессе очень часто служат лишь для того, чтобы ввести в заблуждение и запутать фондовых спекулянтов. В покере, насколько мне известно, это называется блефом.
 
К чему я вспомнил про эти две октябрьские заметки?

Дело в том, что по-моему скромному мнению в последние две недели наши чиновники снова начали игру в покер на информационном поле.

( Читать дальше )

Неделю назад у меня на Смартлабе как-то сам собой разместился топик под скромным названием:
«Развязка главной интриги весны или ГАЗПРОМ forever»
smart-lab.ru/blog/394350.php

Тот топик совершенно не претендовал ни на «аналитичность», ни на «прогнозёрство». 

Однако на момент его публикации Газпром стоил ровно 123 рубля.
А сегодня, спустя всего одну неделю цена Газпрома находится уже в районе 137 рублей.
Таким образом, рост Газпрома за прошедшие пять рабочих дней составил +11%.
Самому смешно, но получается, что я опять немножко угадал или «нанострадамусил», сам того не желая.)))

Кстати, и самая главная интрига весны (касающаяся дивидендной директивы г-на Шувалова и Ко), на которую был сделан основной акцент в вышеобозначенном топике, также завершилась без каких-либо сюрпризов. Пазл окончательно сложился. Цепочка цитат, собранных мной воедино в прошлую субботу, пришла наконец-то к своему логическому завершению.

( Читать дальше )

Думаю, никому на Смартлабе не нужно напоминать о том, что самой главной интригой весны 2017 года для нашего рынка является долгое и нудное ожидание решения г-на Шувалова и Ко по дивидендам, которые обяжут платить госкомпании.
50%, 35% или 25%? По МСФО или РСБУ? Вопрос кто и сколько дивидендов из подконтрольных государству предприятий заплатит — пока остается открытым.

Как, сколько и какие именно компании будут платить высокие дивиденды — вопрос очень важный. Поскольку именно от этого будет зависеть дальнейшее поведение графиков компаний, назначенных Шуваловым «дойными коровами», а следовательно от этого будет зависеть и благососостояние акционеров этих компаний.
Само собой разумеется, что окончательное разрешение интриги с «дивидендами» существенным образом повлияет и на продолжение роста отечественных биржевых индексов и отразится на росте капитализации всего российского рынка. 

Чтобы не гадать о том, какое решение в итоге будет принято г-ном Шуваловым и Ко, просто обратимся к хронологии событий и некоторым высказываниям чиновников, связанных с темой дивидендов госкомпаний. И сделаем это с акцентом на «наше народное достояние» ГАЗПРОМ, поскольку именно эта компания в последнее время чаще всего фигурировала в большинстве новостей, посвященной теме дивидендов. 

( Читать дальше )

Я писал этот текст для себя, но если кому будет приятно почитать, я не против.

Красные директора сидят на хлебных местах — делят прибыль в корпорациях с госучастием. Само по себе госучастие не так важно. Ведь капитал им создают реальные владельцы, которые заходят во фри-флоат, или инвест-дома, т.н. «избы», заходящие в капитал напрямую. Само государство не вложило в госкорпорации ни единой копейки. Как вы помните, в 1999-2001 годах, был поставлен вопрос — должны ли быть доли у государства, и это было нужно исключительно с целью контроля. Сейчас же с тех пор утекло много лет, и владельцы предприятий, Газпрома и прочих, задаются вопросом — а где же наши профиты. Эти профиты принадлежат людям по закону. Прибыль принадлежит владельцам, ибо владелец владеет всем предприятием, целиком. Но не тут-то было, ведь «миллеры» и прочая хитрая публика думала, что это «ихнее», что можно просто «кинуть» настоящих владельцев и не платить ничего. Какие-нибудь «жалкие» 25% прибыли, ну это просто означает, что 3/4 денег миллеры складывали себе в карман.

( Читать дальше )

На совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова в целом одобрена концепция Минэкономразвития, ее надо доработать до 5 апреля.

Подготовить единую методику вознаграждения прошлым летом поручили Минэкономразвития. Министерство разработало и представило Шувалову жесткий двухзвенный регламент: фиксированный годовой оклад (менее 50% вознаграждения) и переменная часть, зависящая от ключевого показателя эффективности (КПЭ; более 50%; не достиг КПЭ – ее не будет). Регламент вызывал сопротивление некоторых госкомпаний, потому что изначально чиновники предлагали третью часть – бонус, не зависящий от КПЭ, чтобы и в кризис топ-менеджмент получал премии.

Шувалов отправил документ Минэкономразвития на доработку без объяснения, что именно доработать, – на самом деле вопрос решили просто заморозить, рассказывали участники обсуждений.

Но на прошлой неделе Шувалов решил: единый стандарт принять можно, но с переходным периодом – к примеру, не распространять его на уже заключенные договоры, говорит человек, знакомый с протоколом встречи у Шувалова.

По словам двух чиновников, Шувалов попросил, чтобы документ соответствовал инструкциям ЦБ об оплате менеджмента, а также сопоставить его с практикой ОЭСР («Корпоративное управление в госкомпаниях») и Форума по финансовой стабильности («Принципы честной компенсации»).

Инструкция ЦБ требует дополнительно при вознаграждении учитывать степень риска, который берет на себя организация из-за действий сотрудника. Что касается практик ОЭСР, то первый анализ показывает, что подход Минэкономразвития полностью им соответствует, говорит чиновник – участник обсуждений.

Высказывались и другие претензии к регламенту Минэкономразвития, рассказывает участник совещания у Шувалова: например, недостаточно четкая увязка с финансовыми результатами, не охвачены другие формы переменного вознаграждения – акции, опционы. Но Росимущество и не собиралось включать эти инструменты в документ, по ним будет отдельное решение, объясняет чиновник. Все эти мнимые претензии скорее всего предлог пока взять тайм-аут, а главное – что в целом документ одобрен, уверен участник встречи.

( Читать дальше )