ЦЕна

Объективно рассказывает о четырех измерениях состояния рынка: моментум тайфреймов, модель, цена и время. Честно признаюсь, некоторые описания использую только как ориентиры.

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Маркетинг в сфере финансов, B2B и сложных услуг (части 1, 2, 3, 4)

Как повысить цену на продукт или срезать trial без коллапса в продажах

( Читать дальше )

«Нисколько» всегда значило одно, не продается, или бесплатно.

Когда начинают выкручивать ситуации с отрицательными ценами и грабят людей, пора браться за наган и спокойно доказывать свою правоту.

Ибо если вы не сделаете это сейчас, то погрузитесь полностью в отрицательный мир.

Цена всего станет отрицательная.

Т.е. — ты если что-то не покупал, то ты станешь за это должен, столько сколько скажут.

Юридическое право говорит, что когда наступает цена равная нулю, то это любо дарение, либо пожертвование,
либо вещь считается бесхозной, либо утерянной, либо начинается списание активов по цене ноль, т.е. обесценивание.

Чтобы с вами не хотели сделать, но доказать то, что «что-то» стало стоить вдруг минус, т.е ТЫ НЕ КУПИЛ, но уже должен — НЕВОЗМОЖНО.

Пример, зашел в магазин, не знал, что там отрицательные цены, вышел ничего не купив, но стал должен за все на что посмотрел. 

Не путать с тем, что если купил, то тебе заплатили эту цену, когда выдавали товар.

По умолчанию цена фьючерсного контракта может принимать любое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ значение. Биржа с этим не согласна.

Сейчас после ЧП биржа заявляет что цена может принимать любое положительное или отрицательное значение. Тогда пусть ответит на очень простой вопрос. Если биржа считала, что цена фьючерса может принимать любое положительное или отрицательное значение, то почему её инфраструктура оказалась неспособной работать при отрицательных ценах?

Неготовность инфраструктуры биржи ММВБ работать при отрицательных ценах является доказательством, что и сама биржа считала возможными только положительные цены фьючерсов.

Я вот подумал. Есть шаг цены. Он равен какому-то фиксированному числу и всегда неизменен. На Мосбирже он равен +0.01$.

Предположим, что цена стремится к нулю и в точке около нуля совершает сразу переход на отрицательные цены. А перед этим она неизбежно должна пройти нулевую цену, так как шаг цены известен заранее. Вот есть последовательность убывающая с фиксированным приращением (в данном случае отрицательным = -0.01): 0.05, 0.04, 0.03, 0.02, 0.01, 0, -0.01, -0.02...

При цене 0$ можно купить бесконечное количество контрактов. Вернее до тех пор, пока хватит комиссии на депозите. Но это все равно очень много. И так может сделать каждый. И по логике цена бы никогда не ушла в минус. Но этого не произошло.

Не знаю, были ли такие сделки. Например, на Мосбирже они означают рыночные и просто невозможно что-то купить или продать за 0$. Скорее всего на NYMEX также. А это значит, что в момент перехода поменялся шаг цены.

И получается, у нас модель в которой нет одной цены — это 0$. Вас лишили ее.

( Читать дальше )

Господа, а сколько сейчас-то стоит злополучная Wti?

Interactive brokers прислал сообшение:
" ...В связи с необычной динамикой цен в течение расчетного периода, мы считаем, что эта расчетная цена может быть пересмотрена и / или изменена соответствующими биржами. Из-за этой неопределенности невозможно правильно оценить счета, на которые были заключены контракты от 20 мая в QM @ NYMEX и WTI @ IPE (срок действия которых истекает 20 апреля 2020 года, длинные или короткие позиции). К сожалению, мы должны поэтому применять следующие ограничения до тех пор, пока окончательное решение бирж не будет подтверждено..."

Кто что думает, возможен ли пересмотр цены исполнения на наймекс?

CME says May WTI crude futures can trade negative

перекладка лонга будет очень дорогой!

Как оно бывает: 
Снижается акция и на форумах все пишут и негодуют, обмениваются точками входа и кто-то выдает: «не волнуйтесь. Вы же всего по $6 зашли»...

чего?!
нет, правда, чего вы написали?! — Не волноваться? 
Почему? — Потому, что Коля купил по $8, а Петя по $6 ? 
Пете не волноваться, а Коле волноваться, хотя они оба купили одну и ту же бумагу.

Иногда пишешь: «У меня эта акция в портфеле», а в ответ: «По какой цене брал?». Стоп. Я всегда отвечу, но какой смысл в этом вопросе? Какая разница, если цена падает — я терплю убыток вне зависимости от цены входа. Если цена растёт, то при любой точке входа у меня дела идут лучше с каждым днём. Разве не так?

Но я был бы не я, если бы обосрал, не предложив ничего в замен :)
Правильный вопрос: «Когда ты купил? Когда ты зашёл в актив?»

Потому что на бирже есть штука по-важнее цены — время. 

13.04.2020 Николай Помещенко. Проект "Мир в экономике"

Как пишет РБК — цена барреля уходила до -19 центов за бочку на сорт нефти Wyoming Asphalt Sour. 26го марта ценник вновь вернулся до 2 баксов, при том что в конце февраля бочка стоила 25-27 долларов.

www.rbc.ru/economics/27/03/2020/5e7e36059a7947fde747b457

Удивительно что биржевые спекулянты ещё не загнали сорта Brent и WTI до отметки в районе 10 баксов/бочка. Хотя вполне возможно, что у нас просто нет информации о том, насколько велик переизбыток нефти на рынке?