Оценка

 «С чувством глубокого…», одним словом, все чаще в публикациях стало появляться упоминание оценки ROI для позиций и

( Читать дальше )

Написал когда то свою статью, а сегодня понял что батюшки а мы же занимаемся
около рыночным бизнесом - оценкой стоимости:)))
Это Вам не хухры мухры книжки писать, да читать семинары.

ПС. Ссылки на фирму убрал, как и на меня автора(чтобы не реклама была)



( Читать дальше )

Кто-то положил в банк деньги на вклад, кто-то только собирается это сделать, а кто-то просто выбирает контрагента.
 
Вообще, при какой-то «экспресс-оценке» можно смотреть на показатели банковской ликвидности (от ЦБР) — Н1, Н2, Н3, Н4 и т.д.
 
Однако, дабы не «затмевать» себе голову множеством показателей и прогнозируя ситуацию в течении месяца, я бы рекомендовал обратить внимание на следующий показатель:
 
«Активы до 30 дней / Пассивы до 30 дней» желательно, чтобы показатель был больше 70%; лучше 80%.
 
Также, обращайте внимание на «валюта баланса» (или просто баланс) больше 2 млрд. руб.
 
Итак, что же у нас входит в активы и пассивы (дабы Вы могли это посмотреть в балансе):
Активы:

• Касса, кроме сч.20209
• Корр.сч. (в рублях)
• Корр.сч. (в валюте)
• МБК
• Кредиты юр.лицам и индивид.предпринимателям
• Просроченная задолженность по предоставленным кредитам юр.лицам и индивид.предпринимателям
• Кредиты физ.лицам
• Просроченная задолженность по предоставленным кредитам физ.лицам
• Вложения в приобретенные права требования
• Госбумаги (с учетом РЕПО)
• Облигации (с учетом РЕПО)
• Акции (с учетом РЕПО)
• Прочие размещенные средства (РЕПО)
• Прочие размещенные средства (резиденты)
• Прочие размещенные средства (нерезиденты)
• Векселя банков
• Прочие векселя

( Читать дальше )

Архив от 2010-12-22

В настоящей статье была представлена попытка  смоделировать возможности погашения госдолга стран Еврозоны за счет трудоустроенного населения и сроки, необходимые для погашения.

Рассматривая налоговые платежи на доходы с физических лиц, как один из вариантов погашения государственной задолженности Еврозоны в предыдущей статье были рассмотрены ресурсы, которыми она обладает для реализации такого варианта.
В прошлой статье была рассмотрена:
— структура госдолга Еврозоны;
— численность Еврозоны и величина госдолга на человека;
— уровень безработицы в странах Еврозоны;
— уровень госдолга на официально трудоустроенное население Еврозоны в целом, и на каждого трудоустроенного;
— уровень госдолга к ВВП стран Еврозоны;
— изменение задолженности стран Еврозоны;
— величина ВВП и его значение на душу населения соответствующей страны Еврозоны.
Были использованы данные 2010 года.
В настоящей статье использовано предположение, что одним из внутренних источников погашения госдолга является налог на доходы трудоустроенного населения. Попробуем в этом разобраться.


( Читать дальше )

перпост: http://true-flipper.livejournal.com/445486.html

По следам прошлого поста. Я его пожалуй уберу, там слишком много обсуждений моих знакомых вышло в комментариях. У меня тут блог про рынки, причем в основном про рынок российских акций, это моя так сказать специализация что-ли. С одной стороны я всегда тут писал, что иметь излишне политизированое сознание это вредно для бизнеса и спекуляций и это так. С другой стороны ключевое слово — излишне. Излишне — это когда идеология в голове настолько сильная, что затевает способность понимать рациональные аргументы. Все, что не укладывается в идеологию — отметается. Вот это — излишне. А понимать какие процессы в обществе идут, как они игроками воспринимаются и т.д. — я считаю может быть полезно, хотя конечно большой вопрос обратимо ли это понимание легко в денежные знаки.

Теперь на счет имиджа. Понимаете, дело-то какое. Рынки — не рациональны чаще, чем рациональны. Восприятие важно, мы и так живем в эпоху когда восприятие важнее и местами формируют реальность, а уж рынки то всегда были рефлексивными. Имидж страны важен. Особенно в глазах иностранцев.

У нас в стране если реально посмореть на вещи кто остался из акционеров? Государство, олигархи, и иностраные фонды. Российской индустрии коллективных инвестиций практически не существует, а если существует то в малом очень для такой страны обьеме. Есть офшорные фонды некоторые большие, но тоже по меркам такой экономики не такие крупные.

( Читать дальше )

       Продолжаю серию публикаций рациональных предложенияй топовых авторов о развитии биржевой сферы. Такую богатую пищу для размышлений и сравнения позиций мне предоставила анкета конкурса, членами жюри которого и являются эти известные блогеры.
       Судя по предыдущим публикациям обзора — с биржевым рынком у нас совсем печально (с точки зрения топов), теперь же увидим, что они предлагают для его развития.

Сегодня обсудим предложения от топовых авторов walltra.de — vanutar (Чурилов Иван) и Lambertini(Ершов Дмитрий):
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)

Lambertini (Ершов Дмитрий):

Необходимо:

• — качественное изменение мышления брокерских и управляющих компаний: клиент не «мясо» — а основа будущего существования;
• — значительно ограничить использование роботов на рынке, отменить использование айсберг заявок;
• — увеличивать инвестиционную привлекательность РФ для зарубежных инвесторов, не на словах, а на деле.

( Читать дальше )

       Продолжаю публиковать интересные предложения топовых авторов о том, как нам обеспечить развитие биржевой сферы. Необычайно интересные мысли я черпаю из откровенных ответов известных блоггеров на конкурсную анкету.

       Собрав оценки состояния биржевой среды с точки зрения наших топов, я уже опубликовал несколько мнений, как обеспечить ее развитие.
       Сегодня выскажутся топовые авторы дартстрейдинга — mikola (Старченко Николай) и мфд/хутрейда — Dimitry5 (Осьмеркин Дмитрий):
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)



Старченко Николай (mikola):

• — необходимо разработать новые стандарты деятельности профессиональных участников рынка, в том числе обновленные кодексы корпоративного поведения и обеспечить механизмы их исполнения;

( Читать дальше )

     Итак, мнения топовых авторов о том, как нам обустроить биржевую сферу… Продолжаю собирать интересные ответы на конкурсную анкету. Точные вопросы помогают выяснить позицию автора на конкретные проблемы.
     В прошлых публикациях я собрал оценки топовых авторов по состоянию биржевой среды и уже опубликовал несколько мнений, как обеспечить ее развитие.
Сегодня выскажутся топовые авторы мфд -chessplayer и комона/хутрейда — Elvis:
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)


Марламов Элвис (Elvis):

• Приватизация госкомпаний, развитие пенсионной системы, налоговые послабления для инвесторов, понижения учетной ставки вызовет падение ставок по депозитам и инвесторы будут искать альтернативные способы сохранения капитала.

( Читать дальше )

   Мой вчерашний пост о взглядах на обустройство биржевой сферы двух авторитетных блоггеров Александра Буханова и Андрея Верникова, вызывал горячее обсуждение в комментах. Отрадно, что не всем еще «по-барабану», что же будет дальше с нашим многострадальным рынком.
   Сегодня публикую ответы на этот же вопрос конкурсной анкеты топовых авторов мфд Аллирог и Кнехт.
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно).


Кнехт (Гребенюк Константин) считает ситуацию революционной:

• Мир на пороге радикальных изменений финансовой системы, за сим полагаю, что на смену нынешним регуляторам придут совершенно новые институты, вот им и предстоит отстраивать и отлаживать новые принципы существования биржевых площадок.

Аллирог (Коровин Илья):

• Можно было бы много написать пожеланий к государству, регулирующим органам, профессиональным СМИ и т.д. Но думаю, это напишут и без меня. Считаю, что прежде всего, нужно спросить себя самих – чем мы сами можем помочь повышению качества нашей профессиональной сферы. В данный момент, мое участие в данном конкурсе считаю именно ответом на этот вопрос – хочется повысить качество фондового контента и попытаться хотя бы частично избавить участников рынка (в первую очередь – новичков) от навязываемых им ежедневно рыночных и профессиональных иллюзий.

 

   Продолжаю… Все таки хорошая задумка — анкета конкурса. Точные вопросы помогают выяснить позицию автора на конкретные проблемы.
    В прошлых публикациях я собрал оценки топовых авторов по состоянию биржевой среды. Посмотрим, какие же меры нужны по их мнению, чтобы обеспечить ее развитие.
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)

Точка зрения Буханова Александра:
Отмечу несколько моментов:

•  повышение финансовой грамотности населения
•  создание благоприятных условий инвестирования
•  гарантия сохранности депозита при любом его размере, а не до 1 млн. руб. как сейчас
•  исключить любого рода сбои на бирже, не минимизировать, а именно исключить!
•  узаконить процедуру доверительного управления
•  допускать к счетам доверительного управления проф. участников с обязательным документальным подтверждением своей успешной деятельности

( Читать дальше )