Набиуллина

В общем он конечно в чем то прав, в том, что в коммерческом банке просто так обычному человеку кредит на бизнес не дадут. Однако какие то свои люди, приближенные к Путину и власти деньги на бизнес откуда то берут, из своих источников. Например крымский мост построили же, дороги, мосты отремонтировали, детские площадки, детские сады построили. Это ведь кто то наверняка прибыль получил. Но наверное там много импортных материалов завезли, поэтому бизнес не совсем внутренне российский.



( Читать дальше )

Всех приветствую, господа! Сегодня хочу продолжить устоявшуюся традицию поднимать неудобные темы с целью попробовать взглянуть на привычные вещи под новым ракурсом. И сегодня поговорим не много не мало, о святая святых процентной ставке ЦБ. Казалось бы, тема простая, известная любому инвестору, наверное даже новичку, и что тут вообще можно сказать нового? Инфляция растёт — поднимаем процентную ставку, инфляция снижается — опускаем процентную ставку. Но всё ли так однозначно как мы привыкли видеть? А точнее как мы привыкли что нам показывают. Давайте разбираться.

Для начала разберём аргументацию классического подхода, который нам показывают сотрудники ЦБ. Почему при растущей инфляции ЦБ поднимает ставку, а при падающей наоборот опускает? Эля Набиуллина говорит нам что это необходимо для регулирования спроса. При высоком спросе цены начинают расти, при недостаточном спросе цены приходится опускать чтобы продать хоть чтото. Соответственно, чтобы сбавить растущий спрос, а вместе с ним и растущие цены — ставку стоит поднять, кредитование станет дороже и спрос понизится так как станет значительно меньше желающих взять чтото в кредит. Аналогично при низком спросе, только всё в обратную сторону. Вроде бы всё логично. Но проблема в том что это лишь половина картины. Да, нам показывают, как стоимость кредитования влияет на спрос, и всё правильно показывают. Но на формирование цен влияет не только спрос, но и предложение. А вот как ключевая ставка влияет на предложение, об этом Эля Набиуллина помалкивает, не рассказывает никогда. А ведь на предложение она тоже влияет.

( Читать дальше )

глава Банка России Эльвира Набиуллина

Самая опасная из всех стратегий, конечно, — спекулятивные криптоактивы. Цена очень волатильна, потери могут быть просто колоссальными. Центральный банк никогда не дает советов, куда нужно инвестировать, но в этом конкретном случае — вот сюда точно не нужно

Одна из лучших консервативных стратегий сбережений — банковские депозиты.

Многие пошли на фондовый рынок, здесь доходность больше, но всегда надо помнить, что есть и риски. Надо внимательно изучать продукты, критически относиться к рекламе, особенно, когда вам говорят, что тут нет рисков, а доходность высокая. Такого не бывает

При инвестировании в недвижимость также есть свои риски.

Цены после перегрева рынка могут падать, ликвидность (то есть возможность быстро это продать) — тоже никто не гарантирует. Вы сможете оказаться в ситуации, когда и ваши сбережения вложенные окажутся меньше, и превратить их обратно в деньги окажется не так просто

Кроме того, говоря о стратегиях сбережения, Набиуллина дала совет копить «в той валюте, в какой будешь тратить».

Какая-то тенденция на валютном рынке, когда одна валюта растет или падает даже довольно долго, ничего не говорит о том, каким будет курс в момент, когда вам понадобятся деньги. Потерять на валютном рынке намного проще, чем заработать

tass.ru/ekonomika/11702415

🎙С вами снова Евген и сегодня я говорю о Банке России, ставках, прогнозах и рубле. Приятного прослушивания. 


( Читать дальше )

Сейчас в новостях было, Минфин собирается в течение месяца изменить структуру фонда национального благосостояния.
Доля фунта будет сокращена до 5%, а доля доллара до 0%

Произошёл новый виток санкционной войны. Штаты ввели ограничения против российского государственного долга. Угрозы такого рода звучали давно, все прошедшие 7 лет, и только сейчас это было сделано. Расскажу, что это значит и чем может грозить.
Облигации Федерального займа – это ценные бумаги, выпущенные Министерством финансов России.

С их помощью государство берёт деньги в долг. А инвестор, купивший облигации, временно даёт государству свои средства, чтобы то ими попользовалось. Взамен он получает проценты, которые ему (как принято говорить) капают. Для справки отмечу, что купить облигации в России может любой желающий — как физическое лицо, так и юридическое. Как резидент, так и нерезидент.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

( Читать дальше )

Глава Банка России Эльвира Набиуллина, в рамках «Биржевого форума», организованного Московской биржей:

При IPO для отдельного частного инвестора, когда он напрямую работает через брокерские счета, достаточно высокие риски. Непонятна рыночная цена — в этом отношении частному инвестору, наверное, с меньшими рисками можно выходить, когда есть SPO, когда есть история акционерного капитала, есть обычно премия к рынку

Также для частных инвесторов существует риск мисселинга, и сейчас готовится закон, который будет защищать частных инвесторов.

Набиуллина считает, что лучше использовать фонды коллективного инвестирования, которыми управляют профессионалы. В таких фондах риски разложены по разным типам активов.

Кроме того, есть риск недиверсифицированных вложений частных лиц «на базе предыдущей высокой доходности».

Мы увидели тенденцию, когда люди выходят на рынок через брокерские счета и начинают просто вкладываться в известные имена, которые показывали доходность в предыдущий период

Для регулятора важно эти темы обсуждать, заниматься инвестиционной грамотностью, чтобы сейчас, когда частные инвесторы массово вышли на рынок, они массово не разочаровались

источник

Много ли денег у населения в России?

19 марта 2021 года Эльвира Набиуллина де факто заявила, что рост цен достиг 5,8% и стал рекордным с 2016 года. Она пояснила: повышенный спрос толкает вверх цены, а для обеспечения спроса у россиян на руках остаются несколько триллионов рублей, которые они не потратили. Именно поэтому за 12 месяцев продовольственная инфляция разогналась до 7,7%.

Если выражаться языком макроэкономистов, то Набиуллина увидела рост цен из-за инфляции спроса, а не инфляции издержек, так как именно большое количество денег у населения толкает цены вверх.

Но так ли это на самом деле? Интересные аргументы приводит Яков Миркин, которые ставят под сомнение такой вывод. А это значит, что мы наблюдаем инфляцию издержек, которая в большой степени определяется налоговым бременем, тарифами государства, переоценкой валюты, сохранением рабочих мест в период пандемии и многими другими факторами, прямо бьющими по производителям.



( Читать дальше )

Ключевая ставка – это процент, под который Центральный банк кредитует коммерческие банки. Те добавляют свою накрутку – маржу – и выдают кредиты бизнесу и населению. Чем ниже ключевая ставка, тем дешевле кредиты, тем лучше развивается экономика. Но влияние этого показателя сложное и многогранное. В российских реалиях, в отличие от американских или европейских, его нельзя опустить до нуля. Если это сделать, то у нас резко ослабеет рубль, а инфляция станет галопирующей.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

( Читать дальше )

Почему ЦБ оставил ставку на месте? Ну посмотрите на доху коротких облиг, она болтается на месте уже долгое время



А теперь самое главное, я это буду повторять, пока не зарубите это себе на носу. Сама по себе ставка — лишь повод для инфляционистской или редукционистской политики. Если ЦБ держит ставку ниже рынка, он раздувает денежное отношение, то есть проводит инфляционистскую политику. И наоборот, если ЦБ держит ставку выше рынка, он снижает денежное отношение, то есть проводит редукционистскую политику. То есть, грубо говоря, если ЦБ объявляет ставку ниже рынка, ему нужно допечатывать денег, чтобы её обеспечить (повышать предложение денег). Или наоборот (но редукционистскую политику никто не предлагает, потому её обсуждать нет смысла).

Именно так ставка влияет на курс национальной валюты, всякие россказни про ценовую инфляцию не имеют к этому никакого отношения

( Читать дальше )