Внезапно проснулся ночью, с мыслью.
Почему взрослея время идёт быстрее?
Почему мы перестаем замечать детали?
Ведь будучи детьми, лето это почти целая жизнь, другой мир.
А сейчас это вжух и все.
Идея такая:
Взрослея мы перестаем изучать, изучать сложное и новое, что будоражит сознание а не навеивает скуку.
(да, соглашусь в детстве все ново, речь немного о другом.)
Набрав определенный набор реакций, шаблонов и привычек.
Просто не замечаем мелочей, считая, что и так знаем.
Вот эта привычка навешивать ярлыки.
И наступает скука. Нам кажется, что все это, мы уже знаем. Находимся в вечном поиске новых зацепок, желая хоть как то подстегнуть себя. (Листаем ленту или инфо сайты)
Не хочу кого то обидеть, просто выражаю мысль. Возможно у вас все хорошо.
Ну а если нет.
А давно вы изучали, что то сложное?
Да так, что бы был живой интерес к этой теме и хотелось разобраться дальше и дальше. Давно? Что бы обдумывать сложный вопрос. Размышлять. А не просто согласиться с мозгом.
Для любителей психологии и поиска смыслов.
Книга достойная. Масса исследований и научных выводов.
Основная ее задача объяснить причины счастья и удовлетворенности в жизни.
Как быть счастливее и получать удовольствие от работы и деятельности.
Автор учит читателя подходить к любой деятельности с вдохновением и самоотдачей.
Важно воспринимать каждое событие, каждое мгновение, ощущая радость от самого факта жизни, заинтерисованность и удовольствие.
Основная идея это «поток». Некое состояние когда мы настолько увлечены деятельностью, что чувствуем это состояние потока.
Это вдохновение, силу, творческий порыв.
Разъясняются многие моменты психики.
Книга будет полезна тем, кто любит саморазвитие, самокопание в поиское смыслов и истины, кто хочет разобраться в себе и найти счастье и вдохновение.
Поток – это состояние внутреннего равновесия, которое возникает при полной концентрации внимания на поставленной задаче и достижении цели. Когда мы занимаемся тем, что увлекает нас, заставляет погрузиться целиком и полностью, то часто говорим, что «находимся в потоке»
Захотелось немного порассуждать.
Повод как раз был, на днях исполнилось 24.
Случилось так, что отмечал в командировке на дальнем севере
В Якутии, г.Удачный. (да как раз тут, у Алросы карьер по добыче алмазов)
Так вот. Мысль в том что: а каждый ли добъется успеха в трейдинге или инвестициях?
И какой такой фактор на это влияет.
Как сделать так, что бы получилось?
Думаю вероятность стать долларовым миллионером расторговывая депозит в 100 тыс.р крайне мала.
Нужны способы что бы повысить эту вероятность.
К примеру увеличения депозита, не торговыми методами. Банально работой.
Как говорил У.Черчиль-возможности приходят в рабочем камбензоне и лопатой в руках.
Объективно даже работая с ЗП 50-70тыс в месяц и откладывая, торгуя ими. Можно стать $ миллионером.
Да долго, да сложно и нужна упертость.
Но и возможности, будут приходить новые, по ходу дела. Это ведь не значит, что придется всю жизнь работать за 50к с целью лишь бы накопить тот самый миллион$.
А то это будет похоже как в рассказе «крыжевник» Чехова.
Упертость, сила характера, личности.
Путь против системы, не смотря на все подлости судьбы.
Этот роман показывает читателю, что это такое.
Читается не очень легко. Бывают моменты когда хочется оставить это дело.
Залпом произведение не далось.
В отличии даже от того же «Атлант расправил плечи»
Но, не в этом ли суть? Преодолевать когда сложно. Не бросать, когда большинство уже сдались.
Главный герой это воплощение борьбы и движения к цели.
Принципиальный, неприклонный.
Со своим пониманием идеалов.
Деньги? Они его не особо волнуют.
Из за казалось бы мелочи, он готов отказываться от контрактов.
Сюжет пересказывать смысла нет, это только способ передать важное. Хотя сюжет достойный.
Все же суть по по моему, совершенно в другом.
Вам нужен характер? Стальной, из лучшей высоколегированой стали.
Если- нет, то лучше не беритесь за это произведение.
Одна из моих любимых.
Эту внешне небольшую по объему книгу, но насыщенную внутри. Довелось прочитал 3-4 раза.
Вся исчирикана карандашем, разбита на цитаты и мысли.) Хороший показатель.
Этакая философская мудрая притча, рассказывающая, раскрывающая важные жизненные вопросы. По ходу помогающая взростить в себе важные личные качества.
Которые помогут добиваться в жизни большего и лучше ее понимать.
Она откровенно заставляет о многом задуматься и поразмыслить.
Фокус, если он был направлен только на деньги, неизбежно хоть на чуть-чуть, да сместится в сторону и других жизненных сфер.
Гармония, внутреннее счастье, успех, дисциплина, порядок мыслей и помыслов.
Это то что будет затронуто и не останется без изменений.
Хотя чтиво больше филосовское. Искренне верю, что сумев совладать с собой, своим характером, обрести гармонию и счастье, удастся улучшить показатели во многих аспектах собственной жизни. А для этого, данная книга очень даже подходит.
У автора вообще большая серия подобных книг, многие читал, но эта самая.)
Оценка 5/5.
Рекомендую к прочтению)
Почитал пост автора «Деньги без дураков». https://smart-lab.ru/blog/563339.php
Интересная сказка. Правда к реальности не имеющая отношения. Далеко не всегда разгильдяй и бездельник беден (папа -большой начальник посвятил на тёплое место или папа бизнесмен передал хорошее наследство). Причём это отлично работает не только в РФ но и в образцово капиталистической США. и далеко не всегда трудоголик богат (очень хорошо видно на примере диспропорций Москвы и какого нибудь депрессивного моногородка или села в глубинке). есть и различия по профессиям- библиотекарь (даже экстра класса и очень трудолюбивый) получает ЗП меньше чем средненький программист или продажник. Кто то разбогател за счёт беспринципности, готовности пройти по головам (а возможно и трупам) и некоторой доли авантюризма- наиболее ярко это показали девяностые .
Тезис основан не допущении автора о том, что рынок работает идеально. Не работает. Поэтому даже США после великой депрессия начали регулировать рынки. А куча трейдеров на этой не эффективности рынка зарабатывают.
А допустим человек вложил пенсионные накопления в бизнес (допустим облигации купил), а бизнес у предпренимателя разорился в очередной кризис. Кто будет возмещать? или надо бизнесмена за банкротство (ненамеренное) сдавать в рабство тем кому он должен ?! ну и если совсем уж рыночную экономику предполагать то разорятся будут ещё чаще-сейчас те же США компании, особенно крупные часто спасают вмешательство гос-ва (Хомский приводит цифры- сколько компаний из Fortune 500 гос-во спасало и примеры вплоть до боинга).
Возможно, реплика опоздала на год с хвостиком. С другой стороны – тема почти вечная…
Сама идея пенсионного обеспечения в нынешнем виде аморальна.
Давайте рассмотрим на модельных персонажах. Есть воображаемый Иван. Он умный и отложит себе на пенсию. Если всю жизнь инвестировать 20% среднероссийского дохода под реальную доходность (т.е. выше инфляции) 2-5% годовых, на выходе со сложным процентом это эквивалент пары квартир в центре областного центра, по нынешним ценам. Далее, по нынешним временам, это рентный поток на уровне среднего дохода, причем основной капитал даже не трогаем. То есть если копить не гениально, но более-менее по уму, это пенсия, равная средней зарплате. А если залезть в тело капитала, то сильно выше.
Но оставим воображаемого Ивана, перейдем к персонажу номер два, назовем его Ванька. Это воображаемый разгильдяй и дурак. Он ничего и никак себе не накопит. У него будет ноль, что, в общем-то, справедливо, хоть и обидно.