Последний месяц я много слушал, читал и думал о вопросе резистентности ЕС в контексте заключения мирного соглашения. Почему Евросоюз так упорно саботирует переговоры и продолжает вести заведомо провальный для них конфликт — хотя его дальнейшее продолжение ставит Украину в всё более проигрышное положение?
Политикам в ЕС совершенно очевидно, что затягивание конфликта не в пользу Украины: у неё нет реальных шансов на перелом по огромному количеству причин, которые нет смысла обсуждать в этом тексте — он о другом.
ЕС хотел нанести России стратегическое поражение, но по факту загнал сам себя в стратегический тупик (поражение?). Формулировка громкая, но, на мой взгляд, точная. Разные взгляды на конфликт раскололи ЕС изнутри (что стало катализатором старых разногласий — от энергетики и экономики до миграции) и одновременно отдалили от Европы её ключевого партнёра — США. Параллельно экономика ЕС оказалась в тупиковой ситуации именно в тот момент, когда глобальная конкуренция резко усилилась.
FT: ЕС спешит бессрочно блокировать активы России из-за Орбана
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>
/>Европейские страны намереваются в ускоренном порядке принять закон о бессрочной блокировке российских активов на €210 млрд, чтобы не допустить вето со стороны венгерского премьера Виктора Орбана на ближайшем саммите ЕС. Об этом пишет Financial Times, ссылаясь на источники.
Законопроект предусматривает использование для этой цели чрезвычайных полномочий. Руководство ЕС стремится сохранить рычаги давления на Россию на фоне процесса мирного урегулирования российско-украинского конфликта, объяснили собеседники FT.
Дипломаты, которые занимаются разработкой законодательства, считают, что оперативное решение о бессрочной блокировке российских активов в ближайшие дни будет преимуществом в рамках рассмотрения возможного выделения кредита Украине за счет этих средств. Этот вопрос будет обсуждаться на саммите лидеров ЕС на следующей неделе, 18-19 декабря.
Источник: www.rbc.ru/economics/10/12/2025/69390a7c9a7947976c62cfa0?from=from_main_1
Источник: www.ft.com/content/844ca37f-8c3b-4503-b274-175d6f034476
Раскол между США и Европой вокруг украинского урегулирования усиливается. Киев и Брюссель фактически отвергли ключевой пункт американского плана — необходимость территориальных компромиссов со стороны Украины — и теперь формируют собственную версию документа, чтобы предъявить его Вашингтону. В МИД РФ считают, что европейцы намеренно затягивают процесс урегулирования, а между тем ЕС продолжает искать способы финансовой поддержки Киева, включая замороженные российские активы.
Вашингтон усиливает давление на Киев. По данным Financial Times, Дональд Трамп рассчитывает согласовать сделку к 25 декабря и дал Зеленскому лишь «дни» на решение. Однако Киев демонстративно занимает противоположную позицию. Зеленский, прибывший 9 декабря в Италию для консультаций с Джорджей Мелони, заявил, что Украина не пойдёт на территориальные уступки и обсуждает уже европейский вариант плана из 20 пунктов. По его словам, параллельно ведутся переговоры о гарантиях безопасности и послевоенном восстановлении, но перспективы вступления в НАТО отсутствуют.
После заявления президента США Дональда Трампа о том, что Украина «проигрывает» войну и Россия получила «преимущество», американские и европейские чиновники сообщили CNN, что не располагают данными, свидетельствующими о переломе на фронте. По их словам, динамика боевых действий остается прежней: российские войска медленно продвигаются вперед, но несут большие потери и не достигают стратегических целей.
По оценкам западных военных, за год Россия захватила менее 1% территории Украины. Министр иностранных дел Латвии Байба Браза подчеркнула, что это нельзя считать победой и тем более выполнением целей Кремля по лишению Украины суверенитета.
Тем не менее ситуация для Киева осложняется. США отмечают, что украинская армия постепенно утрачивает стратегические позиции на востоке из-за нехватки ресурсов и ограниченных возможностей для обороны. Одним из ключевых направлений остаётся район Покровска, где российские войска продвинулись вплотную к городу. Российское командование заявляет о его захвате, тогда как Украина утверждает, что бои продолжаются. При этом линии снабжения ВСУ в регионе остаются открытыми.
Российские предприниматели, попавшие под ограничения Евросоюза, подали в рамках механизма ISDS иски против ЕС и его стран-членов на сумму не менее €53 млрд. Почти половина из 28 арбитражных дел инициирована в 2025 году, сообщает Европейская коалиция за торговое правосудие (ETJC). Эта сумма сопоставима с объемом военной помощи ЕС Украине с 2022 года.
Механизм ISDS позволяет инвесторам оспаривать действия государств, наносящие ущерб их активам. «Роснефть» грозится иском к Германии из-за риска потери НПЗ на $7 млрд. Основатель «Альфа-Групп» Михаил Фридман требует от Люксембурга $16 млрд за заморозку средств. Подача исков совпала с дискуссией в ЕС об использовании замороженных активов РФ для Украины.
ЕС уже предпринимает ответные шаги, введя в 18-м пакете санкций нормы, блокирующие исполнение решений ISDS, если они «подрывают эффективность ограничений». Против изъятия активов также выступают Euroclear, МВФ и ЕЦБ. В Кремле действия Запада называют «воровством». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предупреждал, что они приведут к судебному преследованию и «полному разрушению доверия» к праву собственности.
Сейчас на европейском газовом рынке фиксируется переломный момент: по сути, кризис 2022–2023 годов остался позади.
Как видно на графике, в докризисный период 2010-х цена газа по индексу TTF колебалась в относительно узком диапазоне вокруг «нормального» уровня 250 долл. за 1000 м³. В 2020 году был краткий ковидный провал с аномально дешёвым газом, после чего рынок вошёл в фазу энергокризиса: к сентябрю 2022 года цена TTF взлетала до 2 700 долл. за 1000 м³, многократно превышая привычный диапазон.
К концу 2025 года ситуация принципиально иная: котировки европейского TTF опустились до 330–350 долл. за 1000 м³, то есть фактически вернулись в докризисный коридор. Рынок вышел из экстремальной зоны и закрепился на уровнях, которые всё ещё выше средних значений 2010-х, но уже не выглядят кризисными. Примечательно, что обновление многолетнего минимума произошло именно в начале отопительного сезона — в период, когда обычно растёт спрос и цены исторически тяготеют к росту. Отсутствие сезонного ценового всплеска дополнительный сигнал того, что участники рынка не закладывают в цену страх дефицита зимой.