ЕТФ

А почему обратил на него внимание? А все из-за Илона Маска нашего.
 
Американский миллиардер способен нанести мировой экономике
тяжелейший литийный удар.

Если планам Илона Маска суждено будет сбыться, то только компания Tesla потратит весь мировой запас лития за семнадцать лет.

Ну, а потом производителям, которые используют литий в источниках питания, придется «извращаться», применяя кальций, магний, ртуть и цинк в качестве анодного материала. Значит, как минимум, придется забыть об ультратонких смартфонах, легких ноутбуках, а электромобили станут на полтонны тяжелее. Ударит это и по мобильной связи, и автономной медицине, и даже по космонавтике.

Подробнее, кому надо,
читайте здесь: svpressa.ru/world/article/218486/

Америку я вам тут не открыл.
Даже новички знают, что планки не нами придуманы, их диктует рынок.
Но все равно встречаются перлы вроде таких...



Запыхтишься ждать. ))
Я взял по 2.93, подождал +5.5 % и вышел на 3.08… Если что, перезайду ниже.

А вчера закупился MU + AMD, так как знаю, они будут стрелять резко наверх.



( Читать дальше )

Умные мысли умного человека из США о рисках, которые несет портфельное инвестирование. Я перевел часть его записки, которая прямо относится к данной теме. Перевел яндекс переводчиком и отредактировал. Надеюсь на конструктивное обсуждение. 
www.oaktreecapital.com/insights/howard-marks-memos

Пассивное инвестирование и Etf

Я рассказывал эту историю много раз, но я хочу повторить ее здесь, чтобы заложить основу для того, что следует.  Я поступил в высшую школу бизнеса Чикагского университета (еще не школу Бута) чуть более 50 лет назад, в сентябре 1967 года.  Концепция «Чикагской школы» теории финансов и инвестиций – в значительной степени разработанная там в начале 60 – х-только начала преподаваться.  Курс был методично построен на теоретических основаниях, а также на здоровой дозе скептицизма в отношении того, что инвесторы делали ранее.

 

 

 

Одной из основных составляющих была “гипотеза эффективного рынка “и ее вывод о том, что " Вы не можете победить рынок.«Сначала был логичный аргумент: казалось очевидным, что в совокупности все инвесторы должны получать средние результаты, за вычетом сборов и расходов, и, следовательно, ниже среднего с их учетом.  И тогда было эмпирическое доказательство того, что в течение десятилетий большинство взаимных фондов выступали хуже, чем  фондовые индексы, такие как Standard & Poor's 500.

( Читать дальше )

Вола волатильность, для инвестора не лучший вариант, но, что есть то есть,мой свеженький портфельчик (почему решил собрать новый портфели это тема для отдельного топика) он ещё не до конца сформирован, я не тороплюсь купить весь портфель стразу а покупаю по мере интересных предложений от рынка или найденной интересной акции а начал его формировать 290618, 24 июля показал + 4,84% а 31 июля уже минус 3,83% в данный момент там минус 2,77%, сильно ушли в минус сначала на отчёте 2 акции FCFS и MKSI, потом ещё Морган Стенли подлил масла в семикондукторы а у меня там MKSI.

Но меня не сильно трогаю эти движения в верх, вниз, можно конечно было активнее по управлять портфелем с пониманием, что в августе, сентябре скорее всего будет коррекция, но, знал бы прикуп жил бы в Монако.

 Что дальше, ждемс, до конца 9 месяца портфель должен выйти в плюс ну и будет первая ребалансировка, возможно в августе, сентябре ещё прикуплю 2-3 акции, может больше в зависимости как будет на рынке.

( Читать дальше )

Странная вещь, эта статистика.
Помню хвалился, что взял на локальном дне ультравикс по 9.03. И сдал, кстати, по локальному максимуму = 10.15. Мои партнеры этим довольны => smart-lab.ru/blog/484441.php

А вчера купил снова, почти на самом дне = 8.00, пока держу… легко и просто.





( Читать дальше )

Это вопрос опытным опционщикам,
ответ которых будет чрезвычайно интересен всем, кто застрял в наличном баксе — всерьез и надолго.

И мне кажется, ответ найден. В этом видео.



( Читать дальше )

Вчера физ. лица резиденты ЕС не смогли купить ETF на американском рынке, выдавалось сообщение об ограничении на покупку розничному покупателю
позже выяснилось, ниже текст из группы в ФБ что:

Согласно Мифид2, клиент может попросить брокера классифицировать себя в качестве проф.участника. Критерии: как минимум 10 сделок в квартал за последние 4; инвест.портфель от 500 тысяч EUR; стаж работы в сфере финансов мин.1год. При такой классификации ограничения ритейл клиента к Вам применены не будут.

физлицо: можно, если счёт от 500 тыс. долл. выше и «глубокие знания в области торговли акциями». У русскоязычной поддержки IB (а они подчиняются европейскому офису в Цуге) на данный момент нет больше никакой информации — нас будут держать в курсе

Надо сказать что Мифид2 уже действует как несколько месяцев, а вот покупку ограничили вчера без предупреждения

Есть слабое предположение, что Россия тоже воспользуется подобным ограничением в течении этого года но это пока гадание на кофейной гуще

Алаверды на 
smart-lab.ru/blog/415773.php

Чтобы не быть голословным про идиотов, надо таки написать что то вразумительное здесь. Тут стоит отметить, что при распродажах из крупнейшего розничного фонда для конечных держателей русских активов RSX от VanEck почти на пол-ярда баксов за последние месяцы с мая, -467.85 млн.долл. - наш рынок не особо то упал. А если брать от пика продаж 20-21 июня, то даже немного подрос (по ртс-у), хотя продажи продолжались в июле и августе и до сих пор идут. — Кто то это все купил. Возможно тоже какие то идиоты (с мулярдами в карманах). — Но это совсем другие идиоты, чем розничные инвесторы из RSX-a от Ванька )), это непубличные люди, не светятся они. Про них информации не найдешь.
Ну, тут надо отметить, что по историческим меркам, владения розничных инвесторов в русских активах (ЕТФ-щиков из Штатов) все еще неоправданно велики, в частности в этом самом RSX-е. Я помню совсем недавние времена (2013-14), когда активы этого фонда падали до 900± млн.долл.
А на текущий момент они составляют 1.83 млрд долл.

( Читать дальше )