Избранное трейдера Александр Костерин
После пика 7 ноября фьюч скорректировался. Это снижение хорошо подтверждено индикаторами: снижались Long и Poza, а Short уже предварительно показывал набор шортовых позиций.
Наступил некоторый флет. Физики «чудненько» отработали ситуацию ))).
ОИ в опционах Put уже с начала месяца показали снижение интереса «давать дорогу в росте фьючерсу», но разворота индикатора вверх пока нету, то есть пока нет интереса работать на снижение фьючерса. Итоговый индикатор CallPut показал снижение интереса работы в лонг и на данный момент тоже показывает флетовую ситуацию.
Обработка информации в Таблице обезличенных сделок дает информацию на приоритеты нетерпеливых к совершению сделки. В последнее время нетерпеливыми и верующими в дальнейшем росте тренда были лонгисты (интерпретация индикатора OI_Buys), несмотря на временную коррекцию тренда. Они набирали позиции, правда в последние дни тоже пока затормозились, но набранные позиции не уменьшили. Индикатор OI_Sells не показывает нетерпеливости шортистов. И они давно не показывают рост в индикаторе, то есть нет интереса на понижение тренда и отдали инициативу лонгистам.
При ловле вершины разворота тренда можно пробовать несколько раз заходить.
Например, зашёл по нефти в шорт 63.00, поставил стоп 63.20.
Если стоп выбило, то ждём движение минимум 0,50 вверх, далее ловим проторговку и затухание тренда, снова открываем шорт примерно с 63.70, стоп 63.90.
Если движения не произошло и рынок развернулся с уровня 63.50, то что ж поделать, такое редко бывает, но бывает. Фиксируем убыток. Тормозим торговлю на часик/день кто как, ищем новые точки и идеи.
Если на 63.70 не было затухания и проторговки, а шло движение дальше, то следим и ждём затухания и проторговку.
***
Стратегия позволяет пропускать основные движения, которые увеличивают убыток. Также позволяет не менять глобальной стратегии. Точно угадать разворот невозможно, может быть ещё несколько волн, зато можно большие движения убыточных волн пропустить, а на затухании и проторговке открывать позу в прежнем направлении, гнуть свою линию.
***
Стратегия работает при условии отсутствия новостей и статы, которые очевидно указывают направление рынка. Как я это называю «при прочих равных».
Например, то, что ОПЕК продлят сделку, уравновешивается тем, что Ливия нарастит добычу. ОПЕКу надо ещё сильнее сокращать добычу, однако утром РФ не хотели свои объёмы добычи сокращать, не хотят уступать долю рынка. Логично) Нефтянку уступят, потом северный поток, так не годится.
Если ОПЕК заявят о намерении сократить добычу ещё сильнее, тогда глупо будет шортить в течении минимум двух дней после заявления. А пока ОПЕК, покуривая кальян и смакуя пахлаву, кумекает как поступить.
Помимо всех предположений, есть один неоспоримый факт, который недавно всплыл — Денисов заявил, что доход биржи от комиссии с валютных торгов снизился. Вероятно, снизился очень заметно, если ситуация вынудила его сказать об этом. Но в тоже время дневные объемы торгов в USD/RUB_TOM и EUR/RUB_TOM достаточно стабильны в течение года и на уровне прошлого года.
Вопрос – кто же тогда с завидным постоянством, изо дня в день, генерирует объемы, на которых биржа не зарабатывает комиссию. Сама биржа? Выходит объемы дутые, не настоящие.
После 20 июня 2019, исчезли крупные заявки из стакана USD/RUB_TOM, если раньше в пределах 5 копеек от спреда каждый день стояло суммарно 25000-50000 лотов, то теперь в 3 раза меньше. Куда всё исчезло? Крупных спекулянтов в рубле нет. Их «замочили» в июне и теперь никто в рубле кроме роботов ЦБ / биржи не торгует. Ответ выше.
Достаточно часто, цена стреляет в заявку на Si в 10-50 контрактов, которая стоит в 20-30 пунктах (2-3 коп.) от спреда, хотя перед ней может стоять совокупный объем в 20 раз больше. Неужели всё так плохо, если роботы, таким образом, охотятся за реальными заявками. Так же цена может долго стоять, открытый интерес при этом особо не меняется, но обороты идут.
Тут совсем всё просто. Вы пишите, что «Опционы, если их правильно готовить, позволяют делать вещи, недоступные для исполнения лишь на фьючах.». Ок, но, как я уже отмечал, у покупки опционов отрицательное мат.ожидание. Если вы мастерите какую-либо комбинацию из них, оно не станет положительным. Вы же не имеете достоверной информации о росте волатильности, а делаете предположение, поэтому уж приходится как-то учитывать вероятность. А при отрицательном мат.ожидании на длительном промежутке вряд ли можно добиться положительного результата. Поэтому я и предложил применить это дело на практике, не обязательно на реальном счёте, можно на бумажке. По чикагским котировкам, где с ликвидностью всё ОК. Всё равно положительного результата не выйдет. Касаемо п.3 — это вообще тема чисто институционалов.
1. Очень странно моделировать предполагаемое «сферическое движение в вакууме»
2. Про миф о неограниченности убытка по опционам и ограниченности убытка по фьючам. Убыток всегда ограничен размерам депо. Опционов тоже можно набрать на всю котлету, это аналогично игре без стопа на фьюче.
3. «Выход по стопу по фьючерсу означает закрытие сделки и стопроцентное принятие убытка, в опционах у нас как правило сохраняются шансы до последнего дня экспирации» — опять нет, стоп ставится на точку отмены сценария. Соответственно, и в опционах шансы не сохранятся. Если торговля ведётся просто от балды, результат по фьючам будет лучше в силу лучшего мат.ожидания.
-------------------------------
Во время работы робота смело изменяем CSV файл и сохраняем, и новые параметры у вас в роботе.
CSV файл можно держать открытым.