Избранное трейдера Матвеич
В топ вышла запись ec-analysis.livejournal.com/59519.html про структурные продукты. С чем я согласен из написанного автором:
1. Низкая прозрачность структурных продуктов. Доступно базовое описание, «как оно должно работать», но нет конкретики по реализации — из каких инструментов оно состоит.
2. Высокие комиссии.
3. Не указано у автора, но добавлю от себя — непрозрачность дает продавцам возможность составить продукт по завышенным ценам. Например, если в продукт входят опционы, то брокер может включить опцион в продут по завышенной подразумеваемой волатильности (перекрыв позицию на рынке по текущей IV) и получить неучтенную копеечку «из воздуха» (в смысле — из клиента).
4. Не оговариваются риски. А они там есть (риски всегда есть). Клиентов успокаивают, что всё пучком и него страшного не может случиться.
5. Дикие случаи типа smart-lab.ru/blog/237692.php (ссылка из поста). Вообще сюр — даже если специально отрубить голову и заставить брокера думать жопой, то еще не каждый сможет придумать способ слить 95% клиентских денег.
6. Хитрые умолчания, которые вводят клиента в заблуждение. Например, «структурный продукт со 100% защитой капитала». Вложили миллион, условия не сработали, через год получили миллион назад. Продавец гордо говорит: «Капитал защищен на 100%!». В реальности капитал уменьшился на величину инфляции, т.е. клиент получил убыток. Или «если что-то пойдет не так, то вы получаете деньги и базовый актив по цене не дороже X». В реальности — «на тебе акции и трахайся с ними как хочешь, нам плевать, теперь это твоя проблема». Т.е. клиента могут нагрузить проблемой, которою он не мог хорошо обдумать заранее.
Предыдущие серии
часть 0. Правила Портфолио-Шоу
часть 1. Покупаем Данахер
часть 2. Покупаем Брукфилд
Итак, продолжаем наполнение модельного портфеля, построенного по принципу стратегического инвестирования
Напомню, в чем заключается этот принцип
1. Балансовая стоимость компаний современной экономики никак не отражает величину их интеллектуальной собственности и стратегии, просто потому, что так работает GAAP. (за исключением случая с M&A, когда на баланс добавляется goodwill. — об этом я писал здесь). Поэтому, все методы оценки компаний, включающие в себя их балансовую стоимость, которым учат студентов финансовых вузов, можно в принципе выкинуть в окно. В смысле, от них будет больше вреда, чем пользы. Оценка компаний по их балансовой стоимости — это приблизительно как пытаться золото получить с помощью алхимии.
До окончания Большого дивидендного сезона осталось две недели.
Соответственно, табличек осталось только две.
Не смотря на то, что СД Селигдар рекомендовал выплатить дивиденды на АП в размере 2,25 рубля, ГОСА не утвердило дивиденды
Это уже третий случай в этом дивидендном сезоне.
В текущих табличках есть решение СД по дивидендам Приморья.Обращаю ваше внимание на тот факт, что аналогичная ситуация была в Приморье в 2014 году. Наб Совет банка рекомендовал выплатить дивиденды, а ГОСА их не утвердило. Я не буду принимать решение покупать или нет Приморье под отсечку до тех пор, пока не увижу решения ГОСА по дивидендам.
Немножко новостей о потенциальных будущих дивидендах
«Русгидро» по итогам 2016 года планирует выплачивать дивиденды также в размере 50% большей прибыли — по РСБУ или МСФО, сообщил РИА Новости глава компании Николай Шульгинов в кулуарах ПМЭФ.
«Да, пока так — большая по МСФО или РСБУ», — ответил Шульгинов на вопрос о том, планируется ли по итогам 2016 года выплачивать дивиденды так же, как в 2015 году — в размере 50% от большей прибыли по РСБУ или МСФО.
По итогам 2015 года совет директоров Русгидро рекомендовал направить на дивиденды 15 миллиардов рублей, что составляет около 50% чистой прибыли по РСБУ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБСУЖДАЕТ ВОПРОС ВЫПЛАТЫ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИВИДЕНДОВ КОМПАНИЯМИ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА — ДВОРКОВИЧ
Ударники чистоприбыльного производства 1 квартал 2016года
Количество отсечек уменьшается. Осталось 4 недели и Большой дивидендный сезон 2016 закончится.
Я уже заполнила в своей разработочной таблице столбец с размерами ЧП эмитентов, торгуемых на ММВБ, за 1 квартал 2016 года.
Уже по 1 кварталу есть такие эмитенты, которые увеличили ЧП по сравнению с 1 кварталом 2015 года.
Эмитенты расположены в порядке убывания % роста чистой прибыли.
Красным фоном выделены эмитенты, которые нарастили ЧП не только по итогам 1К2016, но и за 2015 год в сравнении с 2014 годом.
Славнефть – ЯНОС. Выросли прочие доходы, на фоне уменьшения величины заёмных средств уменьшились проценты к уплате и прочие расходы.
Отисифарм: увеличение выручки примерно в 2 раза.
Россети: основа роста ЧП это рост процентов к получению, на 2837%, и прочих доходов. Выручка, как таковая, у Россетей мизерная
Интересная ситуация сложилась в пятницу в НМТП.
СД НМТП принял решение:
2.2.1.Вопрос:
Об определении цены выкупа акции.
Решили:
Определить цену выкупа одной обыкновенной именной акции ПАО «НМТП» Обществом по требованию акционеров, которые вправе требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих им акций, исходя из рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции Общества, определенной независимым оценщиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки» (отчет № 11) в размере 8,22 (восемь) рублей 22 копейки.
Необыкновенно щедрая оценка. В разы выше средней за последние 6 месяцев.
Котировки взлетали в моменте на 45% до 6,14 рубля, но вернулись на 4,5 рубля на отсутствии новостей от эмитента.
БД Открытие предложил мне провести вебинар на тему «Основы дивидендного трейдинга». Так сказать, курс молодого дивидендного бойца :)
Я согласилась, так как после проведения аналогичного курса в Школе Московской Биржи, было много пожеланий повторить такой курс для тех, кто не сумел послушать его в феврале.
open-broker.ru/ru/learning/webinars/investors/basics-dividend-trading/ open-broker.ru/ru/learning/webinars/investors/basics-dividend-trading/
Программа та же, но на основе свежей, более актуальной, дивидендной информации.
Удачной вам дивидендной охоты!