Блог им. Division_by_zero

портфолио шоу Division by Zero: часть 2

Предыдущие посты эпопеи:
О стратегическом инвестировании
Часть 0: пассивный портфель, который побьет всех остальных (or will die trying)
Портфолио-Шоу Division by Zero, часть 1

ок, брексит шмексит, пока финанасовый армагеддон продолжается и небо падает на землю, будем продолжать наполнение нашего пассивного портфеля, построенного на принципе стратегичесго инвестирования
Напомню, что портфель номинирован в USD, и ставит задачу побить любой активно управляемый портфель активов того же типа, и в качестве бенчмарка выбраны индекс сэндпи, фонд «Чорный Квадрат» и фонд «Акции Мира» Арсагеры (когда он будет запущен)
Только что я «купил» акции следующих трех контор для своего виртуального портфеля :
Brookfield Infrastructure Partners BIP / NYSE 35 акций за 46.07
Brookfield Business Partners BBU / NYSE 50 акций за 18.79
Brookfield Asset Management BAM / NYSE 25 акций за 33.49

Почему именно эти акции? Перед тем, как я объясню, давайте расскажу про Brookfield
Это расовая канадская контора, торгуемая на NYSE и TSX . 
Ее тип бизнеса характеризуется как «alternative asser manager»
То есть, эта контора принадлежит к так мной любимым Capital Allocator.
Основана аж в 1899 году и изначально называлась Brascan. Контора покупала активы по всему миру и управляла ими на пользу своих же акционеров. Со временем Brookfield превратился в огромный мешок активов разного типа, от платных дорог в Бразилии до оффисных зданий в Лондоне и на Манхеттене до ветровых электростанций. То есть, получилась сборная солянка вроде Berkshire, или некая смесь Blackstone и Blackrock. (Brookfield со временем тоже начал делать Private Equity как Blackstone, и запустил всякие mutual funds как Blackrock)
Но потом, Brookfield сделал одну очень умную вещь.
Они поняли, что весь этот компот из активов создает проблемы с пониманием компании у потенциальных инвесторов и мешает ее развитию и стратегии.
Они решили разнести управление активами и их владение, а также разделить разные типы активов, разделившись на несколько публичных компаний. Этот процесс занял несколько лет, и завершился вот такой картинкой:
В процессе этого раздела акционеры головной компании, которая теперь называется Brookfield Asset Management, получали акции «дочек» через spin-off, и неплохо на этом заработали. Поэтому, если вы смотрите на и без того феноменальный график изменения стоимости BAM, не забывайте, что он не учитывает все эти spin offs, которые достались акционерам за несколько последних лет.
портфолио шоу Division by Zero: часть 2
В результате получились 4 профильные компании по типу активов
(1) Brookfield Property Partners   — владеет коммерческой недвижимостью 
(2) Brookfield Infrastructure Partners -владеет инфраструктурными активами (платные дороги, порты, железные дороги, системы водоснабжения, коммуникационные вышки)
(3) Brookfield Renewable Partners — владеет активами, связанными с «зеленой» энергией: гидроэлектростанции, солнечная генерация и т д
Совсем недавно, буквально несколько дней назад, они отпочковали от себя еще одну компанию — (4) Brookfield Business Partners, которая занимается покупкой и санацией бизнесов, не подпадающих в предыдущие категории. Например, она владеет складами для хранения замороженной продукции, и т д
И над всем этим возвышается Brookfield Asset Management, которая владеет значительной частью всех этих контор, управляет активами и помогает им со стратегией
Все конторы, приведенные в нижней части диаграммы, кроме Brookfield Business Partners, платят неплохие и постоянно растущие дивиденды (текущий yield около 4-5% )
При этом, конторы, владеющие активами, не структурированы как REIT-ы и не обязаны платить почти весь Net Income своим акционерам. Это позволяет направлять значительную часть прибыли на развитие и покупку новых активов. Головная контора, Brookfield Asser Management, имеет более низкий dividend yield, но и более высокие темпы роста Net Income, так как она не только получает дивиденды от доли в своих 4-х дочках, но и получает от них деньги за управление активами, а также занимается Private Equity, mutual funds и т д.

Такая чистая и прозрачная структура сильно упрощает решение для потенциальных инвесторов. Сразу видно, какой тип актива покупаешь
Я вот что хочу сказать по поводу текущей ситуации. В Европе доходность на гособлигации упала почти до нуля, а кое где и ниже. В Штатах доходность Treasurues свалилась до абсолютного минимума за последние несколько декад. 10-летние гособлигации имеют yield в 1.412% !!!
портфолио шоу Division by Zero: часть 2


Даже до проповедников секты инфляции стало доходить, что ставки расти не будут. 
Если в такой ситуации я могу купить долю в инфраструктурных активах, которые, во первых, невозможно симитировать или заменить, и во вторых, приносят реальные дивиденды в размере 5%, растущие со скоростью 12% процентов в год (геом прогрессия) — это, товарищи, надо брать !
портфолио шоу Division by Zero: часть 2
вверху статистика по росту FFO и дивидендов для Brookfield Infrastructure Partners
Таким образом, мой портфель приобретает следующий вид:
портфолио шоу Division by Zero: часть 2
Кажется, что портфель просел на 8.46%, но это не так
Дело в том, что мой любимый Данахер только что отпочковал от себя компанию Fortive, FTV, и стоимость акций DHR ожидаемо упала.
Сам FTV я пока не могу добавить в портфель из-за глюка google finance. Я им в поддержку писал, пока без толку. Надеюсь, они починят со временем
Если добавить 12.5 акций FTV, полученные в результате spin-off  (1 акция FTV за каждые 2 Данахера), то портфель будет в плюсе на 0.5%
Кажется, я уже начинаю побеждать Чорный Квадрат :-)

Ставьте лайки, подписывайтесь в друзья и делайте всякие другие богоугодные вещи !


★2
23 комментария
Чувак прикупил БАМ… не, не так: Чувак прикупил себе немного БАМ'а;))

А данахер не надо было докупать? Или он без этой фирмы на 20% уже не вырастет? Или денег было только на БАМ?

А процентное содержание активов в портфеле где? Диаграмма пирог и всё такое?
avatar
Wasiliew Wasilij, по-моему, из двух компаний, на которые только что раскололся Дананер — DHR и FTV — более перспективной является данахер, так как он специализируется по биотеху, фильтрации и прочим быстрорастущим областям, в то время как FTV концентрируется на индустриальных технологиях
так что, ответ остается неизменным, и Вы его уже слышали — покупать Данахер
Андрей Л (division_by_zero), так не видно, что данахер докуплен на 20% падении!!!
avatar
Wasiliew Wasilij, он не упал блин, это следствие спиноффа
20% активов отдали в другую компанию, по крайней мере рынок так решил
Андрей Л (division_by_zero), т.е. акция данахера сейчас стоит столько же, сколько стоила при покупке вчера — и это несмотря на выделение 50% активов?!
avatar
Wasiliew Wasilij, там есть очень сложный и интересный механизм, связанный с так назывыемой Record Date для spin-off
по идее, если вы купили до record date, то получите акции FTV, а если после — то нет
в реальности, стоимость акции резко падает только в тот же день, когда акции второй компании реально появляются у брокера, так как до этого дня DHR упакован вместе с опционом на получение 0.5 FTV
короче, там сам черт ногу сломит ...
но смысл, что вы не в церкви, вас не обманут. Нет такого сценария, при котором вы бы заплатили цену до падения акции и не получили бы спинофф
Андрей Л (division_by_zero), что произошло с РАО ЕЭС, я приблизительно помню. Вся разница, что нет теперь того РАО ЕЭС. Но если бы оно осталось, то его цена сильно бы упала после  разделения (скорее всего), так почему его покупать не надо, а БАМ — надо!?!?! Цены Вашей покупки  данахера может уже и не будет никогда, почему Вы не берёте сейчас дешевле?!
avatar
Андрей Л (division_by_zero), BAM при разделении- 6 раз спин офф проседает на пару процентов. Данахер — сразу на 30. Не смотря на бОльшую капитализацию С чем это связано?
Wasiliew Wasilij, портфель виртуальный, поэтому денег хватит на все, могу просто лишний нолик приписать к сумме имеющихся средств
Он создан не для того, чтобы отразить мой личный портфель, а для иллюстрации принципа стратегического инвестирования и его преимущества над любым активным управлением
Андрей Л (division_by_zero), а-а-а-а, вон оно чё, Михалыч… Так не интересно, вернее, не совсем интересно: надо ближе к реальности, чтобы был какой-то бюджет, реальный бюджет, из него со слезами откусывался шматочек на буржуазное инвестирование — и вот на эту сумму (плюс стоимость активов) была бы гульба! А то «могу приписать, могу не приписывать»… слабая позиция. Вон, у Шадрина — зарплата есть, он «в среднем ложит тридцатку» — вот это модельный портфель, виртуальный! Чувак виртуально не доедает на тридцатку в месяц, закапывая её в землю, чтобы потом, на пенсии, ужираться на миллион в месяц. А тут что?!
avatar
Wasiliew Wasilij, бюджет был объяален тоже, USD 20,000
Андрей Л (division_by_zero), тогда не понятен ответ с приписыванием нолика и «денег хватит на всё»… Больше конкретики и картинок в студию. Учитесь на оформлении сайтов УК.
avatar
Андрей Л (division_by_zero), Отличные посты читаю с интересом всегда! Спасибо большое! Еще помнится были посты с полезными сайтами там с радио американским, если что-то подобно еще будет скинь сюда ссылочку плиз..)
avatar
Evgenus, спасибо
вот ссылка: http://smart-lab.ru/blog/299961.php
Андрей Л (division_by_zero), спасибо! сохранил к себе) Если еще что появится подобное обязательно надо запостить!)
avatar
Андрей Л. (Гуру Хренов), доброго времени суток! Как сейчас относитесь к BAM? Цены для покупок очень неплохие. Не поменяли ли Вы своего мнения по данной компании.
avatar
Andrey, нет, не поменял
Она у меня по прежнему в портфеле
avatar
Андрей Л. (Гуру Хренов), спасибо за ответ! А докупать не собираетесь? Видите ли какие-то серьезные риски дальнейшего падения?
avatar
Andrey, ну риски есть всегда конечно
если бы сейчас были свободные средства, то докупил бы
Brookfield Asset Management повезло — они проиграли все Bidding wars по покупке активов в последние несколько месяцев, так как не хотели переплачивать. Теперь у них есть куча денег и возможностей. Они собственно об этом и говорят в их последнем письме акционерам
Покупать Брукфилд сегодня — это все равно что покупать Беркшайр лет 40 назад. У Брукфилда классный менеджмент и стратегия. Это я о головной компании конечно говорю, Brookfield Asset Management
avatar
Андрей Л. (Гуру Хренов), мне они тоже нравятся. Но всегда есть сомнения, что что-то упустил из виду и не просто так их пролили так низко на мартовской коррекции и они до сих пор не восстановились. Ваше мнение важно для меня. Спасибо!
avatar
Опять же, диверсификация, оценка рисков — где всё это?! Беспонтовый набор акций — это не интересно.
avatar
Кстати, Арсагера свой фонд АкцииМира таки запустила. И не виртуально.

Причем сразу на какие-то копейки в минус ушла, видимо комиссии бирже/регистратору (недостаток реального портфеля, перед виртуальным :). Так что, капиталистическое соревнование можно считать открытым :)

Всем удачи!
avatar
Отличный пост, учит вдумчивому подходу! Плюсую!!!
avatar

теги блога Гуру Хренов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн