По словам финансиста, по национальным проектам цифра еще ниже — около трети (32,4%). Всего на реализацию нацпроектов в бюджете этого года заложено 1,715 трлн руб., а с учетом принятых летом поправок —1,723 трлн руб.

в июле 2019 года по сравнению с июнем 2019 года – 99,3%.

Повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20% было ошибочным шагом, который стал одной из причин низкого роста российской экономики, заявил в интервью РБК председатель правления «ФК Открытие» Михаил Задорнов.

Он отмети, что в первом полугодии 2019 года доходы федерального бюджета выросли примерно на 11%, расходы — на 3%, и профицит бюджета достиг 3,1% ВВП. «Такого профицита федерального бюджета не было даже в самые лучшие годы, до 2007-го, его просто сложно себе представить», — заявил глава «Открытия».

Профицит говорит о том, что государство не может распорядиться деньгами, которые «изъяло» из экономики, подняв НДС, считает Задорнов. «Я не придерживаюсь точки зрения, что если деньги из экономики забирает государство, то это хорошо. Если налоги достаточные и есть профицит, разумнее отдать налоги людям и бизнесу: они распорядятся деньгами лучше государства», — заявил он.

Поскольку в указанной в посте дискуссии я также принимал участие, но были повторены все вчерашние ошибки, а аргументы проигнорированы, придётся их повторить. Но для начала — моё экономическое кредо — полное отсутствие насильственного вмешательства в человеческую деятельность вообще и в экономику в частности. То есть, по этой шкале я — крайне правый, сторонник Laissez faire — пусть выбирает и действует простой человек; не заставляйте его подчиняться диктатору. А как появляется такой «диктатор», демократически или нет, мне не интересно.

Теперь к аргументации А.Г.

Основная ошибка — постоянные отсылки к историческим данным. По его мнению, если после предпринятых шагов (скажем, А, В и С) наступили определённые последствия (скажем, рост экономики), то любой из этих шагов к нему ведёт. Это неправда, поскольку, с одной стороны, А, В и С могли быть неполным набором обстоятельств. С другой, шаги А и С могли вести к росту экономики, а В — к замедлению, но меньшему по модулю, чем позитивное влияние А и С. Поэтому, никакие исторические примеры вообще ничего не могут доказать. Любое регулирование должно рассматриваться аналитически, что и сделал Людвиг фон Мизес в труде «Человеческая деятельность», придя к выводу, что любое вмешательство ведёт к большей бедности, а не к богатству.

 Содержание:

  * о бедности *

Сейчас официальных нищих насчитывается 20,9 млн.

С учетом того, что наиболее распространенной зарплатой, по данным Росстата, оказываются 23,5 тысячи рублей, от нищеты работающего человека отделяет совсем тонкая грань.

Если бы не полтора триллиона рублей потребкредитов, выданных за последние 12 месяцев, экономика давно свалилась бы в рецессию.