Почему у нас низкая безработица?

ЦБ РФ одной из причин высокой ставки называет «перегрев экономики» (хотя тут уже, по-моему, охлаждение идёт в минусовую зону). А одним из индикаторов этого перегрева упорно называет рекордно низкую безработицу – всего 2,1%.

Но действительно ли безработица такая низкая? Мой эмпирический опыт как работодателя и участника рынка труда показывает, что безработица как будто, наоборот, растёт квартал к кварталу. В моём окружении, с одной стороны, множество работодателей, которые существенно сократили персонал (да я и сам такой), с другой стороны, много специалистов, которые не могут найти работу.

И речь идёт о достаточно редких и высокооплачиваемых профессиях: от айтишников до бурильщиков. Это не условные курьеры и официанты – в них-то недостатка нет.

🤷‍♂️ Складывается ощущение, что мы с Росстатом живём в каких-то параллельных мирах: у Росстата почти 100% занятость, а на реальном рынке труда специалисты годами сидят без работы. При этом индекс Хэдхантера, о котором я уже писал не раз, указывает на рекордный рост резюме: их количество в 11,4 раз превышает количество вакансий.

Да, кто-то может сказать: человек, рассылающий резюме, не обязательно сидит без работы – может быть, он ищет лучшую позицию. Но тут важнее динамика: индекс ХХ перегрет примерно 2 года, и первые очевидные проблемы в нашей экономике как раз проявились примерно 2 года назад. Совпадение? Не думаю.

❓Почему так происходит? Вижу для этого несколько причин.

1. Росстат и ЦБ РФ учитывают официальную безработицу. Это те чуваки, которые зарегались в ЦЗН. И официально ищут работу. Много ли таких? В моём окружении – ни одного. Но много тех, кто потерял работу и сидит дома, рассылая резюме и обивая пороги работодателей. Потому что если они пойдут в ЦЗН, то им вряд ли предложат релевантную должность. Те самые 2,1% безработных в России – это как раз те, кто встали на учёт в ЦЗН. Исторически их всегда было в 4-5 раз меньше, чем реальное число безработных.

2. Много людей находятся в режиме неполной занятости. Также было в 2008 и 2014 году. Я прекрасно помню, как в 2008-2009 году мои родители полтора года находились в неоплачиваемом отпуске. Почему не увольнялись? Они работали в моногороде, где завод был (и остаётся) градообразующим предприятием.

В России сейчас насчитывается более 320 моногородах, где проживает порядка 10% населения России и порядка 20% работоспособного населения. Это около 12,7 млн человек. При этом, по данным того же Росстата, 8,4 млн человек (а это 66%) живут в моногородах со сложным социально-экономическим положением или рисками его ухудшения.

Предположим, что четверть из 12,7 млн человек, официально работающих, на самом деле находятся в режиме неполной занятости. Это 3,175 млн человек – или 2,17% от общего населения, или 3,89% от трудоспособного населения (от 146 млн и от 81,5 млн соответственно).

👉 Прибавил 3,89% к 2,1% официально безработным – получим уже 5,99% фактически безработных. Но едем дальше.

3. В России примерно 15 млн человек – самозанятые. Они не считаются безработными, даже если не получают дохода. При этом согласно данным ФНС, около 52% самозанятых не имеют никаких доходов, а около 30% − не совершили ни одной транзакции за весь год. Т.е. фактически мы имеем от 5 до 7 млн человек, которые нигде не работают, но при этом числятся самозанятыми и не попадают в статистику о безработных.

Это т.н. «спящие» самозанятые. Многих из них, кстати, оформили с/з как раз в центрах занятости, чтобы не портить себе статистику.

Таким образом, к армии безработных можно смело прибавлять 5 млн человек – это 3,42% населения РФ и 6,13% от трудоспособного населения.

‼️Прибавим 6,13% к рассчитанным ранее 5,99% и получим 12,12%. И это – фактическая цифра безработных в нашей стране.

Конечно, она получена расчётами на коленке, я думаю, там может быть плюс-минус 3 п.п. в ту или иную сторону (учитывая, например, совпадения между с/з и жителями моногородов). И она не включает в себя тех людей, которые не работают фактически, но при этом не регаются с/з и не стоят на учёте в ЦЗН. Сколько их – практически подсчитать, я думаю, невозможно.

В любом случае получается, что цифры по безработицы даже при первом приближении очень занижены. И реальные находятся в районе 10-15%. А безработица в 10% считается критической для страны.

⚡️Таким образом, мы опять приходим к тому, что из-за неверных исходных данных Правительство и Центробанк принимают неверные решения, которые искажают экономическую модель.

Вернёмся к вопросу, вынесенному в заголовок: «Почему у нас низкая безработица?»

Ответ: потому что методология такая. Рисуют-с.

Как говорится, есть ложь, большая ложь и статистика. И что делать со статистикой – увы, я пока не знаю.

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy а так же в канал МАХ max.ru/join/rBbXzYbsqETr3Ol6yex13oV69znkpEqQZ1KaAfjpe3Q

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.