

У АФК Системы нет собственного завода, сети магазинов или бренда, который лежит на слуху. Её продукт — это сама архитектура бизнеса. За тридцать лет холдинг превратился в структуру, где всё связано со всем: от телекомов и медицины до IT и сельского хозяйства
1. Из мэрии в бизнес-империю
АФК Система начала свой путь не с нуля, а прямо из городского комитета. В 1993 году Владимир Евтушенков преобразовал несколько проектов Московского городского комитета по науке и технике в частный холдинг — так родилась АФК Система.
2. Почему компанию назвали «Система»
Название родилось не случайно. Когда в 1993 году Владимир Евтушенков создавал корпорацию, он хотел объединить под одним управлением десятки разных направлений — от телекомов до медицины.
Так появилось имя АФК Система — Акционерная Финансовая Корпорация, в которой Система отражает саму идею: выстроить сеть взаимосвязанных бизнесов, работающих как единый организм.
3. Первые опоры бизнеса
Сразу после основания Система начала собирать под своим управлением активы в самых разных сферах. В середине 1990-х появились Интурист, Детский мир и МТС — первые крупные направления, из которых выросла будущая диверсификация холдинга.

Недавно АФК Система докапитализировала Сегежу smart-lab.ru/blog/1164746.php. Но хватает ли у компании самой сил обслуживать свой гигантский долг? Давайте смотреть. А в этом нам поможет отчёт по МСФО за 1 квартал 2025 года.
🔼Общая выручка выросла на 8,4% г/г до 295,7 млрд рублей. С одной стороны — неплохо. С другой стороны, мы не знаем, что там “под капотом” — это просто некая сумма результатов всех бизнесов внутри Системы. Что именно дало прирост, что минус — непонятно.
Кроме того, в выручке учитывалась консолидация земельных активов, которые из “внучек” стали “дочкой”.
🔼Скорр. OIBDA выросла на 19,9% до 84,3 млрд рублей. Система по-прежнему демонстрирует этот показатель вместо EBITDA, т.к. тот обычно отрицательный.
Но справедливости скажу, что оибда вышла рекордной. Вот за счёт чего:

Долговую нагрузку можно посчитать по-разному. Чаще всего смотрят на EV/EBITDA или долг / EBITDA, чтобы понять, может ли компания обслуживать свои долги, исходя из доходов. Я же обычно ещё смотрю на такой коэффициент, как Debt Ratio, т.е. соотношение обязательств к активам. Может оказаться так, что большая часть активов сформирована долгами — а это создаёт сильные проблемы при переоценке этого самого долга.
В данном материале я решил посмотреть на компании, у которых высокий коэффициент долговой нагрузки, а также довольно весомые обязательства на балансе. При повышении ключевой ставки именно у них возникнут самые большие проблемы. Поехали!
1. ВК
Это один из рекордсменов по долговой нагрузке. Отношение долг / EBITDA составляет рекордные 233,8, при этом компания является убыточной — и когда она станет прибыльной, никому (даже самому менеджменту) неизвестно.
Debt Ratio при этом более-менее нормальный — всего 0,66, но он имеет тенденцию к росту.
На мой взгляд, ВК — гадкий утёнок IT-рынка, и в данный момент его покупать только спекулятивно. Фундаментально я не вижу никаких предпосылок к его покупке.