Когда речь заходит о Полюсе, чаще всего вспоминают золото, рудники и холодную Сибирь. Но за привычным образом крупнейшего золотодобытчика страны скрывается куда больше — от регбийных стадионов и театральных фестивалей до цифровых самосвалов и климатических проектов.

1. Полярное начало

ПАО Полюс родом с Крайнего Севера. Свой путь компания начала как старательская артель Полюс, основанная в 1980 году на острове Большевик в Арктике — всего в 900 км от Северного полюса. Первый руководитель, геолог Хазрет Совмен, повёл команду добывать золото практически на краю света. Неудивительно, что артель получила название Полюс, ведь работала она у самого Полюса. 

2. Олимпийская жила

Главное месторождение названо в честь Олимпиады. 

Олимпиадинское золоторудное месторождение — флагман Полюса — получило своё имя в честь Олимпийских игр 1980 года в Москве. Геологи открыли его в 1975-м и к началу 80-х оценили запасы примерно в 600 тонн золота. 

Олимпиада оправдала название: месторождение оказалось рекордным по запасам, и даже эти цифры не предел, запасы продолжают расти по мере разведки.

Консенсус аналитиков, как в прошлый раз, очень расходится. Примерно поровну голосов распределяется по трём вариантам, и каждый имеет свою аргументацию: 

1) Сохранение ставки на 17% − к этому располагает жёсткий сигнал, данный ранее, высокий уровень инфляции, высокий уровень ожидаемой инфляции и разовые проинфляционные факторы в виде повышения НДС и ожидании нового года (обычно к концу года резко вырастают бюджетные траты – все неосвоенные в течение года бюджеты должны быть освоены)

2) Снижение ставки до 16% − в условиях самой настоящей рецессии это было бы глотком воздуха для бизнеса, хотя по мне – хрен редьки не слаще (и 16%, и 17% для бизнеса – неподъёмные ставки), но вместе с хотя бы нейтральной риторикой это даст надежду и силы продержаться ещё «чуть-чуть»

3) Снижение ставки до 16,5% − компромиссный вариант, типа мы и снижаем чуть-чуть, и не мешаем экономике охлаждаться

Лично я склоняюсь именно к 3 варианту – тут и волки сыты, и овцы целы. Т.е. удовлетворены и те, кто хотят снижения ставки, тем, кому кажется, что экономика ещё недостаточно охладилась. Ну и такая ставка приближает нас к треку снижения ставки по одному из 4 ключевых сценариев (писал о них тут smart-lab.ru/blog/1219721.php и тут smart-lab.ru/blog/1200066.php ).

Он построен в соответствии с 4 сценариями, разработанными в самом Центробанке (я писал о них здесь: smart-lab.ru/blog/1200066.php .

Как видим, все сценарии подразумевают сохранение ставки на уровне 17% на ближайшем заседании с возможным снижением до 15-16% на заседании в декабре. 

Собственно, рынок и не закладывает снижение ключа в эту пятницу, тем более, что и недельный рост инфляции превысил 0,2 п.п., а для возвращения к таргету 4% годовых нужен недельный рост не более 0,1 п.п., в идеале — не больше 0,05 п.п.

Но пока этот таргет — утопия. Хотя, возможно, рубль сильно укрепляется как раз для сдерживания инфляции? Слабо верится.

В общем, поживём — увидим. Я не жду снижения ставки в ближайшее время и буду очень сильно и приятно удивлён, если ошибусь.

А вы что думаете насчёт ставки в пятницу: снизят, оставят или может быть повысят?

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy

«Пространство для снижения ключевой ставки остается. Наш подход к ДКП осторожный и аккуратный, решения до конца года не предопределены», − заявила она. И дополнила:

Действительно, наш подход осторожный, аккуратный. Мы всегда стараемся быть аккуратными, учитывать все риски, всю динамику. Сейчас решения последующие до конца года не предопределены. Все будет зависеть от развития ситуации, экономики, с инфляцией, с традиционными ожиданиями, с кредитованием, с потребительской, инвестиционной активностью, с рынком труда, безусловно. Мы анализируем все экономические тенденции, но пространство для снижения ставки остается. Свои прогнозы по траектории ключевой ставки на следующий год мы будем уточнять на ближайшем заседании, которое состоится 24 октября.

На самом деле, как я много раз писал, снижение ключевой ставки в текущей парадигме – дело крайне необходимое. И риски от того, что экономика не просто забуксует, а обвалится – выше, чем риски гиперинфляции или стагфляции. В таком случае никакой ключ не спасёт нас от краха.

С 30 сентября по 6 октября инфляция ускорилась до 0,23% до 0,13% неделей ранее. В последний раз такой рост был в феврале. 

Ну, скажу так: это было ожидаемо на фоне повышения НДС и прочих «налоговых манёвров». Кроме того, вклад в инфляцию произвёл дефицит топлива (бенз подорожал на 0,9%, а дизель на 0,4%), плюс закончился эффект от летне-осеннего плодоовощного сезона (продукты подорожали на 1,1%). 

С начала года инфляция 4,23% — всё ещё по нижней границе прогноза.

В целом — не ужас-ужас, на самом деле. Надо смотреть следующую неделю. Эта — шоковая и спровоцирована разовым скачком цен (как было в июле при индексации тарифов ЖКХ). Вот если и там инфляция будет выше 0,1% — тогда, считай, надежды на снижение ключа на ближайшем заседании ЦБ РФ почти не останется.

Но рынок реагирует нервно, думаю, мы получим ещё одно дно в подарок до конца недели.

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy

Фото: www.shutterstock.com

А теперь – во все тяжкие =) ВДО – сомнительная идея в кризис, но они позволяют заработать повышенную прибыль. Если не боитесь дефолта, конечно. В последнее время уходили в дефолт даже, казалось бы, надёжные эмитенты типа Гарант-Инвеста или Кузины. Так что действуйте на свой страх и риск, ничего не является ИИР, ИИС и Ким Чен Ын.

Я выбрал бонды с нормальной ликвидностью, доступные для неквалов, без оферт, амортизации и прочих сюрпризов.

Совсем уж стрёмные выпуски я брать не стал, но сами понимаете, что качество представленных эмитентов далеко не самое лучшее. Но в любом случае – поехали. 

1. ЭффТех1P2 (RU000A10B354)

• Эффективная доходность к погашению (YTM, реинвестирование купонов) – 28.7%
• Простая доходность (без реинвеста купонов) – 20.52%
• Дата погашения – 13.03.2028 (2.5 года)
• Купон – 26.5%
• Периодичность выплат в год – 4

2. БИЗНЕС01 (RU000A108WJ2)

• Эффективная доходность к погашению (YTM, реинвестирование купонов) – 28.7%

Отобрал по многочисленным просьбам несколько облигаций – получилось 12 штук. Это надёжные корпоративные облигации (с рейтингом от А и выше) с доходностью выше депозита. Срок погашения – от 1 до 3 лет, т.е. можно закрепить за собой хорошую доходность на весь цикл снижения ключевой ставки. Все они доступны для неквалов, обладают хорошей ликвидностью.

Большинство облигаций из списка простые, но по некоторым есть пут-оферта: не забудьте за несколько дней до погашения заглянуть в терминал и посмотреть, какие будут условия после оферты – если они вас не устроят, то нужно успеть подать на погашение.

В общем, поехали.

Комментировать каждый выпуск не буду, вы и так прекрасно знаете всех этих эмитентов. За их надёжность и платёжеспособность не ручаюсь: рейтинги раздавал не я, но на первый взгляд совсем плохих историй нет (кроме, пожалуй, Камаза и АФК Системы), однако действуйте сами на свой страх и риск. Тут без гарантий. 

1. Группа Позитив 001Р-03 (RU000A10BWC6)

Росстат сигнализирует, что рост цен в России с 9 по 15 сентября замедлился до 0,04% с уровня 0,1% в предыдущий недельный период.

Более детально структура инфляции:

• Продовольственные товары: цены снизились на 0,02% (после роста на 0,06% неделей ранее).
• Плодоовощная продукция: в среднем снизилась на 0,6% (после уменьшения на 2,0% в предыдущую неделю), в том числе яблоки подешевели на 2,4%, картофель — на 1,5%, огурцы – на 0,8%.
• Продукты питания: на остальные продукты питания темпы роста цен снизились до околонулевых (до 0,03% после 0,24%).
• Непродовольственные товары: темпы роста цен снизились до 0,14% (с 0,21% неделей ранее), среди непродовольственных товаров существенно подорожали телевизоры — на 1,1%.
• Услуги: темпы роста цен — до 0,02% (с 0,06%).

Как видим, наконец-то начал замедляться рост цен на непродуктовку и услуги: именно они двигали инфляцию наверх в августе и начале сентября, в то время как продуктовка толкала цены вниз. Как я писал, мы увидим устойчивую дефляцию только тогда, когда снижение цен будет буквально во всех отраслях. Возможно, мы на пороге перелома тренда.

На Смартлабе и в Пульсе опять вой и стенания: ВТБ вновь всех нае… обманул. На самом деле – нет. Инвесторы накосячили сами и накупили структурных продуктов вместо обычной облигации. Ещё раз – о финансовой безопасности и о том, что нужно читать документы.

Что случилось? 

Есть у ВТБ структурная облигация под кодовым обозначением С1-519. Напомню, что структурная облигация – это сложный финансовый продукт, который, если говорить упрощённо, представляет собой пари с условиями. И если условия выполняются, то эмитент (в данном случае ВТБ) выплачивает инвестору повышенную доходность. Если нет – то выплачивает некую заранее обговорённую минимальную сумму.

Иными словами, это дериватив, а не классическая долговая бумага.

Структурный продукт состоит из двух частей:

1) защитная часть – определённая часть капитала вкладывается в надёжные продукты, дающие гарантированную доходность, например, ОФЗ или депозиты

2) рисковая часть – в опционы на определённые акции

Во-первых, да, я ошибся. Я рассчитывал на 2 п.п. как минимум. Ошибся и мой инсайдер. Ну, я не думаю, что он специально обманул — не того калибра человек. Но ладно. Давайте сразу к «во-вторых». Обсудим риторику ЦБ — как Наби объясняет такой шаг по снижению ставки и что будет дальше. 

На первый взгляд, основные причины такого осторожного шага следующие (в пресс-релизе они выделены в самом начале):

✔️устойчивые показатели текущего роста цен значимо не изменились и в основном остаются выше 4% в пересчете на год — а у ЦБ стойка на 4%

✔️экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста — хотя всё ещё, как указано в пресс-релизе ЦБ РФ, она ещё выше этой траектории, т.е. нагнули экономику пока не так сильно, как хотели бы

✔️в последние месяцы активизировался рост кредитования - это факт, но это от безысходности: и население, и бизнес адаптировались к высоким ставкам, и этот рост кредитования в долгосроке не несёт ничего хорошего, т.к. отразится в росте цен (производители заложат проценты по кредитам в свои расходы) и создаст навес объёма плохих долгов