Сегежа отчиталась за 2025 год. Чудес от компании никто не ждал: убыток стал ещё больше по сравнению с 2024 годом. Проблем также стало больше. Но главное даже не это, а полное отсутствие перспектив. Сегежа – гиря на ноге АФК Системе, которая загибается под гнётом собственных долгов.
 
🔽 Выручка упала на 12% г/г до 89,1 млрд рублей. Основные причины всё те же: спад спроса на внутреннем рынке и отсутствие возможности нормально экспортировать продукцию. Ну и стагнация цен на продукцию.
 
Падение выручки ускорилось к концу года (19,5% г/г), в т.ч. из-за укрепления рубля и окончательного падения продаж.
 
🔽 OIBDA рухнула аж на 99% до число символических 14 млн (да, именно млн)рублей. В 4 квартале оибда ушла в отрицательную зону (убыток –1 млрд рублей), тем самым ознаменовав, что Сегежа стала убыточной на операционном уровне.
 
Т.е. сейчас Сегежа упала до уровня Мечела, который тоже получает убытки на операционном уровне. Иными словами, сама бизнес-схема – минусовая. И ведь ещё нужно заплатить налоги и проценты по кредитам.

( Читать дальше )

Сегежа отчиталась за 9 месяцев 2025 года. Компании пока удаётся оттягивать неминуемое банкротство, но выхода из заколдованного круга я не вижу… Почему я пишу про Сегежу? Потому что в телеграм-каналах опять начался разгон идеи «ралли в сырье», хотя никаких предпосылок для этого ралли нет.

Более того, у Сегежи проблемы усугубились до такой степени, что даже одномоментное снятие санкций вот прям завтра и возвращение экспорта в Европу не поможет. Причины этого разберём ниже.

Выручка за 9 месяцев в очередной раз снизилась – на этот раз на 10% до 68,3 млрд рублей.  

Ключевых причин, как всегда, три:

✔️падение продаж – это понятно, зарубежные продажи обвалились, почти все пиломатериалы идут на внутренний рынок, где замедление экономического роста и падение спроса буквально на всё

✔️слабые цены на пиломатериалы – до нового сырьевого ралли далеко, да и усилия Центробанков по всему миру, направленные на замедление мировой инфляции, вряд ли дадут ему появиться на горизонте ближайших 5 лет (хотя кто знает – может быть, завершение СВО и снятие санкций станет триггером для апа мировой торговли и это выльется в инфляцию?)

( Читать дальше )

Как-то я пропустил новость, что Сегежа провела-таки допэмиссию. Давайте посмотрим, насколько это помогло компании и стоит ли покупать её акции.

Всего в ходе допэмиссии Сегежа привлекла 113 млрд рублей. Бумаги продавались по закрытой подписки по цене 1,8 рублей за 1 штуку, общий объём продаж, таким образом – 62,76 млрд штук акций.

Для сравнения: до допэмиссии весь акционерный капитал Сегежи составлял 15,69 млрд акций. Получается, что объём допки в 4 раза превышает акционерный капитал! Насколько размывается доля акционеров, читатели могут посчитать сами.

Причём изначально подразумевался размер допки около 101 млрд рублей, но в ходе процесса менеджмент, видимо, вошёл во вкус =)

До допэмиссии акционерный капитал распределялся так:

• АФК Система – 62,2% акций
• топ-менеджмент – 4%
• free-float – 24,25%

Новый состав акционеров неизвестен, но АФК Система сохранила контрольный пакет. Кроме того, в число акционеров вошли кредиторы: Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк и МКБ.  

( Читать дальше )

Вчера появилась новость, что проблемы с долгами Сегежи наконец-то решены. Даже, типа, правительство впряглось за компанию. Да ещё и Путин провёл совещание по развитию лесной промышленности. И вроде как всё будет хорошо. Но будет ли? Давайте разбираться.

Сегежа вышла на IPO в 2021 году с огромной помпой, её позиционировали как ультра-растущую компанию, хотя она по факту – типичный представитель деревообрабатывающей промышленности. Уже к моменту IPO у неё был ряд проблем:

• АФК Система (материнская компания) ещё до IPO начала агрессивную выкачку денег из компании, причём как в виде дивидендов, так и беспроцентных займов
• Сегежа понесла большие капитальные затраты, построила много производств и купила много леса, но при этом не испытала их «в бою», т.е. рентабельность всех этих мероприятий была не совсем понятна

Серьёзные проблемы у Сегежи начались сразу после введения санкций в 2022 году, которые совпали с окончание суперцикла в сырьевом секторе. В результате Сегежа лишилась доступа к премиальному европейскому рынку и была вынуждена выстраивать новую схему продаж с удлинением логистического плеча одновременно с падением цены на всю продуктовую линейку.

( Читать дальше )

В декабре мы ожидаем дальнейшего повышения ключевой ставки, а в 2025 году – жёсткой ДКП. На этом фоне у целого ряда компаний могут существенно усугубиться уже имеющиеся проблемы. А там и до банкротства недалеко. О каких компаниях идёт речь?

🌲Сегежа

Отрицательные денежные потоки, огромный долг, «дыра» в капитале, вызванная выкачиванием дивидендов материнской компанией АФК Системой… Ну и проблемы с бизнесом: Сегежа сейчас убыточная на операционном уровне (операционный убыток 3,1 млрд рублей), т.е. просто залить проблемы деньгами не получится – нужно сначала решить вопросы со сбытом и логистикой (отгрузки рухнули более чем на треть) и дождаться роста цен (которые упали более чем на 50%).

По итогам последнего отчёта отношение чистый долг / EBITDA превысило 12,23 при критическом показатели выше 4, рентабельность по всем показателям – отрицательная.

🔽Убыток по итогам 2023 года составил 16,7 млрд рублей, за последние 4 квартала совокупный убыток – 18,5 млрд. Проценты по кредитам уже превышают все разумные пределы и делают компанию глубоко убыточной.

( Читать дальше )

Тут вышли 2 отчёта закредитованных донельзя компаний – М.Видео и Сегежи. Разбирать там особо нечего, но понимать, что творится с ними – надо. Тем более, что обе компании имеют облигации, которые могут находиться в портфелях (и облигационных фондах) частных инвесторов. Плюс это даёт понимание, почему в такие компании лучше не вкладывать. Поехали!

М.Видео отчиталось вроде бы, на первый взгляд, неплохо.

Так, выручка за 1 полугодие 2024 года выросла на 13% год к году до 202 млрд рублей, валовая прибыль – на 6% до 41,6 млрд рублей, товарооборот вырос также на 13%. EBITDA TTM выросла на 38% до 20,6 млрд рублей.

( Читать дальше )

Долговую нагрузку можно посчитать по-разному. Чаще всего смотрят на EV/EBITDA или долг / EBITDA, чтобы понять, может ли компания обслуживать свои долги, исходя из доходов. Я же обычно ещё смотрю на такой коэффициент, как Debt Ratio, т.е. соотношение обязательств к активам. Может оказаться так, что большая часть активов сформирована долгами — а это создаёт сильные проблемы при переоценке этого самого долга.

В данном материале я решил посмотреть на компании, у которых высокий коэффициент долговой нагрузки, а также довольно весомые обязательства на балансе. При повышении ключевой ставки именно у них возникнут самые большие проблемы. Поехали!

1. ВК

Это один из рекордсменов по долговой нагрузке. Отношение долг / EBITDA составляет рекордные 233,8, при этом компания является убыточной — и когда она станет прибыльной, никому (даже самому менеджменту) неизвестно.

Debt Ratio при этом более-менее нормальный — всего 0,66, но он имеет тенденцию к росту. 

На мой взгляд, ВК — гадкий утёнок IT-рынка, и в данный момент его покупать только спекулятивно. Фундаментально я не вижу никаких предпосылок к его покупке.

( Читать дальше )