Все материалы подготовленные биржей по фьючерсам на ОФЗ были составлены до 2014г.
То есть до кризиса падения доллара и роста ключевой ставки.На сегодняшний день кривая купонного дохода по ОФЗ и кривая ключевой ставки Перевернута.
Поэтому многие стратегии которые декларирует биржа не работают, по крайней мере пока.

Вот так выглядят материалы с биржи ММВБ — это было до кризиса 2014г.

А вот так выглядит ситуация сейчас.



( Читать дальше )

Какая показательная взаимосвязь. Чем выше объемы маржинальной торговли в США, тем выше и фондовый рынок. Это логично — чем больше денег в рынке, тем он выше.


Однако, тут важно еще понимать соотношение маржинальной торговли к капитализации крупнейших акций США (в данном случае берется индекс Wilshire5000). Как видим, показатель растет в долгосрочной перспективе, повышался в нулевых, но с мирового кризиса застыл на месте. Это отчасти хорошо, говорит, что рынок не в эйфории, а в стадии умеренного роста.


( Читать дальше )

Вышел свежий обзор показателей мировой энергетики от ВР. В течение года можно будет анализировать складывающиеся тренды. А пока обратим внимание на некоторые первые впечатления от представленных ВР данных.

Мировое потребление энергии в 2016 году увеличилось на 1% до 13 276,3 млн. тонн н.э. Половину мировой энергии потребляют четыре страны – Китай, США, Индия и Россия. Динамика их потребления сильно отличается. В России и США этот показатель стагнирует. Основным мировым локомотивом роста потребления энергии в мире долгое время был Китай. Но в последние годы он явно замедляет динамику роста. На авансцену все решительнее выходит разгоняющийся рост потребления в Индии, которая по этому показателю уже вышла на третье место в мире, обогнав Россию. При сохранении тенденции Индия все чаще будет выступать важным фактором роста производства и потребления основных энергетических компонентов.

( Читать дальше )

Ну вот и закончились новости по обьявленным СД рекомендациям дивидендов. Последние интриги, о которых я писала в прошлом обзоре, разрешились, известны дивиденды Лензолото ап, Полюс и Мечел.
Ожидаемо не большие дивиденды у ПАО Лензолото 34,18 рубля на АП, на АО дивиденды СД не рекомендованы, ведь само Лензолото деятельности не ведёт и, если не начислены дивиденды в дочерней компании АО ЗДК Лензолото, то у самого ПАО Лензолото чистый убыток и дивиденды начислять не из чего.
СД Полюс рекомендовал выплатить дивиденды несколько необычно. Цитирую:
По третьему вопросу повестки дня «О рекомендациях по распределению прибыли и убытков ПАО «Полюс», в том числе по размеру дивиденда по акциям ПАО «Полюс» по результатам 2016 года и порядку его выплаты» принято следующее решение:
«Рекомендовать годовому Общему собранию акционеров ПАО «Полюс»:
1. Чистую прибыль ПАО «Полюс» по результатам 2016 финансового года в размере 261 377 397 261,56 руб. (Двести шестьдесят один миллиард триста семьдесят семь миллионов триста девяносто семь тысяч двести шестьдесят один рубль пятьдесят шесть копеек) распределить следующим образом:
• Объявить дивиденды по обыкновенным акциям ПАО «Полюс» по результатам 2016 финансового года в денежной форме в общем размере 20 062 843 800 (Двадцать миллиардов шестьдесят два миллиона восемьсот сорок три тысячи восемьсот) рублей (что эквивалентно 354 000 000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 07.06.2017: 56,6747 рублей за 1 доллар США). Размер дивидендов на одну акцию определяется пропорционально общему количеству размещенных акций, принадлежащих акционерам ПАО «Полюс» по состоянию на конец операционного дня даты составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов по результатам 2016 финансового года.
То есть точный размер дивиденда предполагается узнать уже после закрытия реестра под дивиденды 17.07.2017.
Интрига по Мечел разрешилась вполне благополучно. И если в прошлый выходной только два из трёх крупнейших кредиторов Мечел дали согласие на выплаты дивидендов на АП, то на этой неделе дал своё разрешение и Газпромбанк и СД Мечел рекомендовал акционерам на ГОСА проголосовать за выплату дивидендов в размере 10,28 рублей на АП.
В таблицах обзоров из серии Дивиденды 2017 я рекомендовала обязательно уточнить, примут или нет акционеры на ГОСА решение о рекомендованных СД по итогам 2016 года дивидендах. Такие рекомендации были обязательными для четырех эмитентов: ДЗРД, Селигдар, iДИОД и Приморье. от выдержка из дивидендной табдицы с этими рекомендациями.

( Читать дальше )

В моей табличке 84 отчетов за первый квартал. Если что-то упустил, поправьте.

• 9 из 84 компаний завершили квартал с убытком (11%), остальные — с прибылью
• 53 из 84 компаний улучшили результат к 1 кварталу 2016 (63%).
• самые лучший сектора: банковский (7 из 7 улучшили результат) и черная металлургия (5 из 5)
• 2 лучший сектор: энергетика! (18 из 21 компаний улучшили резалт)
• худшие сектора: удобрения (все 4 компании ухудшили результат)
• суммарная прибыль, заработанная всеми 85 российскими компаниями = 1 трлн 275 млрд = $22 млрд, это в 2 раза больше, чем заработала компания Apple за 1 квартал ($11 млрд). Капитализация Apple = $812 млрд, капитализация ММВБ = $575 млрд

А вот, как говорит Лариса Викторовна, основные ударники чистоприбыльного производства:


p.s. плиз, если каких-то компаний не хватает в таблице, дайте знать.
В табличке можно ткнуть на значок МСФО или РСБУ, чтобы открыть отчетность, размещенную на смартлабе.
Например, Газпром: http://smart-lab.ru/q/GAZP/f/q/MSFO/
Скоро сделаем поквартальный расчет годововых показателей прибыли и всего остального (так называемый LTM).

Сегодня три бумаги последний день торгуются с дивидендами: Мосэнерго, Сбербанк и НЛМК.
Как это узнать при помощи инструментов смартлаба? Есть 2 способа.

1. Зайти в календарь (команда <ECO>).


2. Зайти в дивиденды 2017. итсортировать по дате T-2. Получится такая таблица:

Тут кстати видим что еще и по Курганской ГК сегодня отсечка.

Итак, в нашем фундаментальном анализе можно выбрать сектор банки и построить диаграммы банковских мультипликаторов и сводную табличку по банкам:

Из диаграммки следует, что самый дешевый банк у нас — это Банк Санкт-Петербург. Для меня этот банк пока остается загадкой. У них много капитала, но при этом они почему решают провести SPO чтобы пополнить капитал еще больше. Я детально ситуацию не изучал, но вопросы возникают.

В плане дивидендов — наши банки ничтожны по сравнению с другими отраслями. Если взять 9 банков из таблички и посчитать среднюю дивдоходность по ним, то получится 1,4% всего. Календарь будущих выплат можно посмотреть на нашей странице дивиденды 2017

А вот так например будет выглядеть рейтинг достаточности основного капитала этих банков: 

( Читать дальше )

Есть много статей, где пишут про важность диверсификации в инвестициях, различные подходы и решаемые задачи. Однако все они касаются определенного направления – это фондовый рынок. То есть, какое соотношение должно быть между акциями и облигациями в портфеле, сколько эмитентов в портфеле должно быть для более-менее качественной диверсификации и так далее. Но мало кто упоминает, что диверсификация также важна по инструментам и подходам в инвестировании. Далее подробнее.

Есть два подхода в инвестировании – это активный и пассивный, ранее я писал об этом статью. Если Вы предпочитаете выбрать путь активного инвестора, самостоятельно или при помощи специалистов отбирать эмитентов и добавлять их в портфель со всеми вытекающими, то здесь стоит также задуматься о том, чтобы разбить свой портфель на две части (процентное соотношение подбирается индивидуально): одна часть для активного инвестирования, а другая для пассивного. Почему это важно? 
Напомню, что при активном инвестировании Вы уже соревнуетесь не просто с рынком, а и с другими участниками, которые пришли заработать денег. И здесь помимо стандартного рыночного риска добавляется множество других, таких как неудачный выбор эмитента, не тот размер позиции, недостаточность информации и т.д. Согласно статистике получить доходность выше рынка удается лишь малой части участников данного процесса. Поэтому, чтобы минимизировать риск рекомендуется включить в портфель и пассивный подход. Многие считают, что купи акцию и держи – это и есть пассивное инвестирование, однако — это большое заблуждение, которое может и покажет доходность на долгосрочном горизонте, но при корректировке на инфляцию может получиться минус. Инструментами пассивного инвестирования являются ETF, ПИФы, взаимные фонды и т.д. Что в широком смысле можно назвать Доверительное управление. Резюмируя данный пункт: диверсификация Вашего портфеля между пассивным и активным инвестированием значительно снизит Ваши риски. 
А если же Вы выбрали путь пассивного инвестора, то здесь не обязательно добавлять активное управление, потому что оно гораздо более требовательное, чем пассивное. 
Также диверсификация важна и среди инструментов инвестирования. Из межрыночного технического анализа известно, что разные инструменты инвестирования коррелируют между собой. Например:
При инфляции:
— прямая корреляция между акциями и облигациями. Облигации, как правило реагируют раньше, чем акции;
— обратная между облигациями и товарами;
— обратная между американским долларом и товарами.
При дефляции:
— обратная между облигациями и акциями;
— обратная между товарами и облигациями;
— прямая между товарами и акциями;

( Читать дальше )

Безрассудство банков, «слишком больших, чтобы обанкротиться», в последний раз чуть не обрекло их на провал, но, судя по всему, они еще не научились на своих прошлых ошибках.

Сегодня вложения 25 крупнейших банков США в деривативы составляют $222 трлн. Другими словами, инвестиции этих банков в производные инструменты, приблизительно эквивалентны валовому внутреннему продукту Соединенных Штатов, увеличенному в 12 раз.

Пока цены на акции продолжают расти, а экономика США остается довольно стабильной, эти чрезвычайно опасные финансовые средства массового уничтожения, вероятно, не приведут к свертыванию всей финансовой системы. Но когда-нибудь произойдет еще один крупный кризис, и когда этот день наступит, разрушения, которые вызовут эти финансовые инструменты, станут абсолютно беспрецедентными.

В отчаянном поиске более высокой прибыли, все банки, «слишком большие, чтобы обанкротиться», играют в азартные игры, и в какой-то момент многие из этих ставок провалятся. Следующие данные по срочным контрактам взяты непосредственно из последнего квартального отчета Управление контролера денежного обращения (OCC), и, как вы можете видеть, уровень безрассудства, который мы наблюдаем в настоящее время, более чем тревожный...

( Читать дальше )

Разговоры об огромном госдолге США идут уже не один год. Только за последние 10 лет его размер вырос почти на $10 трлн. Кстати говоря, на то чтобы «задолжать» первые 10 триллионов долларов у американцев ушло более 200 лет.

Сам по себе размер долга мало что значит, его отношение к размеру ВВП – более показательно. Согласно данным FRED, последние десять лет долг рос в 1,5 раза быстрее, чем развивалась экономика. Если представить, что государство – это компания, то мы бы сказали, что она крайне не эффективна. Но это – все, причин для беспокойств пока не появилось. Государство все же не компания, ему нужно проводить социальную политику, повышать уровень жизни населения. Почему бы не занимать на благие цели, тем более, что занимают охотно, и обратно не требуют.

( Читать дальше )