Избранное трейдера korn

по

📛 Букмекер ЛИГА СТАВОК пытается кинуть меня на 10 миллионов рублей! Почему я не ставлю в Российских конторах!?

📛 Букмекер ЛИГА СТАВОК пытается кинуть меня на 10 миллионов рублей! Почему я не ставлю в Российских конторах!?

Начну я рассказ свой по порядку. Меня зовут Иван Кузнецов, я трейдер и каппер, торгую на различных биржах, в том числе занимаюсь торговлей на бирже ставок. У меня есть свой фонд, которым я управляю, даже несколько. Мы довольно часто публикуем бесплатно заранее свои статьи в интернете с ТОП сделками (при желании можно все проверить, на Смарт-Лабе уже более 100 постов). 

Не так давно, я поделился своими мыслями по поводу прочтенной книги «Черный Лебедь» Нассима Таллеба и рассказал, что частенько отправляю не большие суммы на сверх доходные события (например, в статье я показал лайф сделку в матче Байер — Герта где поставил 10$ с возможностью заработать +10000$ если счет в матче будет 4-4). Статью можно прочитать тут (более 5000 просмотров) https://smart-lab.ru/blog/reviews/661257.php а скриншот события с биржи есть здесь https://prnt.sc/vsa9xp 



( Читать дальше )

Пища трейдера

    • 04 декабря 2020, 21:29
    • |
    • Lop
  • Еще
Раньше позволял себе многое… особенно копченого угря, до сих пор вкус помню и даже во сне... 
Но вот уже как год решил перейти на каши… Обожаю каши...
Люблю пшено, жена вымачивает его на на ночь, а утром варит… это просто безумие...
Сегодня после очень успешной сделки, пробежался по парку… отжался на брусьях… пришел шлепнулся в кресло... 
Перловка, с лучком, с морковкой… Это атас....
С детства помню, как мой кумир говорил, будь всегда голодным, и вот уже время столько прошло, а только сейчас это понял. 


Пища трейдера


пс: что за нищебродство на форуме, нельзя фотку поставить со своим разрешением?



И П О Т Е К А. 2019 VS 2020. Подешевела ли она?

Текущий год ознаменован наименьшей кредитной ставкой по ипотеке в истории современной России. На рынке, судя по информационному фону, да и по событиям происходящим лично в моем окружении происходит ипотечный бум. Люди спешат приобрести жильё по сниженной ставке. Но так ли благоприятен момент для покупки недвижимости сегодня?

I. Для того, чтобы определить для себя, выгодны или нет сегодня по сравнению с прошлым годом сделки с недвижимостью, в первую очередь я решил обратиться к данным Росстата. И, как и предполагал, обнаружил подтверждения своим сомнениям:
И П О Т Е К А. 2019 VS 2020. Подешевела ли она?

1. Стоимость кв. метра Новостройки в среднем по стране увеличилась на 18,9%.

2. Стоимость кв. метра Новостройки по федеральным округам максимально увеличилась в Северо-Западном ФО (+26,46%). Также в лидерах ДФО (20,12%) и УФО(13,37%).

3. По городам федерального значения: СПБ +6,21%, Москва +11,6%, Севастополь +8,94%) — но тут стоить отметить, что в Москве в рублевом выражении выросло на 23577 руб — больше всего по стране. Представьте, что вы хотели купить квартиру 50 квадратов, и теперь надо заплатить на 1,2 млн р больше.



( Читать дальше )

Молния! Spydell. Вера в бессмертие

Давно не было. Читаем.

Монетарное безумие на марше. Лучшая иллюстрация того, насколько далеко они зашли — это демонстрация темпов прироста активов ведущих ЦБ за последние 9 месяцев в сравнении с предыдущими кризисами.

8.34 трлн от ФРС, ЕЦБ, Банка Японии, Банка Англии, Швейцарского Нацбанка, ЦБ Канады и ЦБ Австралии. В конце месяца будет 8.5 трлн. До этого самые высокие 9-​месячные импульсы были в декабре 2008 на уровне 2.4 трлн, 85% из которых были кредитные линии и своп линии (последние образуют двойной счет).
Молния! Spydell. Вера в бессмертие

За последние 12 лет процесс подпечатывания шел циклично, волнами. После стабилизации кредитных спрэдов и финансовых условий в 2008-2009 балансы мировых ЦБ также стабилизировались вплоть до ноября 2010, когда ФРС инициализировала второй раунд QE на смехотворные по нынешним меркам 600 млрд долл и чуть позже подключился ЕЦБ с кредитными линиями по LTRO. Второй явный экстремум был в середине 2016 на уровне 2.2 трлн долл за 9 месяцев – в тот момент одновременно лупили ФРС и Банк Японии. И потом еще в августе 2017 почти дотянулись до 2.1 трлн, но в тот момент уже ЕЦБ подключился.



( Читать дальше )

Рынок облигаций как опережающий индикатор рынка акций

Рынок облигаций как опережающий индикатор рынка акций
На фото -ETF на 20+ лет YS Treasures: они падают = доходность растёт.
ФРС и ЕЦБ заявляли о том, что в 2021г. ставки будут низкими (скорее всего, действительно будут).
Перемены начинаются неожиданно.

В 4-летнем президентском цикле США,
худший год — второй после выборов, а лучшие — предвыборный и год выборов Президента США.
Да, альтернативы доллару, как резервной валюте, сейчас нет.
Конечно, сейчас bull market.
Но и этот bull market когда- нибудь  кончится
(в 1970-е была высокая инфляция: акции были в боковике и росли защитные активы).
Возможно, будет что-то похожее на 1970-е (не в этом году, в среднесрочном будущем, Рэй Далио об этом писал).

Главные задачи ФРС: минимальная безработица и средняя инфляция 2%.
Когда люди поверят в эффективность вакцин и начнут тратиться на путешествия, развлечения и т.д.,
инфляция в США значительно превысит 2%,
будет цикл роста ставок и фондовый рынок будет под давлением, а защитные активы вырастут.

( Читать дальше )

🦢 Читаю Таллеба и наслаждаюсь его идеями ... так как сам ловец "черных лебедей"

🦢 Читаю Таллеба и наслаждаюсь его идеями ... так как сам ловец "черных лебедей"

Итак, начнем свою рецензию с названии книги — «Черный Лебедь»! Почему именно это название выбрал автор, а не «розовый слоник» или «голубой песик»? Я считаю, что этим названием он хотел привлечь внимание читателей, ведь многие из его аудитории никогда в жизни не видели черных лебедей, и возможно даже не знали об их существовании. Я вот например даже в книжках своего детства не помню такого «чуда природы». А еще розового слоника, если его не покрасить, или голубого песика, в природе не существует (или я ошибаюсь?).

«Черный лебедь» — это метафоры или события за пределами сферы наших ожиданий. Хороший пример иллюстрируется в книге про индюков. В штате Аризона индюков кормят в 9 часов утра каждый день, 100 дней подряд. Все указывает на то, что их покормят в 9 утра и на 101 день. Но следующий как раз День Благодарения. Последствия вам понятны. Вот это и есть «черный лебедь» — то чего не ожидаешь! 

Приведу еще один пример, свежий и понятный, из своей работы (торгую я в основном на бирже ставок). Сейчас в немецком чемпионате по футболу играют две команды Байер и Герта, команды уже более 100 матчей играли в футбол, и ни разу в не было счета 4-4 (на это предлагается коэффициент 1000 или возможность сделать +10 000% за 2 часа). На 20 минуте можно поставить на это событие и игрок с обратной стороны, рискуя своими 10000$ ради прибыли в 10$ думает что это будет 101 раз. Если не будет, то это будет «черный лебедь», а мы на этом заработаем. Тут график



( Читать дальше )

372-ФЗ от 23.11.2020

    • 29 ноября 2020, 18:11
    • |
    • bobef
  • Еще
Мне кажется здесь никто особого внимания этому документу не придал, однако зря.

Под шумок повышенного НДФЛ с суммы доходов сверх 5 млн. руб. на благородные цели, ударили по яйцам трейдерскому планктону.

Что нас ждет с 1 января?

Вычет НДФЛ на доход, налоговой базой которого являются сделки с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами по ИИС тип А получить будет нельзя. Те кто получая доход на брокерском счете затем возвращал его на ИИС типа А теперь сделать этого не сможет. Конечно же это касается и тех владельцы ИИСа типа А, кто после объявления в апреле НДФЛ на вклады и купоны облигаций думал — «Фигня! Отобьем получив вычет!»

Льгота останется только для ИИС типа Б.

Фокус в том, что доходы будут разделены на виды:
_______
2.1. Совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, включает в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц — налоговых резидентов Российской Федерации отдельно:



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ИИС

Как обманывают наше сознание?

Бестселлер New York Times от Роберта Чалдини.

Из описания:

Профессор психологии рассматривает семь приемов воздействия на человеческое сознание. Приведенные тактики влияния, психологические эксперименты и примеры из жизни показывают, как часто и легко мы подвергаемся чужому воздействию.
 Бестселлер Роберта Чалдини — «Психология влияния» 
Скорость жизни будет всё возрастать, а значит и будет увеличиваться важность триггеров из этой книги.

Основные моменты


Окончание главы 1 с письмом студентки колледжа родителям — космос!

Кого заинтересует полная версия скидка 10% здесь.

✊О правиле Социального доказательства, вроде записанного смеха:

Там где все думают одинаково — никто не думает никак.

✊Последовательность: согласился 1 раз по мелочи -> гораздо больше вероятность что потом согласишься по-крупному.

Способы борьбы — разрыв последовательности если нарушена логика и факты. Приведённый пример:

Женщина отменила нормальную свадьбу из-за алкоголика бывшего через 2 года после расставания.

— Правило взаимного обмена

Если во время просьбы добавить «потому что» , даже если потом будет идти очевидное -> то вероятность удовлетворения просьбы сильно повысится.

Фактор взаимного обмена, то есть ответное действие на «бесплатный» подарок, намного сильнее другого положительного фактора такого как симпатия к просящему.



( Читать дальше )

Шиллер - "парень из пузыря"

В книге пытаются найти объяснение пузырям, приводятся примеры пузырей, говорят, что надо бояться пузырей.

Книга не понравилась. Повествование крайне занудное, настойчивость нобелевского лауреата попахивает фобией. Если воспринять книгу серьезно, то за угол будет заглядывать страшно, а вдруг там пузырь. Впрочем многие спекулянты не прибегают к инвестициям в том числе поэтому, постоянный страх пузырей.

Читалось очень тяжело, при этом мне вроде близки книги, где много истории финансовых рынков, но скомпоновано это крайне неудачно, ну и подача под соусом своей фобии как-то зарождает сомнения.

"Думай медленно - предсказывай точно" - обязательно для прочтения всем аналитикам и рыночным гуру

Думай медленно - предсказывай точно
Добавил эту книгу в корзину после первой рецензии к ней на смартлабе от СергеяЮ. Скажу прямо: книга превзошла мои ожидания. Это вообще не попса, эта книга — результат многолетних научных исследований повышения точности прогнозирования.  Автор ее — профессор пенсильванского университета, хорошо знаком с Канеманом, а также руководитель проекта «Здравое суждение», цель которого — попытаться собрать частных лиц с определенными способностями и получить от них результат прогнозирования лучше, чем от тысяч аналитиков ЦРУ на зарплате.

В целом, в книге я нашел научно сформулированное подтверждение моих личных попыток прогнозировать что-либо на бирже. Я убедился, что в целом, я делаю все достаточно грамотно. Но чтение этой книги все равно полезно, потому что тут прям точно сформулированы все элементы грамотного прогнозирования. Когда читаешь эту книгу, понимаешь, что и Максим Орловский максимально грамотный прогнозист. Некоторые люди, которые его слушают, критикуют его, что он не предсказал то, не предсказал это, слишком осторожен и слишком неопределенен в формулировках. Эта книга объясняет почему грамотные прогнозисты прогнозируют так, а не иначе. В противовес им можно поставить прогнозистов-популистов, которые по факту ошибаются в своих прогнозах слишком часто, но при этом появляются наиболее часто на публике и экранах ТВ. 

👉Люди любят тех, кто дает прогнозы уверенно.
👉Но те, кто их дает уверенно прогнозируют не точнее монетки.
👉Чем знаменитей эксперт, тем менее он точен
👉Лжегуру дают простой понятный прогноз в виде яркой истории. Изъясняются примитивно.

А теперь выпишу все остальные полезные тезисы книги:

👉предсказуемость в целом очень ограничена
👉вопрос к прогнозу надо ставить максимально прагматично, максимально близко к цели прогнозирования
👉суперпрогнозистов отличает то, КАК они думают. 
👉нужны: кругозор, интеллект, матем. способности (понимание вероятностей)
👉статистические алгоритмы предсказывают лучше, чем люди, даже если они эксперты
👉люди часто делают поспешные выводы из минимума знаний (работа системы №1)
👉предвзятость подтверждения: люди склонны хвататься за первое подходящее объяснение, а потом притягивать подтверждающие факты


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн