Избранное трейдера elektroyar
Сразу скажу – я никогда не являлся сотрудником форекс-брокера! Но, опыт общения с сотрудниками ДЦ, опыт общения с алготрейдерами, которые анализировали качество исполнения торговых приказов, мой собственный опыт анализа сделок трейдеров на подробной тиковой истории, а так же опыт в разработках стратегий маркетмейкинга дает мне достаточно полное представление об общих принципах построения стратегий управления рисками ДЦ. Я постараюсь максимально доступно (но точно не для полных новичков на форексе), не усложняя, разъяснить некоторые моменты для форекс-трейдеров.
В комментарии к моей статье пришли некоторые трейдеры, торгующие в долгосрок и сказали, что для них это все (искусственно организованное ухудшение исполнения торговых приказов) мелочи и пыль. Они, с одной стороны, правы, но не все тут однозначно. Для раскрытия вопроса, начну с качества исполнения торговых приказов, которое тесно связан со стратегией управления рисками ДЦ. Выводить на поставщика ликвидности сделку клиента, или не выводить?
В 1881 году астроном Саймон Ньюкомб, работая в библиотеке с книгой, содержащей таблицы логарифмов, обнаружил, что страницы в начале книги замусолены сильнее, чем остальные страницы. Надо отметить, что калькуляторов в те времена еще не придумали, и все расчеты производились на бумаге. Для сложных вычислений, таких как тригонометрические и логарифмические, использовались специальные книги, содержащие таблицы значений множества чисел. Некоторые из нас, в общем, еще помнят «Таблицы Брадиса», пользоваться ими учили в средней школе. Речь в дальнейшем идет как раз о подобной книге. Такая странность наблюдалась не только на одном конкретном экземпляре, но и на большинстве других. Причина такой неравномерности была очевидна: студенты, пользующиеся таблицами логарифмов, чаще всего интересовались значением логарифма числа, начинающегося с единицы, затем с двойки, и так далее. Логарифмы чисел, начинающихся с девятки, интересовали студентов менее всего.
В 1938 году американский физик Фрэнк Бенфорд листал в библиотеке таблицы логарифмов. Обнаружив ту же закономерность, что и Ньюкомб, он пошел гораздо дальше. Бенфорд проанализировал справочные данные о площадях поверхности 335 рек, химических параметрах тысяч химических соединений, номерах домов из адресного справочника, результатах бейсбольных матчей. В итоге ученый обнаружил, что везде соблюдается одна и та же закономерность: чисел, начинающихся с единицы, гораздо больше, чем начинающихся с любой другой цифры.
В 1961 году Роберт Пинкхем заметил еще одну закономерность. Закон Бенфорда работает и при любой единице измерений! То есть, если измерить площадь рек в квадратных километрах и исследовать частоту появления разных чисел в качестве первой цифры, обнаружится, что эта частота соответствует Закону Бенфорда. Даже если измерить площадь тех же самых рек в квадратных футах – результат также будет соответствовать Закону Бенфорда. Подобные утверждения справедливы и для различных валют. Например, если цены, выраженные в долларах, соответствуют распределению Бенфорда, то это не изменится даже при их пересчете по курсу в евро или рубли.
Анализ данных с использованием закона аномальных чисел позволяет выявить такие негативные явления, как мошенничество, часто встречающиеся неумышленные ошибки и операционную неэффективность (например, слишком большое количество операций с малыми суммами).
Закон Бенфорда помогает обнаружить систематические искажения таких операционных данных, как:
Начинаю свою серию статей про форекс.
В примерах ниже буду использовать моменты, выбранные из моих архивов АСК/БИД истории самой популярной у трейдеров пары- EURUSD у пяти различных форекс-брокеров. История синхронизирована и собиралась для статистических исследований в области стратегий арбитража ФОРТС-форекс (их опишу в рамках другой статьи).
Аск/Бид кажлого форекс-брокера отображен отдетьным цветом. Пример:
Не хочется называть форекс-конторы брокерами. Они придумали себя так называть для большего внушения доверия. Они все работают по схеме дилинга . Каждый из них — это ДЦ (дилинговый центр).
Основной аргумент форекс-трейдеров в пользу форекса — «теперь есть ecn/ndd счета, где сделки выводятся на контрагентов –теперь все честно! Конфликт интересов отсутствует! А проскальзывания и на бирже есть — да похлеще ». Тут вся проблема в непонимании возможностей монопольного внебиржевого посредника.Наперед скажу, что не важно, выводит форекс-брокер ваши сделки или нет — важно понять факт наличия прямого конфликта интересов. И проскальзывание на форексе — понятие более многогранное, нежели на бирже.
Тинькофф Инвестиции — недавно появившийся сервис (октябрь 2016), активно набирающий клиентов и занимающий второе место по количеству активных пользователей после Сбербанка. Тинькофф Инвестиции выпускает красочную рекламу предлагающую инвестировать в акции крупнейших иностранных компаний, включая Apple, Google, Microsoft и зарабатывать на этом деньги.
Сервис позиционируется как простой и удобный, поэтому быстро набирает популярность. Не редко на него ссылаются как на сервис для домохозяек, что и указано в названии одного из подробных обзоров «Тинькофф Брокер: ловушка для домохозяек» (ссылка)
Изначально сервис был запущен совместно с брокерской компанией БКС, но в прошлом году Тинькофф получил собственную лицензию на брокерское обслуживание и начал расходиться с БКС. При переводе клиентов на свои счета как одно из преимуществ указывалось отсутствие займов овернайт на счетах Тинькофф. Сторонние ресурсы писали: «Отсутствие займов овернайт позволяет не переживать за сохранность своих средств». Это же было написано и на самом сайте Тинькофф, некоторое время назад.
На счетах Тинькофф овернайта нетСистема брокерских услуг задумывалась таким образом, чтобы максимально обеспечить сохранность активов клиентов. Для этого брокерской компании запрещено осуществлять операции с активами клиентов кроме как непосредственно по прямому поручению. Сами активы хранятся в сторонней компании депозитарии, у которой есть специальная лицензия на ведение такой деятельности. При таком подходе банкротство брокерской компании не приводит к потере активов клиента, и он спокойно переносит их под управление другому брокеру.
Эту же информацию предоставляет в описании услуг Тинькофф своим клиентам.
Введение
Эта статья является второй в цикле СЗ (статистические закономерности). Первую статью вы можете найти по этой ссылке:
СЗ №1: Не продавайте на максимуме!
Статьи этого цикла будут посвящены тестированию различных статистических закономерностей. И сегодня мы рассмотрим СЗ №2, которую можно сформулировать так: “не покупайте бумагу, которая находится вблизи своего минимального значения”.
Основная идея этой СЗ заключается в том, что бумага, которая находится вблизи своего минимума, скорее всего, продолжит свое падение и дальше. В данном случае рекомендуется подождать немного и когда бумага остановится в своем падении, только тогда ее купить.
Я беру на себя смелость утверждать, что СЗ №2 работает на различных таймфреймах, но в данной статье будет приведено тестирование только на дневном таймфрейме. Более того, мы сейчас протестируем следующее утверждение: “
Здравствуйте, коллеги!
Предыдущий мой топик вызвал зашквар мнений, эмоций и не только.
Этот пост reciprocate Тимофею за его небольшую материальную поддержку топикастеров данного ресурса. (На него ушло порядка 8 часов совокупного времени, вопрос зачем бесплатно в таком объёме писать?! Ссылка на своей ресурс, телегу, сайт? Овчинка выделки не стоит)
По конкурсам, если ты ввёл какие-либо правила то их придерживайся, иначе это будет порождать всегда волны негодования и бури протестов. Как рекомендация, не нужно никаких правил, раз в неделю по воскресеньям объявляй 3(5)-лучших топика за неделю, есть ситуации когда в один день просто мега хиты, а из них только один получает приз. Шедевры на конвейере не рождаются ;). Особое внимание «молодым и перспективным», возможно топик не доберёт чего-то там, но автору это добавит мотивации писать здесь.
По выигрышу моего топика, абсолютно справедливое решение: