«Каждый рациональный индивидуум действует в направлении наибольшей ожидаемой чистой выгоды»
                                                                                                     («ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ», профессор Пол Хейне)

 

     Спасибо, Пол! Каждый Рациональный Индивидуум должен был в детстве/отрочестве/юности/на пенсии прочитать этот шедевр! Мы Тебя услышали! Стараемся быть Рациональными и ищем Наибольшую. В чём Ты неправ, Пол? Об этом сообщу Тебе. По секрету. В конце статьи.

 

     Напишу небольшое эссе (набросок) по той торговой системе, которая может приносить сногсшибательные прибыли, но может быть и очень убыточной. Без картинок, формул и расчётов.

     Эту систему в уже далёком декабре 2008-го года я назвал «Принцип постоянного доминирования»

( Читать дальше )

 9 АПРЕЛЯ !!!! 

Все мы в жизни ходим по краю
И не знаем судьбу свою
А я риск на деньги меняю!!
В опционах «края»  продаю.

Хитрожопость формул заморских
Раскусил… и могу сказать,
Что в любых ситуациях жестких
Я процессом готов управлять.

Ялта, парус… далекий берег
Стал Крым «нашим» и FORTS в огне
Исторический Тот Понедельник
Будет долго помниться мне...

Полегло в этот день немало 
Депозитов бравых «быков»
Тихо в рынке… бидов не стало
Третья планка, и стынет кровь !!

Но не предал брокер родимый
Не порезал и время дал
Был на рынке трэшняк голимый
А я «дельту» прикрыл и ждал..

И дождался- отскок случился
Все погибло -а я живой !!
К экспирации в плюс закрылся
Гуру рынка -Народный Герой!!

Полетели года как в сказке
Семинары, клиенты в ряд
Бац… и санкции Дерипаске
И четыре планки подряд!!!

Это мы проходили-знаем
И спокойно все разрулим
С недостатком маржи порешаем
Помним Крым! Ждем отскока! Сидим!

Но предали: и биржа и брокер
Обнулили, загнали в долги
И бесжалостно честный покер
Переделали в «Городки».

( Читать дальше )

Есть такая схема, если вчера акция показала хороший рост (>+4%) и закрылась на максимуме, то её надо купить на закрытии дня и продать где-то по +0,5% и из этого получается красивая эквити, о которой не мечтает только тот, кто не заглядывал в итоги ЛЧИ.

Там еще есть некий магический стоп-лосс, но для этого надо внутридневные данные подключать, чтобы проверять, кто первым сработает — ТП или СЛ. Лень это делать.

Попробуем в принципе эту идею для оценки её предикторного потенциала.

Обрабатываем примерно такие картинки:



























Условия: CLS[d-1]/OPN[d-1]-1>0,04, HGH[d-1]/CLS[d-1]-1<=0,001. При соблюдении этих условия покупаем по цене закрытия вчерашнего дня.
Продаем бумагу сегодня в день d либо по цене +0.5% к цене закрытия d-1, либо по цене закрытия дня d.

Далее кумулятивные эквити по бумагам.

( Читать дальше )

Сегодня лихие смартлабята бодро залайкали пост малолетнего дебила обосравшего Россию. Чувак не вник в тему. Просто взял и нагадил.

А мы разберемся. Мы же не дети. Мы должны понимать причину события. Для этого читаем казахские источники:

Запуск двух спутников на ракете Илона Маска обойдется Казахстану в 1,3 миллиона долларов. Об этом сообщил министр оборонной и аэрокосмической промышленности Бейбут Атамкулов. Министр также пояснил, в чем была необходимость запуска спутников в США:

- Все задают вопрос, почему на российской ракете не был произведен запуск. Объясняю, что данные спутники планировались к запуску по программе космического корабля «Днепр». Так как эта программа РФ свернута, мы посмотрели запуски других государств «Ариандр», SpaceX, и мы подобрали таким образом, чтобы это обошлось бюджету дешевле. Зачитать целиком — источник.

( Читать дальше )

    Прежде чем переходить к заключительной части статьи о рыночной неэффективности

(https://smart-lab.ru/blog/503143.php, smart-lab.ru/my/Elwood/blog/all/page2/, smart-lab.ru/blog/480438.php, smart-lab.ru/blog/491407.php), я хотел бы, по возможности, кратко затронуть огромную, важную тему, касающуюся случайностей и закономерностей на рынках. Важность и величина этой темы в том, что эта сторона рынков есть лишь маленький полипчик на ее (темы) огромном теле. Рассуждения о случайностях и закономерностях рано или поздно приведут к классической немецкой философии и, в частности, к автономной воле и категорическому императиву Канта))).

 

    Почему же эта тема так важна? Важной ее делает задача моделирования рыночных процессов, а значит, и прогнозирования ценовой динамики. Если цена представляет собой случайные блуждания, если все игроки действуют хаотично, если крупный игрок или группа игроков со средней капитализацией действуют, как им вздумается, демонстрируя полную свободу воли, то ни о каком моделировании и прогнозировании цен на его основе речи идти не может. Либо же, такое прогнозирование пытаются осуществить статистическими методами, имеющими ряд недостатков. Любое новое выдающееся событие на выборке влияет на все распределение; если же отбрасывать, как принято, экстремальные события, то рано или поздно нарываешься на черного лебедя, который портит всю статистику уже тебе лично.)))

( Читать дальше )

Кто прочитает до конца этот пост может многое понять. Прежде чем я начал изучать Ницше, я плотно «сидел» на Достоевском. Достоевский мыслитель и глубокий психолог, и всё до чего он додумался он вкладывает в уста своих героев. Так вот когда я начал изучать Ницше, то обнаружил там те же мысли и выводы, что были и у Достоевского. Два великих мыслителя и два великих психолога пришли к одним и тем же выводам. Я не люблю читать критику и поэтому это потом я уже узнал, что на родство их мыслей пишутся научные статьи. Моя любимая книга Достоевского, — «Бесы». Вот где кладезь идей. Я её уже прочитал раз восемь и не перестаю изумляться этой книгой.

Вот отрывок, где обсуждается идея ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. Извините за длинный отрывок, но тут надо читать всё, да и читается здесь легко, в отличии от других мест, но какая тонкая психология тайных обществ революционеров, с какой поспешностью они хотят решить все проблемы мира, с тем, чтобы сделать так, чтобы люди жили счастливо на нашей Земле. Кто не хочет читать всё, я выделил красным, где выражается идея ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. Вот за это и уважают Достоевского во всём мире. Этот отрывок надо читать и перечитывать, вот где сплошная психология всяких сборищ, да ещё так изящно изображена)) Тем более интересен отрывок, что мы знаем дальнейший ход истории по осуществлению земного рая.

( Читать дальше )

Часть 3 тут.

Я пару месяцев назад постил историю о покупке квартиры (https://telegra.ph/Kak-avtor-pokupal-kvartiru-07-21), ну вот, доделал, наконец, ремонт.

План был уложиться в 400 тысяч. Не удалось. Из старого оставил потолок в 2 комнатах (покрасили), паркет (оциклевал), осталась большая часть алюминиевой электропроводки (решили не штробить и не менять на медь и положили в кабель-каналы плинтусов), старую мебель выбросил (диван и шкаф удалось продать за 2000р), санузлы переделал полностью вплоть до труб, кухню купил минимально приличную встраиваемую.

Расходы вышли такие:

— 3-тарифный электросчетчик — 3900 рублей с заменой
— замена батарей и срез труб (без учёта самих батарей) — 22500
— замена окон с работой — 46200
— вынос мусора — 6000
— обои и покраска 2 потолков — 37000
— натяжные потолки в кухню и коридор — 13000
— санузлы с новыми выводами — 50000
— циклевка паркета с лаком — 28800
— материалы с доставкой — 287000

Всего на ремонт ушло 495 тысяч рублей и 3 месяца. Куча работы сделана своими руками (сборка кухни, шкафов, установка плинтусов, много мелочей).

( Читать дальше )

 … и снова, смертельно уставшие, заросшие баблом до самых бровей мужики, привычно поплевав на старые ношеные лопатники, кряхтя закинули их на натруженые спины. Где то вдали, почти на линии горизонта, их дразнили переливчатые напевы Алеши, перемежаемые спорадическими вспышками клоунского смеха. «Ништо» — прохрипел Сергей. «Щас мы его достанем», и зарядил любимую базуку привычным 68м калибром. Его одернул юный sensor : « Перестань! Бабло есть объективная реальность, данная нам в ощу...»… слова юноши захлебнулись в глумливой усмешке синтетического Терминатора, легко и непринужденно, вскинувшего осиротевший лопатник sensora на свое опционное плечо. «Сударь! Что за недоразумение!» — возопил лишенный чувства юмора, но крайне сострадательный nonsens. «Молчи, дурак» — прошипел опытный Евгений Ворончихин, выдергивая чеку из глотки Русского Баффета. С истошным воплем «Баффеты не сдаются»  он бросился под тяжелые хвосты Терминатора, но, ударившись о выставленный подлой машиной антибаффет, забылся и затих. Неожиданно на месте событий появился еще один робот. Во все свои коммуникационные отверстия он начал громко вещать: « у меня для Вас благой Вестников. Его фамилия Бендер. Его папа турецкоподданый!».  Тишина была ответом бездушной машине. И только там, вдали, продолжал хохотать безумный клоун под напевы сладкоголосого Алеши...

( Читать дальше )

Участники нашего опционного забега продолжают сливаться. Кто-то аккуратно по чуть-чуть, кто-то мощными скачками в бездну.

Эквити ничего нового не сулят:







































Табличка итогов совсем не дурманит мозг потенциального инвестора:

( Читать дальше )

Возьмём за основу принятия решений о входе/выходе из бумаги среднюю цену ± волатильность. Средняя цена считается за квартал. Волатильность за этот же квартал вычисляется. Особой разницы нет по результатам, если считать за месяц или за полгода, но квартал это такой срок, когда портфель успевает за год хотя бы пару раз обернуться, быть чувствительным к сильным просадкам рынка и не частить со сделками, т.е. не быть критически чувствительным к издержкам 0,2-0,5% на операцию.

Если тупо посмотреть на прошлое с 2010 года и выбрать наилучшие по критерию линейности эквити, т.е. отобрать бумаги типа сбер, префов татнефти и пр., то мы получим красивые эквити:




















































Второе число в шапке это кол-во бумаг в портфеле, по которым строится общая эквити — эквити портфеля трендовых систем по бумагам, которые мы отобрали в будущем, зная, что они будут хорошо трендить. Такое, конечно, нереально. Попробуем оценить ошибку выживших и прикинуть, реально всё это сделать в онлайн-режиме, когда будущая трендовость неизвестна.

( Читать дальше )