Избранное трейдера alx4ever

по

Бычья ловушка – не то, о чем стоит беспокоиться

Бычья ловушка, медвежья ловушка – не то, о чем стоит беспокоиться. В конце концов это неформализованные паранаучные понятия. А вот ловушка, с которой сталкивается каждый постоянно, не понимая этого – это ловушка Байеса. И это не какое-то определение от спекулянтов, это математика и логика. И эта ошибка приводит к неверным действиям.

Представьте, что Вы тестируетесь на коронавирус. Хотя нет, так не интересно.
Представьте, что Вы проходили мед. осмотр, сдавали анализы, и у Вас один из тестов обнаружил очень редкое заболевание, которое встречается только у 1% людей, и которое смертельно по истечении нескольких месяцев. Тест в 90% случаев определяет больного, и лишь в 3% дает положительный результат здоровому. Похоже, что всё, можно бросать работу и идти во все тяжкие. Но Вы рано расслабились.

Какова реальная вероятность оказаться больным, 90%? А может, 100%-3%=97%? Давайте посмотрим.

Возьмите 1000 человек, у 1% данное заболевание. Это 10 человек. При этом тест дает результат 90% при тестировании больного. Это значит, что из этих 10 только 9 получили положительный тест. Однако тест также дает 3% ложноположительных результатов для здоровых людей, а это 990*3%=30 человек. Получается, что из 1000 человек 9+30=39 получат также положительный результат теста. При этом больных всего 10 человек. Вероятность того, что кто-то из положительно протестированных реально болеет, равна 9/39=23% (9- это те, кто реально болел и получил положительный тест, а 39 – это все те, кто в принципе получил положительный тест). Эта вероятность существенно меньше и 97%, и 90%, о которых Вы, скорее всего, сразу подумали.



( Читать дальше )

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?

Снова пост о моей доходности, об ошибках и предстоящих планах… Впечатлительных хейтеров просьба не беспокоиться!)) Поехали...)

Так как близится ЛЧИ решил подбить результаты не как обычно за 3 месяца, а только за 2 с хвостиком, чтобы была явная картина с чем я подошел к этому конкурсу… График доходности от Финама на текущий момент выглядит так:

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?
Незнаю, честно говоря, как Финам считает доходность, но у меня цифры на данный момент выглядят так:

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?



( Читать дальше )

Почему в России не будет своего Джеффа Безоса. Отвечает Газпром.

    • 08 сентября 2020, 12:18
    • |
    • BRIDGE
  • Еще

Добрый день. Вчера пришлось принять участие в обсуждении акций Газпрома и газопровода Северный поток 2, в частности. Об этом и пост, на примере одной ситуации. Тем, кто знает, кто такой Алекс Фэк, смело можно закрывать пост. Интересующиеся велком.
Почему в России не будет своего Джеффа Безоса. Отвечает Газпром.

В 2018 году из инвестиционного подразделения Сбербанка ака Сбербанк CIB. Был уволен аналитик Алекс Фэк. Та же судьба постигала руководителя Sberbank Investment Research и непосредственного руководителя Алекса, Александра Кудрина.  Официальная причина увольнения — по соглашению сторон из-за нарушения им комплаенса. В действительности все несколько интереснее.

Почему в России не будет своего Джеффа Безоса. Отвечает Газпром.



( Читать дальше )

Победил Аркадий Рачков из Москвы под псевдонимом Напористый

Ку, коротышки, вынырну на секунду. Мотивационное из истории для тех, кто пойдёт на ЛЧИ-2020. Может заведётесь и порвёте всех разом своей доходностью.

2002 год. Ещё лихие 90-е.

Начнем, как водится, с приятного. Наш конкурс вызвал необыкновенный ажиотаж. 122 человека согласились рискнуть своими $1,5 тыс., чтобы попробовать выиграть BMW. Как мы уже говорили, победил Аркадий Рачков из Москвы под псевдонимом Напористый. За три месяца конкурса он увеличил стоимость своего пакета более чем втрое — на 207%, что соответствует доходности 860% годовых. Чтобы добиться этого, Напористый заключил 942 сделки, то есть в среднем он совершал около 15 сделок в день. Как и было обещано, победитель получил автомобиль BMW.

В интервью нашему корреспонденту Напористый отметил, что активно работает на рынке с 1995 года. Чем занимался до кризиса, господин Рачков сказать отказался.Напористый заявил, что всегда с пренебрежением относился к адептам как технического, так и фундаментального анализа. Более того, он даже не читает касающихся рынка новостей — если они, конечно, не попадут случайно ему на глаза: считает, что это не нужно, а все необходимые сведения уже содержатся в динамике котировок и объемах торгов. В общем, налицо не раз описанный в американской литературе «телетайпный гений»...

https://www.kommersant.ru/doc/356925


( Читать дальше )

Инвестируем в REIT. Подборка инфографик с финансовыми показателями

Инвестируем в REIT. Подборка инфографик с финансовыми показателями
Изображение: Открытый журнал

В своё время потратил немало времени на разбор финансовых показателей подобных компаний. Решил ограничиться только теми, что торгуются на Санкт-Петербургской бирже. Материала получилось много, пришлось разбить его на 13 частей. Там есть и какие-то вводные слова, и собственно краткий разбор финансовых показателей компаний с кратким описанием, чем они занимаются.

Выглядит примерно так:

Инвестируем в REIT. Подборка инфографик с финансовыми показателями

( Читать дальше )

Сравнение денег в России

К вопросу: «4 триллиона рублей у физиков на фондовом рынке — это много или мало?» сделал вот такую инфографику:
Сравнение денег в России

Сравнение денег в России

( Читать дальше )

Индекс недвижимости от МосБиржи

Сегодня Московская биржа начала расчет и публикацию Индекса московской жилой недвижимости, который рассчитывается на основании реальных ипотечных сделках Сбербанка. Торговый код индекса – MREDC.

Значение индекса определяется как средневзвешенное значение стоимости квадратного метра жилья по административным округам Москвы.

В расчете индекса участвуют квартиры в многоэтажных жилых домах. В расчет не входит элитная недвижимость (стоимостью более 30 млн рублей) во избежание искажения стоимости жилья.

График индекса MREDC vs Инфляция


Индекс недвижимости от МосБиржи


Отчет здесь: https://rusetfs.com/etf/report/MREDC?options=vs%3DInflation%26start=2017-3-1
Сделано с помощью http://beta-stock.site


Ретроспективный расчет индекса будет доступен с конца 2016 года – по состоянию на 28 декабря 2016 года значение индекса составило 159 647 рублей за квадратный метр, на 5 августа 2020 года – 188 578 рублей.

MREDC действительно хорошо аппроксимирует инфляцию!

Подглядывай за авторской статистикой на телеграм-канале.


Бакс по 120, продолжение. Ответ свидетелям секты "святого бакса по 120 ".

    • 02 августа 2020, 17:39
    • |
    • dekab1
  • Еще
В той теме мне  написали, что я в 2018 году ждал бакс по 58 руб. Да, согласен ждал.

Но почему то комментатор забывает, что разница по рублевым и валютным инструментам (вкладам, офз) на тот момент достигала (10-12% против 2%) годовых 
Берем среднюю разницу в 8% годовых, считаем себестоимость бакса на 1 января 2019 года.

Бакс по 120, продолжение. Ответ свидетелям секты "святого бакса по 120 ".

Почти 63 руб. Напомнить какой курс был в 2019 году?


Я лично начал закупку от 64 руб, это середина 2019 года  года и закупался вплоть до февраля 2020 года.

В то время когда все страждущие сидели на своих баксах, закупленых по 65-69 руб в 2018 году на истерических криках «бакс всегда в цене» и «все пропало».

Вопрос, кто больше заработал?


Текущая ситуация. 

Сейчас себестоимость бакса 68 руб. Считаю от последних лоев (по себестоимости от 2008 года это уровень 150 руб). Разница ставок  5% (6% против 1%). При том что по баксам у меня есть вклады по 3,2% годовых, по рублю вклады и облигации под 7-8%.

( Читать дальше )

Как считать доходность? А реальную?

Это набившая оскомину проблема. Люди не умеют этого делать, статей в интернете масса.
Разделяются они на
1. Совсем бестолковые типа ROE (оценка портфеля деленная на внесенные активы)
+ Тупая, очень просто считать
— Не учитывает время нахождения ваших денег в инвестициях

2. Про Модифицированный метод Дитца aka «доходность на средневзвешенный портфель»
+ Учитывает даты внесения/вывода средств
— Подвержена искажениям в неких граничных случаях (например, мы почти всё вывели, потом через год внесли).

3. Про вычисление ставки дисконтирования всех потоков. Реализована функцией Excel XIRR/ЧИСТНВНДОХ
+ Самая точная. В принципе идеал. Это будет приведение любой инвестиции к расходно-пополняемому депозиту с ежегодным начислением процентов.
— Функция не является аналитической. То есть не имеет своей формулы. Вычисляется численным методом, чем больше итераций, тем точнее
— По причине первого минуса иногда может «расходиться», то есть тоже давать искажения. Но обычно это легко контролируется начальным значением.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн