Блог им. STCinvest
Добрый день. Вчера пришлось принять участие в обсуждении акций Газпрома и газопровода Северный поток 2, в частности. Об этом и пост, на примере одной ситуации. Тем, кто знает, кто такой Алекс Фэк, смело можно закрывать пост. Интересующиеся велком.
В 2018 году из инвестиционного подразделения Сбербанка ака Сбербанк CIB. Был уволен аналитик Алекс Фэк. Та же судьба постигала руководителя Sberbank Investment Research и непосредственного руководителя Алекса, Александра Кудрина. Официальная причина увольнения — по соглашению сторон из-за нарушения им комплаенса. В действительности все несколько интереснее.
А действительности такова, что за обзор по Газпрому, который Алекс написал, будучи аналитиком Сбербанка его и уволили, да еще и Герман Оскарович приносил извинения Геннадию Николаевичу и Алексею Борисовичу лично.
Данный обзор — это коммерческий продукт, который не распространяется для широкой публики и предназначен только для квалифицированных инвесторов, являющихся клиентами Sberbank CIB.
Выдержки из него:
Если «Северный поток-2» будет использоваться только как замена украинского транзита без привлечения новых контрактов в Европе, то, безусловно, он будет убыточным. Но если «Газпрому» удастся привлечь новые контракты, особенно на фоне благоприятной конъюнктуры на рынке газа, то можно говорить о норме доходности 7–8%, которая также не является достаточно привлекательной для инвесторов.
Вместо Силы Сибири Логичнее построить газопровод «Алтай», который бы подавал в Китай энергоноситель с месторождений Ямала.
«Сила Сибири» была выбрана, несмотря на то что «Алтай» был намного дешевле: $55,4 млрд против $10 млрд, замечают эксперты Sberbank CIB.
Это невероятно, но оказывается, “Сила Сибири” – еще не самый уничтожающий стоимость проект «Газпрома», во всяком случае, если принять во внимание затраты за все время. Этот приз достается “Турецкому потоку”, одному из двух проектов, призванных обойти при поставках в Европу вполне действующую украинскую газотранспортную систему. Считается, что российское правительство принудило “Газпром” к строительству крупных газопроводов в обход Украины – “Турецкого потока” и “Северного потока-2”. В конце концов, они не доставят российский газ на новые рынки, а значит, не дадут какой бы то ни было маржинальной прибыли. Вся выгода от них – экономия на стоимости транзита, но главная мотивация их строительства, видимо, лежит в области геополитики: они нужны, чтобы обойти действующую украинскую систему.
По нашим оценкам, “Турецкий поток” не окупится в течение почти полувека, даже не учитывая инфляцию. “Северный поток” не вернет вложенных денег на протяжении 20 лет – а транзит через Украину будет продолжаться. Зато подрядчики получат свои деньги".
Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды.
Среди основных выгодоприобретателей от строительства газопроводов «Сила Сибири», «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» были названы подрядчики «Газпрома» – «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье)
Ага. Вот эти ребята.
Это не первая подобная выходка Алекса, ранее он писал подобный обзор о Роснефти и Игоре Ивановиче. За это Греф тоже приносил извинения. Может второй раз было больнее чем первый.
Виновные уволены извинения принесены. Были ли последствия для Сбера?
Были. Помимо того, что Сбербанк показал позицию корпораций в отношении честных обзоров, 2 инвестиционных фонда, Prosperity Capital Management и Verno Capital, с активами под управлением на $3,6 миллиарда и более $200 миллионов соответственно, отказались от подписки на обзоры банка после этой ситуации. От комментариев отказались.
Мы считаем, что пока стране не нужны такие люди как Алекс Фэк, Сергей Гуриев, Константин Новоселов не будет своих Безосов и Масков. Вы согласны?
Удачного дня.
Конечно нет, ибо это полный бред. Там компании созданные с нуля и относительно недавно, по сути одним человеком или одним инвестором. А Газпром был создан целым государством и изначально после приватизации имел не мало крупных инвесторов.
Для того чтобы у нас были свои Безосы и Маски нужно для начала запретить утечку мозгов, но если государство это сделает, то люди вроде автора поста начнут орать об уничтоженной демократии и попранных правах человека.
да вы батенька идиот мягко говоря
Мысль вообще такая даже не рассматривается: создать условия чтоб мозги не утекала, а наоборот новые приезжали ??
Поэтому есть только один контролируемый путь — запретить (который разумеется никто не даст реализовать, ни собственные граждане, ни заграница, да и на примере СССР этот путь крайне опасен). В противном случае следует ждать исполнения неконтролируемых-спонтанных путей — крах Запада или появление достаточно патриотически настроенных мозгов, которые будут неподкупно стараться строить бизнес тут, несмотря на все плюшки которыми их манят с Запада. Есть еще один самый неприятный путь — отказаться от ядерного оружия, от армии, от собственной воли и мнения и стать политическим рабом, тогда возможно нам как Китаю в свое время с барского плеча кинут то, из чего позже можно будет создать экономику порождающую Масков и Безосов.
А до тех пор ни Масок, ни Безешек.
генерит слова на автомате, смысл не обязателен ))
Но в любом случае под лэнд-лизом я подразумевал символ денег, которые США получило за поставки грузов во время и после войны в разрушенную Европу, поэтому и писал о "...в том числе и на наших ленд-лизовских деньгах".
А в остальном, конечно. Спасти может только крепостное право )).
Верной стало быть дорогой идешь, товарищ)))
Evvibris, да ладно. высокий уровень жизни для бизнесменов или крупных чиновников РФ создала. И на вопрос -а слишком ли жирно, ВВП отвечат- ну сегодня Сечин, а завтра может быть другой топ менеджер и ЗП должна быть конкурентной с США. Или взять смену плитки в Мск каждый год. Или проспект Путина в грозном. Или автомобили 10+ млн количеству которых в Мск могут позавидовать многие европейские города, или крупнейшие яхты наших олигархов с которыми могут конкурировать по размеру и цене яхт разве что арабские шейхи. Недавно ещё СССР была второй экономикой мира. А сейчас, после перехода как говорят либералы к более эффективной рыночной экономики уже не может достойно платить людям?
создать сопоставимый уровень жизни для аспиранта, инженера, врача- нет, это невозможно.
Допустим, выезд Вы запретите. Но как заставить людей творить и создавать? Бить плеткой академика, если он за 10 лет не создал ничего что было бы на нобелевку нумеровано? Дело то ведь на масках и Безесах- богатство общества создает труд. Врачей, пекарей, библиотекарей. И вклад владельца бизнеса-топа в этот труд я бы не стал абсолютизировать
Бизнес начинается с маленького дела (как это принято в США называть бизнес в гараже) и таким начинающим предпринимателям главное не некие супер-лаборатории и иные условия, главное для них это наличие рынка сбыта и во вторую очередь наличие инвесторов (чтобы делал Маск без своих супер-долгов обеспеченных печатным станком? что бы делал Безос без богатого рынка сбыта обеспеченного печатным станком?).
Еще раз повторю, я просто показал «как» и «почему», но вовсе не говорю что этот метод надо использовать, более того читай вы внимательно и не задавали бы этот глупый вопрос, СССР смог «заставить» людей творить, значит и любой другой сможет, другое дело что это опасно для самого государства.
А что касается условий, вон создавало наше правительство и технополисы, и технограды, и особые зоны, и Сколково, и оснащало лаборатории в разных ВУЗах. Каковы результаты??? НУЛЕВЫЕ, т.к. вовсе не в этом секрет успеха, хорошие условия это всего-лишь инструмент, притом как и любой инструмент, этот может быть заменен другим инструментом и похуже и победнее (как в сущности и было в СССР), важно то кто использует этот инструмент, а у нас (как и в Европе кстати) этот «кто» предпочитает уезжать в США и там создавать свой бизнес.
Другое дело, что конечно долго такое состояние не удержать, ибо по факту любой запрет создает пятую колонну внутри государства, которая помимо основной деятельности будет прикладывать усилия на разрушение запретов (что очень часто идет об руку с разрушением государства).
Я просто показал основную причину по которой у нас не будет Масков и Безосов (а заодно для дальновидных людей это и объяснение того, почему Масков и Безосов нет в современных Германии, Франции или Англии) и то как это можно преодолеть, но вовсе не призываю возвращать запрет на выезд (кстати, это совсем не железный занавес), наоборот в постах далее я показываю почему данное решение опасно.
НО покажите мне хоть один мой пост где я призываю запрет на выезд вводить.
Безосы и Маски в неволе не появятся
В мировом масштабе идет ползучий отказ от угля, в европе и от атома, если бы экперды были джентельменами, они съели бы свои шляпы когда газпром будут со слезами просить потребители натянуть им еще пять северных потоков и прочих труб.
в ответ может только лепетать о незаконности этих действий?
После разгрома 90-х, первое «вставание с колен» 080808.
Это не быстро и трудно.
Меня в моей стране все устраивает, возможностей море.
Если человек неудачник, Путин в этом не виноват…
Вы типичный «клиент сми». Их задача держать вас в состоянии «управляемого восторженного барана».
Чтобы иметь верную картину миру, надо работать над собой, а это большой труд, современная социальная система нацелена на другое…
И это хорошо, должна быть интеллектуальная сегрегация, каждый на своем месте…
Владимир,
Было бы странно, если бы москвича что-то в России не устроило.
Детям дорогу подсветил..., может и обратно когда нить дерну, море, солнце
Читать про ненужные трубопроводы для газовой компании, это тоже самое что читать про избыточность запасного колеса в машине. А прикинь сколько газа могла бы купить Литва откажись она строить терминал СПГ, я не удивлюсь что совокупные затраты с лихвой могли позволить Литве пару лет покупать газ в РФ, но ведь зачем-то построили, видимо амерские ротенберги бабло мыли.
worldometers.info/coronavirus/
там таблица упорядочивается по столбцам
От чего и выперли с рынка неконкурентными способами.
Если же говорить про «недобросовестную конкуренцию», то постановление Правительства РФ о запрете использования иностранного ПО в органах государственной и муниципальной власти при наличии отечественных аналогов вышло на 2 года раньше, чем аналогичное Штатовское и в отношении всего ПО, а не только единственного антивируса. На этом фоне рассказы про уж-жасные неконкурентные способы выглядят как анекдот «А нас-то за что?
AVAST тоже какой-то скандал был по сбору инфы, наверняка с кем надо сотрудничали, раз никаких последствий не последовало.
Ив Ив, ну доберутся и до него, если станет угрожать своей бесплатностью американским коллегам. Пока это чисто китайская история и американцев судя по всему особо не колышет.
Но перечислять антивирусы можно долго. Наверняка есть еще японские, индийские и даже иранские. Я пожалуй, закончу этот пустой диалог. А то уже рептилойды пошли.
Удачи на рынке.
а они нам надо?
Конечно согласны. Кто же тогда нагнетать будет и давать покупать ништяки по бросовым ценам.
Другое дело, насколько эффективно «подрядчики» с фото «осваивают» деньги на инфраструктурные проекты.
Конечно согласны: Безос и Маск начинали наемными работниками их заметили и продвинули. Я уверен что начиная работать в Тесле можно стать Маском.
Стране нужна инфраструктура и гос план.
Товарищи выше — шоумены, ценность их компаний создана конечным богатым спросом, обеспеченным кредитным плечом США и инженерами и работниками заводов, которым они платят копейки.
Стране нужна мотивированная молодежь и жесткий гос план с пятилетками и расстрельными командами за воровство бабок в оффшоры (цирк с санациями тому доказательство).
Чичваркин
Дуров
Калви
Евтушенков
Все, остальное можно не писать…
Тогда будет и свой Безос, и Ма, и Джобс и прочее.
Все остальное — демагогия.
Феликс Осколков, странно, но на сайте издания последнее упоминание Сбербанка датируется 2018 годом:
https://www.institutionalinvestor.com/search?term=Sberbank&sort=Newest
? будут ли такие как обсуждаемые
в Европе и в Азии и на других континентах?
Причём строяк в районе Анапы уже начался, у меня знакомый как раз в этом участвовал будучи в частной подрядной организации никак не связанной с Роттенбергами и ругался на Путина из-за событий на Украине и того, что его подряды срываются из-за его политики.
Вы откройте свой инвестиционный банк, да так и работайте — посмотрим, сколько у вас будет клиентов.
Если компаха не нравится — можно было нейтрально написать, что проекты какие-то мутные, логика инвестпроектов не до конца ясна, инвестировать в нее не рекомендуем. Вместо этого получился обзор с вываливанием политоты и говна про клиентов на головы читателей — совсем не айс.