Избранное трейдера _xXx_
Несколько лет я был уверен, что главная проблема частного инвестора — плохой выбор акций. Потом я начал выгружать собственную статистику сделок, смотреть тайминги входов, частоту открытия приложения, длительность удержания позиций и понял неприятную вещь: убыточные решения я принимал не в момент анализа компании, а в момент взаимодействия с интерфейсом. Современные брокерские приложения давно перестали быть нейтральными терминалами. Это полноценные системы управления вниманием, импульсом и дофамином. И если смотреть на рынок через эту призму, многие странности поведения инвесторов внезапно становятся логичными.
Когда я впервые заметил проблему, меня удивило даже не количество лишних сделок, а их плотность. В спокойные месяцы я открывал приложение брокера 6–8 раз в день. Во время сильной волатильности — до 40–50. Особенно весело было в дни заседаний ЦБ. Телефон буквально превращался в игровой автомат. Обновление котировок, push-уведомления, мигающие проценты, красные свечи, зеленые свечи, стакан, новости, алерты, снова стакан.
Всем доброе! Сегодня поделюсь небольшой и краткой статистикой, без подробного расписания тестирования, по открытым позициям на фьючерсах с Мосбиржи, которые доступны по ссылке: www.moex.com/ru/derivatives/open-positions

Физлица бычьи + юрлица медвежьи. На данных 2021–2025 это полный рандом (2 926 сделок): Винрейт 47,2%, средняя отрицательная −0,27%.
Физлица медвежьи + юрлица бычьи. 2 071 сделок и винрейт 47,0%, средняя −0,71%.
Вывод простой: Нет никакого смысла смотреть и торговать только по направлению юриков или физиков. Например, информация о том, что юрики стали наращивать лонги в золоте, никакого практического смысла не имеет, это не работает.
Работают соотношения. Когда доля лонгов юриков больше 70%, то винрейт за 30 дней показывает 56,2% со средним +2,54% (1 723 сделки). Если добавить фильтр — конвергенция (бычья дивергенция) 40 дней + соотношение лонгов к шортам больше 60% — точность поднимается до 59%, а средняя до +11.3% за месяц, но сделок уже меньше (463).

Истинное богатство — не в обладании вещами, а в способности находить удовлетворение в том, кто ты есть и что имеешь. Это внутреннее состояние, которое не зависит от внешних обстоятельств и делает человека по-настоящему свободным.
Что помогает вам чувствовать внутреннюю удовлетворенность и богатство?
30.04.2026 Станислав Райт — Русский Инвестор
Вопрос от подписчика:
«Сколько раз можно применить имущественный вычет при продаже валюты — один раз в жизни или каждый год?»Ответ:
Каждый год в пределах годового лимита.
При продаже валюты (доллары, евро, юани и т.д.) вы имеете право на имущественный вычет — 250 000 ₽ в год. Но есть важные нюансы.
Пример из жизни
Момент Оппенгеймера для ИИ

После первого испытания атомной бомбы в июле 1945 года Оппенгеймер наблюдал, как над пустыней Нью-Мексико поднимается грибовидное облако.
Спустя годы, вспоминая этот момент, он процитировал строку из «Бхагавад-гиты»: «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров».

Сам сайт находится вот здесь, рекомендую сразу переключить язык интерфейса на NSF или NSF+
Я занимаюсь говновайб-кодингом уже года два. И как это выглядело раньше:
Ты создаешь локальный проект (обычно это делается на платформе node.js).
Тебе какая-нибудь модель генерит кучу файлов .js, .css., .html (я пользовался ChatGPT и Grok)
И потом начинаются страдания – тебе надо что то поменять, говоришь, что надо поменять, модель тебе дает файл с изменениями, но при этом мутирует оставшийся код, или вообще его обрезает.
Притом, что ты ее всегда заранее инструктируешь, чтобы она не меняла то, что уже работает.
Рано или поздно, модель скатывается в говнище, засирается контекстное окно, и ты понимаешь, что сложность твоего кода уперлась в возможности модели.
Иногда, получалось продвинуться дальше, просто поменяв модель (в какой-то момент Grok вайб-кодил гораздо лучше).
Но потом и Grok поражает какой-то сифилис, и там тоже все перестает работать нормально.