Госдума приняла закон, который ужесточает контроль за наличными деньгами в россии. В частности, росфинмониторинг получает право следить за всеми операциями юридических лиц с наличными деньгами выше 600 тыс. руб.

Непосредственно граждан затронет контроль за почтовыми переводами на сумму от 100 тыс. руб. либо эквивалента этой суммы в иностранной валюте. Также будут контролироваться все сделки с недвижимостью на сумму более 3 млн руб.

Эти требования коснутся МФО, НПФ, страховщиков, букмекеров, ломбардов, операторов инвестплатформ и профессиональных участников рынков ценных бумаг.

Избежать жесткого контроля смогут госкорпорации, потребительские кооперативы, ряд некоммерческих организаций и ТСЖ.
Они смогут не предоставлять данные.

Разделение на «просто народ», «тех кого надо», «просто бизнес» и «госкорпорации» продолжается.

Как думаете, кого выдоят, а кто отожрется?

Всем привет!

Прошли почти полгода и прошли судебные разбирательства в первой инстанции Гагаринского районного суда. Но сначала по порядку:

1)     Отправлен в запрос в Центральный Банк РФ, вот ответ от них, который, как и предполагался, не даст четкого прояснения в ситуации, хотя и обозначено, что есть ошибка брокера:

( Читать дальше )

Трейдинг превращает в инвалидов, он как спорт высоких достижений.
Современные биржевые трейдеры живут очень мало! 5-6 лет активной работы и всё! Человек сгорает. Если трейдер начал в 20, то в 26 его уже можно сдавать в дом престарелых. Он полностью отдается. Нет, если трейдер фортовый, ловко играет на бирже, то он за 6 лет станет миллионером. Но вот если не ловко и не фортово, то трейдер — больной раздавленный человек. Это старик с поломанной психикой. Путь ему на вокзал… ну или в околорынок.
Отсюда эти темы — на пенсию в 25/30/35 лет, что я осознал к 30 годам и спасите/помогите т.д.



Точно также и в спорте высоких достижений — ты или миллионер к 30 годам (лечишься и отдыхаешь в хороших условиях), или если не получишься, в процессе надломишься сломаешься, то всё! Ты молодой инвалид, который больше никому не нужен.

Ссылку скинули, где брокер официально отвечает на мой старый пост https://journal.open-broker.ru/investments/komissiya-depozitariya/

Поржал))

Разберу на цитаты.))

Мы не будем рассматривать инвестиции в стиле «депозитчика», а также редкие трейды. Об этом написано в статье, которую я упоминала выше. И о бесконечных реинвестициях дивидендов или купонов тоже говорить не будем. Это те же «депозитчики». Поговорим о ситуации, когда вы — активный трейдер. Чтобы спать спокойно, необходимо, чтобы комиссия в 175 руб., которую вы платите в месяц, легко и непринуждённо перекрывалась одной сделкой. В среднем сделки, которые закрываются внутри одного месяца, должны выглядеть, как и любые другие, т. е. приносить минимум 5–7% прибыли (и это не годовая доходность). Иначе, какой смысл в биржевой торговле? Вклад становится выгоднее. Возьмём минимум 5%. То есть 175 руб. = 5% прибыли по сделке. Сама сделка в таком случае должна быть на сумму 3,5 тыс. руб. При адекватном планировании эта сделка должна составлять не более 7–10% вашего портфеля. То есть ваш портфель должен быть хотя бы в 35 тыс. руб. Это критические значения, т. е. если ваш счёт больше, то комиссия в 175 руб. вообще не должна беспокоить.

( Читать дальше )

Книжка хорошая. 5 из 5. Почему? Потому что она дает лично мне что-то новое, о чем я раньше не задумывался.
О чем она? Если коротко, то она о том, как работает наш мозг и о том, как наш мозг сам себя обманывает.
Что лично я вынес полезного из книги? Да, наверное каждый что-то своё вынесет, но для меня наиболее важна была следующая идея:

👉 Я практически перестал думать. То есть конечно голова работает все время, непрерывно, но это не генерация новых идей, не интенсивное целенаправленное обдумывание важных задач. То, что я принимал за мышление — на самом деле тасовка привычных шаблонов и историй. Более того, мозг автоматически и незаметно для нашего сознания вытесняет все задачи, которые требуют реального обдумывания. Почему? Очень просто! Потому что думать — значит расходовать много энергии, а мозг это не любит.

👉 То есть я реально осознал, что я подсознательно избегаю всех энергозатратрных задач. Вы скажите что это очевидно? Возможно я такой тупой, но это мне не очевидно. Я думал, что если мне приятно о чем-то думать, то оно истинно. Но именно это и является ЛОЖЬЮ, потому что все, о чем нам думать легко и приятно — это просто. Боюсь так и до Альцгеймера недалеко. 

Простой пример: мне даже стало невыносимо впадлу изучить правила любой коробочной детской игры! Мне хотелось поручить кому-то изучение правил, чтобы он потом в простой форме мне их рассказал уже в процессе игры.

❗️ Теперь, когда я знаю это, я решил, что я буду заставлять себя делать неприятные для мозга задачи каждый день❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Я даже составил себе список задач, которые реально давно уже висят, но не делаются, именно по той причине, чтобы я экономлю энергию своего мозга.

А теперь коротко, идеи, которые я выписал из книги:

🙂✅ заметить собственную глупость практически невозможно
🙂✅ время проведенное ребенком у ТВ прямо коррелирует с тем образованием, которое получит ребенок
🙂✅ если вы все время потребляете информацию, то когда вам думать?
🙂✅ содержательный материал вы найдете в сети только если ищите прицельно
🙂✅ стата: на работе мы переключаемся каждые 7-10 минут на новую задачу
🙂✅ богатство выбора делает нас менее заинтересованными в конкретных людях
🙂✅ строить перспективы и задумыв о будущем чел учиться лишь с 21 года
🙂✅ время одномоментной мысли — не более 3 секунд
🙂✅ Дэниел Гилберт: 46% времени бодрствования человек проводит на автопилоте

( Читать дальше )

На рынке имеются различные группы участников, каждая из которых ведёт свою игру. Сфокусируемся на одной из них, достаточно многочисленной или обладающей достаточным капиталом, чтобы влиять на цену. Мы хотим увидеть закономерности в действиях этой группы и как-то начать эксплуатировать их в свою пользу.

В следующем ниже тексте я хочу с помощью аналогий и мысленного эксперимента показать, что это трудная задача, и пояснить, почему.

( Читать дальше )

Еще один способ оценить глубину и широту мании для акций — это качество её героев. Волновой теоретик Эллиотта первоначально рассмотрел этот атрибут в специальном отчете 1997 года «Быки, медведи и мании». В нем говорилось: «Очень человеческий аспект мании заключается в том, что ни один разумный профессионал не воспринимается как добавляющий стоимость. Действительно, профессионал со знанием истории и ценности в конечном итоге рассматривается как препятствие для успеха».

Когда первый из трех пузырей в Великой Мании достиг своего апогея в марте 2000 года, %{Pub-Short}% представил читателям «Героев Нового Бычьего Рынка». Отмечая спад в восхищении «миллиардерами, ориентированными на ценность, такими как Уоррен Баффет», %{Pub-Short}% заявил: «По мере того, как бычий рынок становился все тоньше и тоньше, изменилось и качество его легенд». Одной из новых был нью-йоркский таксист, который, по общему мнению, «наживался на буме на Уолл-стрит между поездками». «Безопасность прежде всего», пояснил таксист в профиле Newsweek: «Я останавливаю такси на обочине дороги, если мне нужно совершить сделку». Кинозвезда и легенда музыки Барбра Стрейзанд была еще одной из нового поколения. «Честно говоря, средства массовой информации теперь борются за внутреннюю сенсацию «мастерства выбора акций «Babs»», заметил %{Pub-Short}%. Но именно в мае 2000 года, после взлета рынка в январе-марте, поклонение героям приобрело совершенно высокомерный характер. В этом месяце %{Pub-Short}% наблюдали еще более заметное уменьшение традиционных легенд Уолл-стрит. «Самые яркие огни инвестиционного королевства, Уоррен Баффет, Джордж Сорос и Стэнли Дракенмиллер, все были унижены в последние недели». Журнал Time назвал это «Падением Могущественных».

( Читать дальше )

27 мая 2019   на СЛ  мной была опубликована такая картинка.

Фонды начали набирать лонговую позицию, нарисовали заходную волну, что определило хороший восходящий тренд.

3 марта 2020   в посте  ЗОЛОТО. СОТ 200303.Последний Бычий.

позиция фондов дорисовала законченную пятиволновку, 

( Читать дальше )

Тема покупки своего дома для проживания будоражит умы многих наших соотечественников. В России люди подходят ко всему основательно: если дом — то дворец белокаменный с мраморной лестницей. А вот в США строят каркасные дома из досок и стекловаты, стены которых любой терминатор может проткнуть пальцем. Почему так происходит, и как это связано с психологией потребления и инвестирования, рассмотрим далее.

( Читать дальше )

❗️Наш развернутый взгляд на ситуацию с Норильским Никелем: какие выводы можно сделать из предъявленных претензий со стороны Росприроднадзора? Что это значит для акций компании?

🔹Объявлен размер ущерба — ₽148 млрд. Росприроднадзор провел расчет вреда и направил требования о добровольном возмещении ущерба АО «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК, входит в группу «Норникель»). Размер ущерба причиненный водным объектам вследствие загрязнения был оценен на сумму ₽147 046 011 000 и почвам — на сумму ₽738 616 500.

🔹Представители «Норникеля» подтвердили готовность к полному восстановлению природных объектов. В свою очередь, компания подтверждает обязательство компенсировать причиненный в результате разлива нефтепродуктов вред окружающей среде в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства. Компания уже приступила к рекультивации земельных участков.

🔹Однако компания не согласна с применением методики расчета вреда. В частности, «Норникель» в своем пресс релизе указывает на неправильность использования коэффициента КДЛ, учитывающего длительность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации. При расчете был использован максимальный коэффициент 5. По мнению компании, некорректно определена и масса нефтепродуктов, попавших в водные объекты.

( Читать дальше )