Блог им. smartlab

Про деноминацию и доллар по 70…. копеек

На телеграмм канале Егора Сусина появился пост про деноминацию, которая сейчас активно муссируется в СМИ.

Про деноминацию и доллар  по 70…. копеек

Удивительную волну подняла пресса по поводу статьи в Ведомостях о «деноминации», вообще с самой газетой что-то плохо стало, то долг США вырос в 101 раз (хотя не долг, а дефицит и не в 101, а в 107.8 раза), то вот теперь деноминация…

Честно говоря, комментировать эту тему не хотел, потому как глупость, но после огромного количества вопросов понял, что лучше один раз написать здесь, чем 100 раз в личку )

Деноминацияя – это просто технический обмен одних рублей на такие же с меньшим количеством нулей. Нет никакой связи между желанием провести деноминацию с ростом объема наличных в обращении.

В последние 4 месяца действительно наблюдается достаточно сильный рост количества наличных рублей в обращении, если на 1 марта их было 10.45 трлн руб., то на 1 июля 12.42 трлн руб., прирост составил почти 2 трлн рублей. За год количество наличных в обращении выросло на 2.42 трлн, или на 24.2%. С чем связан такой рост наличности в экономике:

1. Рост «серой» экономики, после введения ограничений часть бизнеса, пытаясь как-то выживать, продолжала работать, легально и открыто то они работать не могли, потому в основном за «кэш», свидетельств тому море, естественно для этого нужно большее количество наличных в экономике.

2. Население ушло в ликвидность. Люди, попав в состояние карантина безусловно запаслись «кэшем», кто на всякий случай, кто из опасений нестабильности работы банков – это абсолютно естественная реакция. Это также видно и по другим моментам – резко выросла сумма на текущих счетах, сократились средства на срочных депозитах. Пока нет данных за июнь, но за март-май количество средств на срочных депозитах населения снизилось на 0.65 трлн руб., а на счетах до востребования выросло на 1 трлн.

3. Отмена кэшбэков, снижение ставок + налог на депозиты. Административное снижение комиссий не известно как сказалось на ценах (скорее всего никак), но точно сказалась на программах лояльности и кэбшках по картам – а это один и значимых стимулов расчета картами. Снижение ставок делает депозиты менее привлекательными, а налог на депозиты добавляет эффекта (хотя для большинства жителей страны он никак ни на что не влияет).

Какое отношение к этому всему имеет деноминация – да никакого и ни одну из вышеперечисленных причин роста наличных она не нивелирует.

В этом контексте единственное для чего можно провести деноминацию – это для того, чтобы потешить свое самолюбие долларом по 70 копеек. Проблема в том, что это сопряжено с большими социальными рисками, не столько связанными с самим процессом деноминации, сколько связанными с исторической памятью о том, как у нас это делали…
— 1947 год – деноминация сопровождалась частичной конфискацией (20-50%);
— 1961 год – деноминация сопровождалась девальвацией (в 2 ¼ раза);
— 1998 год – деноминация была без конфискаций и девальваций, но буквально через несколько месяцев дефолт 1998 года и девальвация рубля в 5 раз.

Я уж не говорю о конфискационной «павловской реформе» 1991 года, которая подорвала доверие к банковской системе на десятилетие, хотя тогда, конечно речь шла не о деноминации, а о прямой конфискации, но кто ж разбирается…

Так что карма у самого понятия «деноминация» в России плохая и порождает никому ненужные страхи. Мало того, деноминация и девальвация – это в наше стране не всегда различаемые термины. А страхи у нас обычно реализуются очень просто – покупкой валюты и складированием ее в стеклянную банку. И генерировать подобные риски, даже в утеху самолюбию, мягко говоря, нерационально. Именно поэтому, возможно, ЦБ и не стал комментировать этот вопрос… Но именно по этой причине Банку России все же стоило бы это прокомментировать, потому как в нашей стране, даже в среде вполне финансово грамотных людей поговорки «молчание – знак согласия» и «нет дыма без огня» никто не отменял.

Классический пример плохой коммуникации: «в Банке России комментировать идею о деноминации рубля отказались» — это порождает никому не нужные слухи и обсуждения. И специально для ЦБ график запросов гугла на тему деноминация, девальвация и инфляция.



★5
53 комментария

Самое забавное в том, что все считают, что «отрезать» 2 нолика это норм идея)

 

avatar
Cheshirsky Kot, для населения это норм идея. т.к. можно сравнивать цены и зарплаты в реалности с тем же в сша и европе. и это было б доходчевый показатель для населения. 
для бизнеса это губительно.
avatar
Миллениал, У любого действия имеется основная цель, даже если ее не видно. Например, Вы увидели, что рабочие камни в реку бросают, а они, оказывается, плотину строят (цель)!
Если государство задумает деноминацию, то оно потратит десятки млрд руб. не с целью «убрать нолики» (это будет цель для народа), а для чего-то более важного для него (см историю в посте)
avatar
Игорь ПМ, да почему у вас такая уверенность что государство задумывает деноминацию? 
avatar
Миллениал, Я написал слова «если государство задумает деноминацию» (предположил)!
avatar
Деноминация – это просто технический обмен одних рублей на такие же с меньшим количеством нулей.


Если не учитывать в какой именно стране происходит этот «технический обмен», то возможно.
А у нас выдвинут кучу условий для того, чтоб у гражданина получилось произвести этот обмен. По факту сумму обмена ограничат.
Ну и не забываем об очередях в Сбере в такой непростой период какой у нас сейчас.
avatar
Eugenio, кучу условий не надо. Достаточно просто вспомнить про обязательный контроль операций свыше 600к. Если человек сможет подтвердить законность нала в больших объемах, конвертируют как есть. Остальные — останутся на память.
 
И я согласен с мнением что
Деноминация – это просто технический обмен одних рублей на такие же с меньшим количеством нулей.

Просто на него накладывается психологический эффект, который помножится на общую низкую финансовую грамотость населения и может привести к вполне себе предсказуемым результатам, а-ля декабрь 2014.
Принцип Парето, 

Да, ограничение в 600к — отличный способ «отмутить» рублёвые заначки у населения. 


avatar
Eugenio, Если налоги платил какая проблема?
avatar
sergeiponomaref, проблема в том, что заплатив налоги, Вам ещё и нужно доказывать, что Вы их заплатили.

Вы считаете эту ситуацию нормальной?
avatar
Eugenio, В какой ситуации это надо доказывать?
avatar
sergeiponomaref, в любой, в которой с Вас требуют док-во происхождения средств.
avatar
Eugenio, зачем хранить так много нала? Да и население у нас не богатое.
Принцип Парето, потому что кошмарят население много. Например, про налоги на депозиты от 1млн руб и про использование денег вкладчиков для нужд государства. Эта риторика провоцирует людей не хранить в банках всё то, что они могли бы там хранить.

avatar
Eugenio, а кошмарят ли?) Просто народ у нас мнительный. Клюют на любой инфоповод, имеет он отношения к реальности или нет. Собственно этот топик тому пример.
 
Это, кстати, прекрасно знают власти и регулярно используют чтобы сформировать у людей определенные ощущения и отношения к предметам, без реального изменения законов. Банальный пример — каждый весенний призыв(иногда и в осенний) инициативная группа депутатов вносит очередной законопроект об отмене повесток/увеличении сроков службы/новых наказаниях и т.п., который просто зависает или на одном из этапов пролетает и по факту ничего не меняется, хотя у людей очень много мифов на эту тему. И это относится к вообще любой сфере у нас в стране.
Принцип Парето, 

Вы сами ответили на вопрос:
а кошмарят ли?)
...

Просто народ у нас мнительный. Клюют на любой инфоповод, имеет он отношения к реальности или нет. Собственно этот топик тому пример.
 
Это, кстати, прекрасно знают власти и регулярно используют чтобы сформировать у людей определенные ощущения...

Да, кошмарят. :)
avatar
Eugenio, 
скорее будет девальвация чем деноминация
avatar
Николай, а потом кастрация и утилизация
avatar
Николай, видите признаки?
avatar
КРЫС, пока нет, ни в одну ни в другую сторону признаков нет
avatar
Николай, если будет деноминация, то будет и девальвация. Народ «побежит» в валюту.
avatar
Сначала девальвация и потом деноминация вот как то так.
в тренде, наоборот, нолики добавлять, чем отнимать
avatar
Честно говоря, комментировать эту тему не хотел, потому как глупость, но после огромного количества вопросов понял, что лучше один раз написать здесь, чем 100 раз в личку )
Народ, признавайтесь, кто этого Егорку вопросами заваливал?
avatar
1998 год – деноминация была без конфискаций и девальваций
Ну как без девальваций? 
Был курс 5 600, а с 1 января 1998-го — 6 рублей за доллар, или даже 6,2 рубля, не помню точно.

И сейчас если этот идиотизм сделают, то доллар не по 70-80 копеек конечно, а 1 к 1, паритет так сказать)))

Однако для отрезания нулей действительно рановато, обычно этим  развлекаются при трёх или четырёх «лишних» нулях.
avatar
Хотели деноминацию, а получилась девальвация
avatar
Короче, будет прав как обычно тот, кто окажется с наличными долларами на руках. Ничего не меняется в России. Всё как обычно. 
И курс после деноминации пару недель 70 копеек, а через месяц снова по 6 рублей (новыми) 
avatar
Marsovich, доллары лишь для того чтоб свалить за бугор. 
а золотые червонцы николая 2 ростут быстрее $
avatar
какой-то клоп давленый (некто Разуваев из Альпари-что это такое, кто знает ?)-высосал из своего пениса и заднего прохода идею про «деноминацию», наши СМИ подхватили, раздули эту вонь до небес… и вот пожинаем плоды
Та ладно, никакой девальвации не будет. Банальное новостное манипулирование. В последние недели в стране началось явное нарастание протестных настроений, самый простой способ с ним бороться без Росгвардии (что чревато, маузер в попе у Каддафи многие сильные мира сего будут помнить по гроб жизни) — вбросить новостной повод, который отвлечет ширнармассы и заставит их в очередной раз заботиться о выживании.

Ну вот в недрах АПэшечки и придумали утку про  деноминацию. Только не сработает. И народ разозлят лишний раз и от нарастания протестных настроений не избавятся. У них сейчас любой ход — проигрышный. Вот такое бывает, когда слишком засидишься — из-за этого в прочих странах и придумывают ограничения по срокам.
avatar
Интересно, а кредиты тоже пересчитают с учётом деноминации? А монеты в номинале потеряют, или нет?
Ходжа Насреддин, конечно. монеты просто предложат сдать.
за мешок 1 руб
avatar
Какой в этом практический смысл, кроме как угробить бабки на печать новых денег?
avatar
Первый и последний раз деноминация в России произошла не в 1998, а в 1997. И всё тогда было нормально, пока цены на нефть не обвалились в несколько раз в 1998. После этого рубль еще несколько раз обесценивался из-за падения нефти с любых максимумов, при этом никакая деноминация не проводилась. Так что автор бредит, даже даты не помнит самой ближайшей деноминации, т. е. или был тогда ребенком или даже не родился.
avatar
Кредиты всем простят, долги спишут, вклады обнулят, депозиты упразднят. И будет всем Счастье
мимо проходил, может проще купить соседнюю квартиру на бомжа и вынести стенку?)))
avatar
Krisa-Lariska, надо смотреть по сторонам, где то рядом проходят очень интересные махинации
avatar
мимо проходил, при этом варианта достанется максимум десятая часть, при другом может и 100%, а главное никто в суд подавать не будет, и время для конвертации море
avatar
Про МММ забыли
avatar
как легко забросить в информ среду лажу и столько внимания отвлекает, в первичном источнике была ошибка:
разговор был о деноминации доллара
до деноминации: доллар 70 рублей

после деноминации в 100 раз: доллар 1 рубль
Не было деноминации в 1998-м. В 1997 была.
avatar
Krisa-Lariska, такая большая а в сказки веришь)
avatar
В 97 ельцина спросили будет ли девальвация он прямо сказал нет, потом бац

теги блога sMart-lab

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн