В продолжении темы https://smart-lab.ru/blog/413617.php
Доработал советника по определению волн и поиска простейших импульсов в МТ4. Оставил следующие ТФ: m5, m10, m15, m30, h1, h2, h3, h4, h6, h8, daily. Хотя с графика m1 я могу видеть волны любого ТФ, но оставил пока вышеуказанные (изначально были добавлены m45, m90, h12). Тестирую в реальном режиме на демках несколько условий определения начального простейшего импульса. Необходимо отсеять по максимуму заходы в волны С и 5, и также по максимуму необходимо оставить входы после 1-ой волны. Проблему иррегуляров скорее всего решить не удастся, по крайней мере имеющейся логикой. В торговлю добавил защиту позиции в б\у +2 п., после пробития вершины (дна) импульса, и подключение скачкообразного трейлинга в пунктах, в зависимости от величины ТФ с которого получен сигнал, после защиты в б\у. Первичная демо-торговля показывает, что на коротких диапазонах (m5, m10, m15, особенно первые два), простейшие импульсы появляются в волнах С чаще, а не в первых, как хотелось бы)), что косвенно подтверждает наличие более сложных импульсов, диагоналей, либо вообще кривых структур на мелких ТФ в волнах 1 и А. Мой личный опыт реальной торговли и анализа рынков при помощи волнового принципа Эллиотта (с 2002 года), также говорит, о том, что в последние годы первичные заходные волны теряют ту чёткость и возможность идентификации, которая должна быть согласно EWA, причём методы определения волн и паттернов в целом у меня не меняются уже более 10 лет. Иными словами, тенденция нехорошая, не говоря у же о том, что главная аномалия – пробой основания импульса, появляется всё чаще и чаще, причём есть уже случаи на Daily. Раньше тоже встречались такого рода отклонения он теории, но гораздо реже (2-3 раза в год) и на меньших ТФ. Поэтому думаю, по каким параметрам ввести определение первичного импульса с наименьшим количеством отрицательных сделок, даже если и общее число сделок резко сократиться (эта проблема нивелируется количеством инструментов, сейчас подключаю к 22 парам, и если убрать все дополнительные условия для входа в рынок, то получает около 100 сделок в сутки). В общем работа ещё не закончена, если кто-то глубоко занимается этим же вопросом, можем пообщаться для обоюдного интереса.

Безумно интересное интервью супер трейдеров!
Александр Герчик беседует с Перри Кауфманом. Когда то заитересовался личностью Кауфмана, т.к. это по правде, отец алгоритмического трейдинга, но в открытом доступе не так много информации.
А здесь такой экслюзив!
Рекомендую посмотреть видео, очень крутой материал!

У каждого дня — своя картинка. Сегодня фьючерс на доллар-рубль, который торгует ТС «ТСН3», двигался в канале шириной примерно 300 пунктов. Фьючерс на акции Сбербанка, который торгует База стоял на месте до 17.00, а потом то ли на слухах о дивидендах, то ли еще на чем-то взлетел вверх. База – это заготовка для ТС, которую я с помощью моих друзей из Фейсбука рассчитываю за время данного сериала улучшить. В основе Базы – скользящая средняя. По мнению одного из моих друзей в Фейсбуке, строить ТС на скользящих средних – это тупиковый вариант развития. Этот мой друг — автор нескольких успешных ТС и неоднократный участник другого моего сериала «Полигон для новичка», и у меня нет оснований не прислушаться к его мнению. Поэтому модернизацию Базы я начал не с изменений условий входа, а с изменений условий выхода.
Подробности см. в прилагаемом видео.

Перед тем как начать хочу выразить благодарность создателям данного ресурса и в частности Тимофею,  смартлаб мощный и в своем роде уникальный ресурс для трейдеров и всех кто интересуется рынком. 

Недавно закончился конкурс,  который проводили портал МФД и Санкт-Петербургская биржа. Где я вошел в призы с очень хорошим результатом.  Подробнее на стратегию можете посмотреть по ссылке в профиле. 

Это  сподвигло написать о моей работе  на рынке, какой путь был пройден и  что пришлось  преодолеть. Писать буду по сути, без лишней воды.

 Первое что мне помогло зарабатывать на рынке.

— учет расходов. Комиссия брокеру, бирже, плата за использование маржинальных средств. Торгуя фьючерсы эти расходы будут в разы меньше чем если торговать акции. Эти расходы могут «съесть» львиную доли прибыли, если не всю. Кроме того, на нашем рынке акции менее ликвидны чем топовые фьючерсы, соответственно торгуя фьючерсы получим меньшее проскальзывание.

Все многообразие стратегий, методов, типов анализа можно свести всего к 3 вещам на основании которых можно заработать:

1. Знать, то что не знает рынок. Это не обязательно инсайд, но также и то, что выпало из фокуса рынка – например, бизнес, который скрыт от инвесторов и не принимается в расчет при расчете акционерной стоимости бизнеса. Ценные бумаги, которые висят на балансе у компании и т.д. Относительно небольшие компании, которые не имеют хорошее покрытие со стороны sell side аналитиков могут предоставлять подобные возможности. Для этого нужно уметь внимательно читать отчетность, иметь опыт и терпение.
2. Анализировать лучше, чем анализирует рынок. Наиболее сложная категория, которая, пожалуй, доступна только для запутанных и сложных условий корпоративных действий (mergers, split off, etc.). На пример, я был свидетелем того, как рынок не правильно определил ex-dividend date для компании, которая выплачивала дивиденды более чем 20% от своей стоимости. Такое случается, но довольно редко. Другой пример – не правильная интерпретация фин. результатов компании (например, если торгуют алго на опережение), когда есть какие-то поправки к отчетности, изменение учета и т.д.
3. Играть против основного сентимента рынка. Наиболее сложная с психологической точки зрения категория – это когда «житейская мудрость» толпы говорит, что Роснефть выиграет иск у Системы, будет «второй Юкос», а ты покупаешь. При этом оппонент безусловно прав, но он не понимает две вещи: 1) это знает весь рынок, а соответственно уже отражено в цене, 2) человек который покупает Систему, также получает бесплатный опцион. Пример не идеален, но думаю хорошо отражает именно эмоциональную составляющую и «житейскую мудрость» диванных аналитиков. Сентимент рынка может быть направлен и против определенного актива – например, рынка акций РФ в целом – большинство не видит перспектив, все плохо, в Газпроме воруют и т.д. Все верно, но это поверхностный анализ, более глубокий – найти скрытые опционы на рост, которые могут реализоваться. Невозможно предсказать, что будет в будущем (или возможно, но это как со сломанными часами – только два раза в сутки будет правильное время), но возможно понять где мы сейчас находимся в цикле.