Cлyчaйнo нaшeл пoвoд для гopдocти. Bыглядит oн вoт тaк:



Ecли зaкpыть глaзa нa дикyю вoлaтильнocть, тo мoжнo cкaзaть, чтo пocлeдниe 6 лeт pyбль cтaбилeн пo oтнoшeнию к дoллapy CШA. Moжнo дaжe зaпиcaть этy cтaбильнocть в cпиcoк дocтижeний пpaвящeгo клacca и пoкaзaть ee пo пepвoмy кaнaлy cpaзy пocлe пpoпaгaнды пoльзы жизни бeз интepнeтa.

Oтмeчy, чтo пepиoды cтaбильнocти pyбля к дoллapy cлyчaлиcь и paньшe (cм. гpaфик):



( Читать дальше )

До недавнего времени недвижимость оставалась едва ли не последним убежищем скряги. Можно было скупать бетонные активы целыми этажами (часто еще и на чужие деньги), владеть ими, и ничего это почти не стоило. Коммуналка — ерунда, относительно стоимости квартиры — сущие копейки. Налоги — совсем смешно.  Государство всеми силами поощряло: покупайте, милые, квартиры, это выгодно, это надежно. И необременительно. И все в одном!

И, кстати, так оно и было. Владельцы недвижимости получали все профиты и не несли почти никаких издержек.

Во-первых, государство всячески страховало неудачливых спекулянтов. Помните «обманутых дольщиков»? Так практически всех их спасли, за счет бюджета конечно. Ипотечникам (за исключением, возможно, валютных, хотя про них уже почти забыли) тоже неоднократно давали возможность выйти сухими из воды. Когда вы покупаете акцию, и вас везут на маржин-колл, то ваши риски – это ваши риски. Когда вы берете недвижимость с плечом (а ипотека – это и есть кредитование с плечом), то ваши риски государство берет на себя. Выплачивая триллионные компенсации или запуская очередную льготную программу, чтобы цены не дай бог не упали.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

«Если топливная и энергетическая инфраструктура Ирана будет атакована врагом, все энергетические, информационные технологии и опреснительные установки, принадлежащие США и режиму в регионе, станут мишенями», — представитель центрального штаба военного командования республики «Хатам аль-Анбия».

max.ru/bfm/AZ0UIqw2dSU

Стратегическое выживание гос-ва требует сбалансированного развития по нескольким направлениям:
1. Благосостояние граждан;
2. Экономика и международная кооперация;
3. Вооруженные силы.

Можете добавить от себя еще свои направления. Но суть в том, что первые два пункта Иран жесточайше профакапил:

1. Бесконтрольная эмиссия и инфляция загоняет население в нищету;
2. Отсутствие разумной международной кооперации радикально ограничивает возможности страны развиваться. Я уже писал, что Ирану следовало бы хранить деньги в России, обучать здесь свою элиту, покупать у нас элитную недвижимость, приглашать больше инвесторов из России и Китая.

Но в военном плане Иран подготовился удовлетворительно (мог и лучше, закупая у России ПВО, спутники и получая реальный военный опыт). И именно на этом сейчас и строится тактический успех.

Это забавно, но не смотря на все просчеты Ирана, США и Израиль просчитались еще сильнее по пункту 3 (настолько эпично не расчитать свои силы — это просто за гранью). И пока что находятся в патовой ситуации.

( Читать дальше )

Газпром (под ближний восток, конец СВО и в целом в компании начинается восстановление показателей, а газа в мире в ближайшие 3 года будет меньше, чем предполагалось — заводы в Катаре неплохо так разнесли, при этом акция почти не выросла по сравнению с другими акциями нефтегаза)

Газпромнефть (хорошая акция под рост цен на нефть — платит дивы и при этом выросла меньше всех акций нефтегаза с 28 февраля, кроме обычек Сургута и Газпрома)

Все также интересен Х5 (приемлемая цена за акцию и платит дивы)

ИнтерРАО (недорого и платит дивы)

Юнипро (эффективная компания, интересная под окончание СВО)

Возможно Северсталь, но пониже, при ценах около 800 и ниже (самая устойчивая чермет компания на рынке, хорошая акция под восстановление экономики и под конец СВО)

Всегда есть просто хорошие инвестиционные идеи по типу Сбербанка, но апсайд там небольшой и рискпремии уже нет, Транснефть тоже самое. Если будет серьезная коррекция, то я бы взял, но не сейчас точно. ВТБ — уже хорошо вырос и брать в условиях скрытого банковского кризиса не очень хочется

( Читать дальше )

Что такое жильё в РФ? В моём понимании — это возможность выжить. У нас холодно полгода, а значит на улице на скамейке не поспишь. Получается, что жильё — это необходимость, без него никак. Вопрос в следующем: вы готовы работать ради выживания? Ведь вы знаете текущие цены. Знакомому предложили переехать в другой регион, где зп выше. Зарплату выше предложили, а жильё не предложили. Получается, что ему на него надо заработать. Когда он прикинул сколько сможет отложить и сколько стоит квартира, то получилось, что он будет работать на неё всю жизнь. Потратить жизнь на выживание, как вам бизнес-план?!

Работаешь, работаешь, платишь импотеку, чтобы было где отдыхать после работы, сердце хрясь и не выдержало. И для чего ты жил? Поэтому знакомый никуда не поехал. Тут у него жильё от предыдущих поколений, которым его раздавали чуть ли не бесплатно (за производство граждан\солдат). Зарплата ниже, но на еду и оплату жкх хватит. 

А еда сейчас дорогая! Просто не все такие, как мой знакомый. Многие в ипотеку лезут, но не из расчёта, что они на неё заработают, а из расчёта, что деньги обесценятся и можно будет её закрыть.

( Читать дальше )

Если мы исходим из гипотезы о координации действий Банка России и Минфина, то решение по ставке 20 марта становится производной от того, какой «микс» из обсуждаемых мер выберет правительство.

Секвестр госрасходов на 10%
Сокращение госрасходов на ₽1-2 трлн — это мощный дефляционный фактор и прямое изъятие спроса из экономики. В этом случае ЦБ, понимая, что секвестр затормозит ВВП, будет вынужден компенсировать фискальное сжатие монетарным стимулом, чтобы не допустить глубокой рецессии. Чем сильнее Минфин режет расходы, тем смелее ЦБ может снижать ставку, не опасаясь инфляции. Вероятное решение — агрессивное снижение до 14,0–14,5% (на 100–150 б.п.).

Корректировка бюджетного правила
Если Минфин снижает цену отсечения и замораживает траты из ФНБ, он фактически переходит к режиму жесткой стерилизации доходов от нефти. Для ЦБ это долгосрочный структурный сдвиг, который позволяет начать осторожный цикл смягчения. Решение — снижение в рамках консенсуса до 15,0% (на 50 б.п.) с «голубиным» сигналом.

( Читать дальше )

Долгое время рубль оставался крепким, но за неполный март подешевел уже на 10%.

Это не стало для нас неожиданностью, однако темпы падения многих удивили. Ведь цены на сырье сейчас высокие, а значит в страну поступает хорошая валютная выручка. Но как бы там ни было, политика Минфина по ослаблению рубля оказалась сильнее.

Для экспортеров это очень позитивный момент — свою продукцию они продают в валюте, а издержки при этом несут рублевые. И чем ниже курс рубля, тем лучше их рентабельность — и тем выше их EBITDA (прибыль до налогов, процентов и амортизации).

Вот список компаний, чья EBITDA чувствительна к курсу (% рассчитан при росте USD на 5 рублей):

 

✅ Новатэк — EBITDA +5,5%. Один из главных бенефициаров текущей ситуации, ведь он выигрывает еще и от роста газовых цен. А если накроются СПГ-заводы в Катаре, то это вообще станет праздником.

✅ Газпром — EBITDA +3,6%. Тут дело обстоит чуть похуже, плюс цены на газ прописаны в контрактах (кроме проекта Сахалин-2). И не забывает про риски атаки на трубопроводы.

( Читать дальше )

Долгие годы в нашем обществе жил миф о «низких налогах», который базировался на привычной всем плоской ставке подоходного налога в 13%. Мы, выполняя свою часть договора, отдавали государству значительную часть своих доходов, даже не задумываясь, чем принципиально отличается один налог от другого, какой платеж уходит в федеральный центр, а какой остается на развитие родного региона.

В этом «договоре» у каждой из сторон есть свои обязательства. В конце концов, современные налоги — это не личная дань правителю, а наш коллективный взнос в развитие общества. Поэтому каждый гражданин имеет полное право знать, за что, кому и куда он платит свои деньги.

В этой статье разберемся, что из себя представляет современная «налоговая механика» в РФ.

На чьи деньги живет государство? Структура доходов бюджета

В обществе до сих пор бытует заблуждение, что Россия живет исключительно за счет продажи нефти и газа компаниями-гигантами, такими как «Газпром» или «Роснефть», а налоги обычных граждан и малого бизнеса это всего лишь капля в море. Но реальные цифры говорят нам о совершенно ином положении дел.

( Читать дальше )