Компания Новатэк

Для начала маленький дисклеймер.

Этот обзор я сделал прежде всего для себя, чтобы при выходе отчета, можно было легче ориентироваться, что стало с компанией, на основе своей заметки. Конечно же он не является рекомендацией к чему либо и я уверен, что на Смартлабе есть куда более интересные и подробные обзоры. Возможно, кто-то мне даже сможет ответить на мои вопросы, а с кем-то из инвесторов будет приятно пообщаться в комментариях по поводу данного бизнеса. Написано в надежде на интересную дискуссию.

Что это?

Нефтегазодобывающая компания. Основной объем газа поставляется по трубопроводам, как и у компании Газпром. За 2021 год компания продала 75 млрд м3 (здесь и далее весь объем газа будет представлен в млрд м3, так удобнее будет в дальнейшем сравнивать с Газпромом). 

Из 75 млрд, проданных за 2021 год, через СПГ было добыто 25 млрд. 

( Читать дальше )

Считаю, что американский фондовый рынок с высокой вероятностью может пойти ниже!

Причины:
1) S&P500 с начала 2022 года сформировал нисходящий канал, образовав сильнейшие уровни поддержки и сопротивления. На данный момент индекс уперся ровно в ЕМА 200 на 1д и трендовый уровень, который не могли пробить целый год.


2) Оставили 2 больших ГЭПа от 10.11 и 17.10, как правило такие разрывы закрываются, цена к ним возвращается. Рано или поздно, но это случается.

( Читать дальше )

Давно думаю о затянувшихся в Китае ограничениях и связанными с ними протестами. По факту, огромное количество людей оказываются запертыми, но самое главное — ограниченными в потреблении товаров и услуг. У меня появилось впечатление, что истинной причиной ковид-ограничений является не столько опасность дальнейшего распространения вируса, а большее желание властей Китая ограничить потребление. Если исходить из моей версии, то можно прийти к выводу о наличии острого дефицита товаров и услуг, который скрывают под темой ковида. Если это так, то получается, что дефицит товаров и услуг является общемировой проблемой. Косвенно, это подтверждается ростом инфляции в большинстве стран мира, а также угрозы голода в беднейших странах. Из всего этого следует, что наша планета действительно перенаселена. Т.е. текущий уровень мирового ВВП не в состоянии обеспечивать доковидный уровень жизни для 8 млрд. землян. Это значит, что в целом, общемировой уровень жизни будет неизбежно падать, а количество военных конфликтов будет нарастать. У кого какие мысли есть по этой теме?

Я типа предприниматель. Поскольку многие операционные вещи я делаю лично сам, у меня все время дефицит времени.
Дефицит времени создает ощущение постоянной срочности, создает нервяк. Многозадачность создает расфокус.

Эту деятельность можно сравнить с нахождением в непрерывном скоростном операционном потоке.
Мой мозг перевозбужден и в этом режиме он не в состоянии функционировать творчески.

Это всё плохо для бизнеса. Потому что в таком состоянии предприниматель не может принимать эффективные стратегические решения.
Погружение на дно операционного процесса лишает тебя стратегического видения сверху.

( Читать дальше )

ПРИТОК СРЕДСТВ НА ЭСКРОУ-СЧЕТА В ОКТЯБРЕ РЕЗКО ЗАМЕДЛИЛСЯ, ОТРАЖАЯ ОБВАЛ СПРОСА НА ПЕРВИЧНОМ РЫНКЕ ЖИЛЬЯ

В экспресс-обзоре банковского сектора за октябрь ЦБ привёл оценку по счетам эскроу. В октябре чистый приток средств на эскроу-счета составил 60 млрд (-59% гг), что оказалось существенно хуже показателей предыдущего месяца: 101 млрд (-23% гг). По итогам 10 мес эскроу-счета увеличились на 1 075 млрд (+35.5%), чистый приток по сравнению с 10 мес 2021г: -33% гг.

Провал в динамике притока средств на эскроу-счета подтверждает последовавшее за мобилизацией резкое ухудшение конъюнктуры на первичном рынке жилья.

Презентация PowerPoint (cbr.ru)

Друзья, всем доброго дня! 
Публикуем наш ежедневный финансовый дайджест
на сегодня (24.11.22): 

( Читать дальше )

/Иллюстрация на тему «Что происходит с рынком криптовалюты?», источник /

1. Что случилось? 

В последние дни многие СМИ писали о снижении стоимости биткоина, проблемах у криптобирж и рынка в целом. Катализатором выступил крах одной из крупнейших в мире — FTX, а также связанного с ней фонда Alameda Research. На мой взгляд, дефолт произошел из-за тотальной беспечности. С одной стороны, над компаниями не висел регулятор, который следил бы за операциями. С другой стороны, рынок криптовалюты неконтролируемо рос последние годы, так что было очень просто начать ассоциировать успехи рынка со своими собственными. Ну а дальше, как это обычно бывает, пошла цепная реакция: в дефолт ушли контрагенты, клиенты, кредиторы биржи, а также прочие проекты, павшие жертвой «bank run».

Пока Центробанки бесконечно печатали деньги, а ставки были околонулевыми, наиболее рискованные рынки разбухали от ликвидности, и качество проекта уходило на второй план. Вот только ставки оттолкнулись от своих низших точек, и это очень надолго. А дальше работают законы физики: если денег в экономике становится меньше, рынок не может не падать, а с учетом полноценного кризиса доверия, который сформировался на крипторынке, изъятия ликвидности из сектора продолжатся.

( Читать дальше )

История прекрасна тем, что в ней можно найти ответы на многие вопросы. И то что кажется новым на поверку оказывается хорошо забытым старым. Ну или сильно искажённым многолетними наслоениями пропаганды и подмены смыслов.

Спасибо смартлабчанину Cash за подкинутую идею подсветить, а как оно было в экономике США во время войны. Очень много интересного, познавательного и поучительного можно найти. 

Собственно вернусь к вопросу- как  бы вы отреагировали, если бы построенное за государственный счёт новенькое предприятие передали бы частной компании за 61 рубль в год?

Думаю возмущению не было бы предела.

А между тем в США во время войны построенные за счет государства военные предприятия передавались правительством в аренду частным фирмам, причем арендная плата была чисто символической — доллар в год.

К 1941 году военную продукцию выпускали 10тысяч предприятий, 3 тысячи из которых- были вновь построены. А выпуск военной продукции в сравнении с 1939ым годом увеличился в 9 раз.

( Читать дальше )

Это, на самом деле, очень болезненная мысль. Когда я был маленький, я реально думал, что просто говорить достаточно, а если тебя не слышат, то и фиг с ними, сами виноваты. Я же говорил, поэтому мои полномочия всё, закончены на моменте, когда вы меня не услышали. Вы тупые болваны, я жее говорииилл. Я говорил, вы обосрались, идите на фиг и осмысливайте свою ущербность. Я прям ездил по нервам людей, которым «я говорил», поэтому, обычно, наши отношения доживали ровно до момента первого кризиса, который они профакапили. После чего меня почему-то люто ненавидели и косвенно обвиняли в произошедшем, отчего уже я горел-бомбил.

Да, хорошим социальщиком я не стал, а в ПТУ ещё и люлей огреб основательных пару раз. И как раз они меня несколько отрезвили и заткнули моё верещащее чувство справедливости. После чего я переосмыслил некоторые моменты и социалка пошла на лад. 

Если у вас нагрелась жопа от второго абзаца, то у вас проблемы. И они будут всегда, пока вы это в себе не исправите. Потому что я там хоть и утрировал, но излагал святую истиную правду. Последнее, что нужно человеку, который только что крупно проигрался — это то, что какой-то мудак, который пылает праведным негодованием и машет руками по поводу того, что он чет там говорил. Ему и втащить не западло, потому что «чо ты всё умничаешь, с… ка, ты чо, пи… ор?». В момент принятия рокового решения он не смог или не захотел донести свою точку зрения так, чтоб его услышали. И всё полетело к чертям. Из-за него. 

( Читать дальше )