Я же говорил!

Это, на самом деле, очень болезненная мысль. Когда я был маленький, я реально думал, что просто говорить достаточно, а если тебя не слышат, то и фиг с ними, сами виноваты. Я же говорил, поэтому мои полномочия всё, закончены на моменте, когда вы меня не услышали. Вы тупые болваны, я жее говорииилл. Я говорил, вы обосрались, идите на фиг и осмысливайте свою ущербность. Я прям ездил по нервам людей, которым «я говорил», поэтому, обычно, наши отношения доживали ровно до момента первого кризиса, который они профакапили. После чего меня почему-то люто ненавидели и косвенно обвиняли в произошедшем, отчего уже я горел-бомбил.

Да, хорошим социальщиком я не стал, а в ПТУ ещё и люлей огреб основательных пару раз. И как раз они меня несколько отрезвили и заткнули моё верещащее чувство справедливости. После чего я переосмыслил некоторые моменты и социалка пошла на лад. 

Если у вас нагрелась жопа от второго абзаца, то у вас проблемы. И они будут всегда, пока вы это в себе не исправите. Потому что я там хоть и утрировал, но излагал святую истиную правду. Последнее, что нужно человеку, который только что крупно проигрался — это то, что какой-то мудак, который пылает праведным негодованием и машет руками по поводу того, что он чет там говорил. Ему и втащить не западло, потому что «чо ты всё умничаешь, с… ка, ты чо, пи… ор?». В момент принятия рокового решения он не смог или не захотел донести свою точку зрения так, чтоб его услышали. И всё полетело к чертям. Из-за него. 

Потому что тот, кто принимал решения — шел по своей магистральной дороге прямо в Ад. У него выбора не было, ему игровая логика, личный опыт и внешние факторы диктовали вот такой вот коридорчик, по которому он топал. А вот у «яжеговорильщика» выбор был, он видел больше и его опыт мог в этой ситуации отвернуть жертву в сторону. Но не отвернул. Он чет там озвучил и потом смотрел себе. Чья ответственность? Кто виноват? Кто главный мудак? Всё уже не так однозначно, не правда-ли? 

Выводы тут такие, с моей колокольни:

1. В критических для себя компаниях нужно держать пакет акций, достаточный для права-вето. То есть, если вы абсолютно уверены, что всё летит в бездну, то у вас должен быть рычаг давления, который можно использовать и  сказать тому, кто не слушает: «ты дурак и если ты сейчас не отвернешь, то тебе конец, что очевидно всем, кроме тебя, поэтому давай-ка ты щас включишь голову и сделаешь правильный выбор». Обычно это авторитет+опыт+долг+уверенность. И обычно этого хватает. Сели, обозначили что шутки кончились и давите на товарища, пока он не спасется. Создаете ему коридор, где все двери закрыты, кроме одной единственной, а сзади пожар. Но иногда после этого вас будут недолюбливать. А если вы ошиблись, то ещё и люто ненавидеть. Поэтому это на крайний случай и, если это ваш общий п… дец. То есть цена тут настолько высокая, что я даже при железобетонной уверенности в своей правоте и несомненной важности решения всё равно не уверен, что его стоит применять. Смотрите по ситуации. 

2. Выводите свои активы из тонущий кораблей, раз уж вы такая ванга и прозреваете будущее. Сделайте ставку. Не болтайте попусту, а просто флегматично начинайте страховаться с угрожающего направления. Это отрезвляет куда сильнее, чем бла-бла-бла. Когда люди вокруг начинают готовить бомбоубежища и вкладывают туда реальные ресурсы.

3. Предлагайте позитивные альтернативы. Раз уж вы видите больше и не можете об этом молчать, то будьте любезны ещё и голову включать. Как правило, до человека требуется донести мысль «не делай этого», а это негативный сценарий: Вы перекрываете ему магистральную дорогу и заставляете искать обходные пути. И он от этого горит-бомбит. Подумайте ещё и накидайте ему обходных тропинок, а также обозначьте лежащие на них бонусы. Можете даже умеренно преувеличить, раздув их и гиперболизировав. Так людям куда проще отказаться от гибельного, но такого удобного варианта. Особенно если негатив там тоже показать в красках. Юзайте риторику, зря чтоли её греки изобрели и всё человечество третью тысячу лет качает. 

4. Если вам все равно, то отойдите в сторону и с интересом следите за развитием событий. Чужая жизнь, чужая ответственность, зачем вы лезете куда не просят. Вообще, приучайте себя к созерцательному фатализму. Сначала идет причина, потом следствие. Следствие из причины неизбежно проистекает, хоть этой связи и не видно из прошлого. Поэтому некоторые вещи предрешены самой Судьбой и не вам ломать её планы на будущий Армагеддон. Уважайте эту фатальную обреченность каждого из нас. 

5. Некоторые ошибки неизбежны и должны быть совершены. Так Жизнь учит нас играть сама в себя. И мы впитываем опыт, через боль и слезки. Это очень неприятное и прибитое состояние сознание, но именно так мы становимся сильнее и происходит личностный рост. Человек находится в ступоре и перебирает варианты, раз за разом прогоняя ситуацию и ища ошибки. Он мучительно ищет, кто же во всем виноват, и с каждым оборотом всё лучше понимает, что как ни крути, а это его ответственность. И тут прилетает этот «я же говорил». И начинает своё «я же говорил!». И всё портит. Потому что человеку проще сорваться на этого попугая, чем копошить себе внутренний ливер и искать баги, которые привели ситуацию к печальному финалу. Самообучение не завершено, опыт недоосвоен, а значит шанс рецидива повышается. Вместо помощи попугай только вредит. 

И вредит он, будем честны, из соображений эгоцентризма. То есть ДО катастрофы Ванга могла изменить Судьбу, у неё были альтернативные пути и шанс чет поменять. А вот ПОСЛЕ это уже чистое самоутверждение. Причем ещё и воспринимаемое вангами как должное. То есть вот мне кто-то что-то говорил, я его не послушал по своим причинам, проиграл и мне очень больно. Мне как кожу сняли и я мучаюсь, ожидая, когда оно зарастет. И тут ванга начинает тыкать в меня пальцами. Вот как не взять что-то тяжелое и не кинуть такому гражданину это в голову, а? Но сплошь и рядом ванги этого не понимают и искренне не врубаются, почему на их справедливые замечания реагируют агрессивно и вообще не очень любят.