Избранное трейдера Grigory Saveliev
На сайте правый фронт вышла интересная статья о том, как Сэм Альтман (OpenAI) и Дарио Амодеи (Anthropic) намеренно раздувают панику вокруг «восстания машин» и экзистенциальных угроз ИИ. Истинная цель этого перформанса — спасти триллионный пузырь технологических гигантов и создать непреодолимый регуляторный ров для конкурентов.

Выделил главные экономические и корпоративные тезисы из материала:
1. Финансовая черная дыра: Согласно внутренним прогнозам OpenAI, с 2026 по 2030 годы компания ожидает отрицательный свободный денежный поток (FCF) на астрономическую сумму в $278 млрд. Затраты на вычислительные мощности растут экспоненциально (оценка расходов в июле взлетела до $856 млрд). При этом Альтман уже начинает аккуратно смещать сроки окупаемости этих вложений.
2. IPO любой ценой: Anthropic экстренно перенесла свое долгожданное IPO на ноябрь текущего года. В поведении руководства прослеживается жесткое лицемерие: публично Дарио Амодеи призывает искусственно замедлить темпы развития индустрии (тренд Pacing the Frontier), но за кулисами компания делает все, чтобы выпустить новую модель и перехватить импульс у OpenAI прямо перед выходом на биржу. Как иронизируют аналитики: «Замедление и безопасность — это для рынка, а для нас — IPO».
Идея заработать на длинных ОФЗ будоражит рынок уже довольно давно.
Логика на первый взгляд простая: ЦБ начинает цикл снижения ключевой ставки, доходности облигаций снижаются, а длинные бумаги за счёт высокой дюрации получают дополнительный upside по телу.
Эту идею неоднократно можно было услышать и в студиях известных экономических программ.
Почему ключевая ставка уже снизилась довольно существенно, а заработать на такой ставке оказалось значительно сложнее, чем предполагала эта простая конструкция?
Проблема не в самой теории облигаций. Проблема возникает, когда достаточно сложную механику длинного конца кривой заменяют слишком простым правилом: снижение ключевой ставки должно приводить к росту длинной ОФЗ.
График 1. Теоретическая и фактическая динамика (взята ОФЗ 26252 – как пример)

Разница получилась весьма наглядной.
По мере снижения ключевой ставки условная расчётная траектория всё дальше уходила вверх. Реальная цена при этом могла двигаться в противоположном направлении.


