В пятницу, 12 июня, появилась новость о том, что компания Hertz, которая занимается арендой машин, может разместить новые акции на $1 млрд. Прелесть ситуации в том, что Hertz официально находится в состоянии банкротства, и чтобы раздать долги хочет провести аналог IPO. Судья по банкротству уже одобрил это. В сети уже придумали термин — Initial Bankruptcy Offering (хотя строго говоря, это допэмиссия).

Ранее никому на финансовых рынках не приходило в голову размещать новые акции банкрота. Это легко понять: во время банкротства даже старшие обязательства компании (кредиты, облигации, долги по оборотному капиталу), как правило, теряют часть или даже всю стоимость. А акционерам, стоящим последними в очереди на раздел активов компании, обычно не достается ничего. Новыми акционерами компании становятся кредиторы, не получившие полную выплату по своим требованиям. Старые акционеры просто выбывают из игры и теряют деньги.

( Читать дальше )

 

На этом примере поясню. (из лички — самое адекватное)

 

 

1 Я прекрасно понимаю сколько займет времени создание системы которая интересует меня.

(  необходимых библиотек для ИИ в нете как грязи )

2 Мне не интересен робот (этого говна уже как грязи у людей с головой и эти роботы показывают отличную результативность уже ни один год)

Это как примеры

 

( Читать дальше )

Добрый день, господа!

До Грааля путь неблизкий и находится Он на 15-м уровне Инобытия в Тихом Доме.

Но, мы упрямо идем к Нему и никто нас не остановит. Не так ли?

Из прошлых исследований стало очевидно, что наилучшей средней, описывающей неслучайную часть рыночного процесса, является WMA с весами = абсолютным значениям приращений CLOSE(i)-CLOSE(i-1).
Кроме того, было показано, что стратегия «возврата к среднему» от границ дисперсионного канала для EURUSD с 01.01.20г. по 11.04.20г дала превосходные результаты на тестах.
Однако, все надо еще раз перепроверить, ведь есть глас сомнения типа: «Ты, папаша, протестировал только одну пару и тебе с ней просто повезло! А как на других? Работает?»
Ну, что ж — проверим метОду на паре AUDUSD с 01.03.20г. по 31.03.20г. в самый разгар коронавирусной паники.


( Читать дальше )

Чарли Мангер показал себя как один из лучших инвесторов в мире, и стоит прислушаться к нему, чтобы понять, как вообще следует жить (а не просто “как инвестировать”).

В 2007 году Чарли читал речь в Юридической Школе USC, и начал её следующими словами: “Понятно, что многие из вас удивлены: почему же спикер настолько стар. Ну, это потому, что он ещё не помер”. Спустя 12 лет он, кстати, ещё жив, а в том выступлении он рассказал много полезного насчёт того, как следует относиться к жизни. 

Какие же принципы у Чарли Мангера?

1. Основная идея такова: Чтобы получить то, что вам хочется, придётся это заслужить. Доверие, успех и восхищение приходят к тем, кто их достоин. Мне бы хотелось называть это одним из принципов либертарианской этики, но это, к сожалению, не так, там про другое. Будем считать, что это нео-либертарианство.

( Читать дальше )

Самый очевидный вывод из нашего анализа состоит в том, что США все еще контролируют гораздо большее богатство, чем любая другая страна. У американцев просто более высокий собственный капитал, чем у кого-либо еще в мире. Многое из этого может быть объяснено удивительным ростом благосостояния самых богатых людей. Например, 500 самых богатых людей в мире только в прошлом годуувеличили свое состояние на невероятные 1,2 тыс. Долл. США, в результате чего их собственный капитал достиг 5,9 тыс. Долл. США. Для сравнения, это больше, чем общая сумма по всей Африке (4,11 тыс. Долл. США).

В других странах наблюдаются аналогичные модели растущего неравенства, что еще больше помогает объяснить нашу визуальную картину. Богатство 10% самых богатых в Китае превзошло США в прошлом году. Фактически, в целом азиатские страны могут похвастаться совокупной чистой стоимостью, значительно превышающей американскую (141,21 долл. США). Возможно, китайцы начнут поддерживать более высокие налоги на богатых, как в США.

( Читать дальше )

Как говорил Руссо,
ребенок должен делать только то,
что он хочет.
А хотеть он должен только то,
чего хочет его воспитатель



( Читать дальше )

Пока российская власть празднует унылый «день уничтожения СССР», мы поговорим об интересном и увлекательном. А именно — откуда приходит цена к свече и куда уходит. Как не трудно догадаться, цена к свече приходит слева и уходит вправо по разным причудливым траекториям. Если усреднить траектории движения цены через свечу, то мы получим почти симметричный график:



Ноль — это «нулевая свеча» (каждая свеча на графике).
Серая линия — это усредненная траектория цены за период -100 свечей и +100 свечей от «нулевой свечи».
Зеленая линия — это усредненная траектория цены выше открытия «нулевой свечи».
Рыжая линия — это усредненная траектория цены ниже открытия «нулевой свечи».

Как понимать график:

100 свечей назад от «нулевой свечи» средняя цена была +310 руб. или -300 руб. (в сумме около +10 руб). 
Через 100 свечей после «нулевой свечи» средняя цена будет +300 руб. или -310 руб. (в сумме около -10 руб)

Статистика собрана по 10-минутному графику фьюча сбера за 3 года с 04.2017 по 04.2020. Другие инструменты и другие таймфреймы показали примерно такую же симметрию. Небольшой наклон средней цены вниз говорит о глобальном тренде вниз во фьюче сбера на данном таймфрейме. Например, если на каждой свече вставать в шорт, то через 100 свечей усредненная прибыль составит 10 руб. в каждой позе. На другом таймфрейме наклон может измениться и даже перевернуться.

Теперь посмотрим, куда уходит цена, если она пришла к свече снизу или сверху. Расклад выглядит так:



( Читать дальше )

Сначала просто подумайте над понятием «экспертное сообщество». То есть это — группа людей, считающих друг друга экспертами, не более того. Можно бесконечно лажать с прогнозами, но пока другие члены этого сообщества будут про вас говорить, что вы — эксперт, ничего с вами не будет, можно продолжать нести пургу. А они так будут говорить, по тому что вы так про них говорите. Это чистый междусобойчик. Ну а толпа… тут сами знаете, следует за «экспердами».

Российский пример. Армагеддонщики. 5 лет несли всякую пургу. Они куда-то делись? Нет. Левченко тот же налажал с баксом по 144 в марте 2018, потом придумал максимально дебильную отмазку. Его прекратили тиражировать? Нет. Он — эксперд, и ходит на канал к Верникову, как на работу. Про святаго демурия ваще малчу)))

Западные примеры

1. Великий экономист эконораст Пол Кругман. На него постоянно ссылаются, цитируют. Правда, путается в показаниях постоянно, сам себе противоречит, но зато имеет нобелевку по экономике (естественно, решение принимало экспертное сообщество). Обратный пример — Фридрих Август фон Хайек — выдающийся экономист, последователь Людвига фон Мизеса, один из столпов Австрийской Экономической Школы. Тоже получил нобелевку по экономике. Хоть кто-то его помнит, цитирует?

( Читать дальше )

Скорость с которой фондовый рынок США подошел к очередному перегреву впечатляет — на это потребовалось всего несколько месяцев. Что особенно важно, на рынок хлынули простые инвесторы. Количество пользователей ритейл-брокера Robin Hood с открытыми позициями на американском фондовом рынке растет в геометрической прогрессии:

(Количество пользователей ритейл-брокера Robin Hood с открытыми позициями на американском фондовом рынке (зеленая линия) растет в геометрической прогрессии.)

Поисковые запросы в Google по словосочетаниям «day trading» и «call options» также бьют рекорды:

( Читать дальше )

Часто авторы постов пишут какие-то прогнозы по ценам утверждая что это точно. Причем в целом пост с предсказанием удалить не сложно.

И вообщем и целом изо дня в день толпа людей оперируют просто временными рассуждениями которые также не важны уже минут завтра или уже к вечеру.

Что если добавить функционал фиксации прогноза? Которые можно было бы посмотреть в профиле пользователя и оценивать его результативность и точность прогнозов?

Пример: usdrub-73… Главное прийти к какому то конценсусу по срокам действия прогнозов? Либо возможность указывать в днях срок действия прогнозов, но какие-то разумные сроки, то есть тоже ограничение пускай 28 дней.
Да и определить минимальные отступы на которые можно делать прогнозы.

Так многих авторов можно освободить от необходимости создавать посты Аля «я ещё неделю назад прогнозировал»! =)