Избранное трейдера Rustem32
Мы с радостью приветствуем наших друзей и инвесторов канала⭐️
Продолжаем наши уроки финансовой грамотности для новичков. В процессе инвестирования каждый сталкивается с выбором: какой актив приобрести, что принесет больше потенциальной прибыли при текущем уровне риска. Рублевые облигации с начала года до октября выросли на 11% на ожиданиях ослабления геополитического напряжения и цикла смягчения ДКП.
Однако, мы с вами наблюдаем полностью обратную картину на российском рынке. Особенно постоянное давление геополитических угроз Трампа против России. Интересным решением инвестора выглядит покупка валютных облигаций.
Валютные облигации (замещающие облигации) — это тоже бумаги, доход и купонные выплаты выглядят в валюте (доллар, евро, юань), но в России инвестор может получить выплаты рублями по официальному курсу ЦБ. Это значит доходность зависит от валютного курса. Суть выгоды еще в защите от девальвации в 2026 г.
Сейчас валютные облигации могут дать только доход 10-13%. С постепенным ростом курса валют, доход прибавиться до 20-24%.
Пока аналитики восторгаются отчетами Сбера, без лишнего шума отчитался за очередной месяц МТС Банк (101 форма, МСФО опубликуют в середине ноября).
Отчет отличный: во первых, он показывает позитивную динамику результатов МТС Банка, и пусть снижение совокупного финреза в сентябре не смущает – оно отражает отрицательную переоценку облигаций, оцениваемых через ПСД.

Во вторых, отчет подтверждает, ожидания 15 млрд руб. прибыли за 2025 год, при которых банк стоит недорого, как по прибыли, так и по капиталу: сейчас, по цене 1213 рублей банк оценен приблизительно в 3 прогнозируемых годовых прибыли 2025 года, и примерно в 0,45 капитала банка (за вычетом субордов, разумеется). Причем уже в 2026 году банк с большой вероятностью улучшит результат, таким образом, сейчас он стоит менее 3-х прибылей 2026 года. С учетом того, что на дивиденды распределяется 25% прибыли, ожидаемая дивидендная доходность составляет около 8%, что не рекордно, но вполне неплохо, с учетом того, что выплачивая только четверть прибыли дивидендами, банк обеспечивает себе прирост капитала для дальнейшего развития бизнеса.
Эксперт РА – признанный эксперт в оценке лизинговых компаний. Повышение рейтинга обусловлено ростом эффективности бизнеса на фоне роста чистой процентной маржи за счет минимизации процентного риска и адекватной стоимости риска по лизинговым активам при сохранении прочих финансовых метрик. Рейтинг обусловлен умерено высокими рыночными позициями, адекватным качеством активов, высокой достаточностью капитала, комфортной ликвидной позицией, а также адекватной оценкой корпоративного управления
Мы очень консервативно оцениваем лизинг из-за падения цен на лизинговые активы, рост просрочки и плохое качество портфелей. В разборе, где оценивали снижение рейтинга по Роделен, приводили свод резервов за 2024-2025 по всем компаниям. Дельтализинг – единственная вместе с Роделен, кто не создавал резервы? У компаний такое высокое качество портфеля?
— у Роделен нет, ведь рейтинг снизили
Среди рейтингов ±АА интересными выглядят ГТЛК, Балтлиз, возможно РосАгроЛизинг. Дельта Лизинг, в целом, неплох. А вот Европлан и РЕСО кажутся переоцененными
Так… Мне как недоделанному айтишнику стыдно, но из-за измененных правил приватности платной группы — я не могу копировать оттуда вопросы, вроде изменил настройки — а в канале в дискуссии не найти настройки, и каменты не скопировать.
Так что экспериментальный пост в виде… Ответов без вопросов. Полагаю будет пооднороднее, все будет одинаково сложно читать, а не только половину)
***
Много писал по поводу фронта, и его влияния на рынок. Влияние успехов(или не успехов) на фронте влияло на рынок через риски экстраординарных событий: многих сильно удивила мобилизация(не перестаю хвалиться тем что не всех;) ), которая была следствием провалов на фронте. Соответственно рынок боялся великого нахрюка могучих укров весной 23, чутка Курска и т.д
На текущий момент в силу успехов РФ — эти риски минимальны. Потенциальный ущерб для ФР лишь от ударов вглубь, тот же бензин. Впрочем его кажись победили. Грустно от такой циничности бытия(
А успехи на текущий момент не более чем гарантия того что все норм, и не должно быть новых шоков. Позитивом они могут стать лишь в случае ясных перспектив мира в следствии этих успехов. И пока этим не пахнет. Этим станет начало конца Краматорской аггломерации. Но туда еще жить и жить, удивлюсь если какой-то позитив оттуда польется раньше чем через пол года, и то оптимистично.

Были на лучшей конфе Смартлаба и подготовили обзор в 3х частях: общее впечатление и доклады эмитентов. Сегодня третья часть – продолжение обзора эмитентов. Поехали 🥂
👉первая часть (обзор понравившихся спикеров)
Т-Банк
Интересно, что Т-Банк первым начал сворачивать активность на рынке потреб.кредитов, закрывая предложения о бесплатных кредитках. И, похоже, спустя год, первым начинает наращивать. Обратите внимание на слайд: после объединения с Росбанком портфель из монолайнера (карты + потреб.кредиты) стал диверсифицированным

Самолёт
Больше 60 проектов в реализации – вот это масштаб. Докладчик отметил сохранение высокого спроса на недвижимость, подчеркнув растущую долю ипотеки в продажах: от 51% в старой Москве до 74% в области. От уровней конца 2024 года, доля ипотеки во всех сегментах выросла 10-14%

Сначала шансы на выживание выглядят многообещающими — более 80% проходят первый год. Но к третьему году почти половина исчезает. К седьмому году это кладбище провалившихся идей, разрушенных партнерств и измотанных основателей.
🟡 Компании в сфере здравоохранения и производства имели наивысшие шансы на выживание — около 33–34%.
🟡 Технологические и информационные компании испытали самые резкие падения — только около 25% дожили до седьмого года.
🟡 Даже финансы, часто считающиеся «более безопасными», упали ниже 40%.
С тех пор картина почти не изменилась. Рынки развиваются, инструменты улучшаются, но шансы на выживание остаются беспощадными. Система вознаграждает не только инновации, но и устойчивость, тех, кто может адаптироваться.
Романтическая идея предпринимательства быстро тускнеет, когда видишь эти цифры. Капитализм — это не игра гениев, а испытание на выносливость.

Здравый смысл подсказывает, что страхование титула – это, как будто бы, как раз именно тот лайфхак, который должен спасать от ситуаций «купил квартиру, а старушка-продавец сразу же ее отсудила обратно, так как была в момент сделки одурманена мошенниками». Платишь страховой компании ежегодно 0,3–1,0% от стоимости объекта – и спишь спокойно!
В этом посте мы с юристом Александром Малютиным (канал «Прочёл в законе») попробуем разобраться, так ли это на самом деле. Вообще, что во всём этом деле немного смущает – это то, что в открытом доступе можно найти подозрительно мало свежих (2020+ год) судебных дел на этот счет. То ли страховые исправно всем всё платят при наступлении страхового случая (потеря квартиры по суду), то ли в отрицательных сценариях пострадавшие почему-то не подают в суд на эти страховые.
Первое, что тут нужно заметить – это то, что большинство страховых рассматривают титульное страхование исключительно в контексте ипотеки (более того, вам там и страховую сумму скорее всего впишут не в размере стоимости всего объекта, а только на непогашенный остаток кредита).