Мой дорогой друг, ты в курсе, что....

вероятность отскока от уровня равна 50%?
вероятность отскока после ретеста уровня равна 50%?
вероятность тренда после отскока от уровня равна 50%?
вероятность тренда после ретеста уровня равна 50%?
(уровень сопротивления или поддержки — не важно, горизонтальный или наклонный — не важно)

вероятность отскока от границы канала равна 50%?
вероятность отскока после ретеста границы канала равна 50%?
вероятность тренда после отскока от границы канала равна 50%?
вероятность тренда после ретеста границы канала равна 50%?
(канал наклонный или горизонтальный — не важно, границы сужаются или расширяются — не важно)

вероятность отскока от МА  равна 50%?
вероятность пробоя МА равна 50%?
(SMA/EMA — не важно, количество вспомогательных МА, помогающих оценить вероятность — не важно)

Эти факты я вычислил лично на длинных периодах, на разных таймфреймах и разных инструментах. Не призываю верить или не верить этому. Вера — способ мышления дебила. Призываю думать, сомневаться, не бросать ненавистную работу и не брать в долг.

Каждый раз вижу эту статистику и все время вылетает из головы. Поэтому решил в очередной раз освежить памяти (свою и вашу, если вы также как и я страдаете от провалов в памяти по точным цифрам).

👉Счета на Мосбирже открыты у  13,1 млн человек
👉Это составляет 18% экономически активного населения страны
👉5 лет назад доля была в 12 раз ниже, 13 лет назад в 35 раз ниже
👉ЦБ: бумаг у физиков на 6 трлн
👉За 1 квартал физики купили на 700 млрд рублей
👉За год физики купили на 2,3 трлн рублей
👉из 6 трлн рублей только 2,7 трлн приходится на акции, или 45% портфеля
👉Это в 2 раза выше чем активы НПФ
👉Это в 1,5 раза выше чем активы ПИФов

👉В 1 полугодии компании провели IPO на $4,6 млрд, это максимум с 2013 года
👉Как мы видим, относительно бабла физиков это не так уж и много, в рублях 340 млрд руб

Это перевод оригинальной статьи Рэя Далио «Introduction. The Changing World Order».

Я верю, что грядущие времена будут радикально отличаться от тех, которые мы пережили за свою жизнь, хотя и будут похожи на многие другие времена в истории.

Я так считаю, потому что около 18 месяцев назад я занялся изучением взлетов и падений империй, их резервных валют и рынков, обусловленного тем, что я заметил ряд необычных событий, которых не было ранее в моей жизни, но которые, как я знал, происходили много раз в истории. Самое важное, что я наблюдал сочетание:

1) высокого уровня задолженности и чрезвычайно низких процентных ставок, что ограничивает возможности центральных банков по стимулированию экономики;

2) большого разрыва в благосостоянии и политических разногласий внутри стран, что приводит к росту социальных и политических конфликтов;

( Читать дальше )

В Коммерсанте на прошлой неделе было опубликовано интервью с безусловно интересным человеком и одной из самых ярких личностей на российском фондовом рынке — Владиславом Кочетковым, президент брокера "Финам". Хочу привести некоторые интересные тезисы.


👉Делают коробочное решение White Label для предоставления инфраструктуры нефинансовым игрокам. Запустят осенью.
Лично мне оч любопытно, какие именно туда будут входить услуги.

👉Финам активно растет: 72 незакрытые вакансии в IT-блоке, в центральном офисе работает 900 человек.
40 продуктовых команд, будет 80.

👉Переводили клиентов с брокера на банк, потом бабах, неожиданно уперлись в лимит по капиталу, больше не можем открывать счета в банке. Докапитализировать банк экономически нецелесообразно.

👉Приоритет бизнеса — увеличивать срок жизни клиента LTV (Life Time Value).

👉Первичное пополнение брокерского счета клиентом в Финаме в среднем 320 тыр. Средний брокерский счет клиента составляет 607 тыр.
У Финама самый высокий процент зафондированных счетов на рынке — 60% против среднего показателя 40%.
В 2020 году клиентская база выросла на 36%.

👉Делают продукт pre-IPO инвестирования. «в России предлагать пре-IPO компании — нетривиальная штука», это для богатых, от $50к.

👉Финам сейчас расширяет команду чтобы делать IPO эмитентам. Сейчас ведут трех эмитентов, могут провести одно IPO до конца года.
Рыночная цена услуг составляет 3-5% от объема IPO.

👉Планов продавать Финам или делать IPO нет. 

👉«Однокнопочное» брокерское приложение назвал одноруким бандитом. 
Видимо намёк на Тинькофф Инвестиции😁

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4947713

Почему Далио богат? и почему новых богачей в теме хедж фондов больше не будет ?

Многие слышали про комиссионные хедж-фондов — 2% от активов +20% от всех положительных доходов.  Сейчас фонды стали менее жадные, рассмотрим фонд geist Мовчана, они берут movchans.com/ru/geist/ 1,25 и 15%

Те если вы дадите Мовчану 100тыс $ (минимальный взнос) и рынок вырастет на 10% то сборы будут (100000 * 0,0125) + (100000 * 0,1) * 0,15 = 2750$.А вы станете богаче на 7 250$, не так уж и плохо

Но когда Мовчан станет богаче чем вы? я особо не заморачивался с расчетами, использовал случайные данные -20% +20% рост падение рынка , провел примерно 30 симуляций и получается, что с 90% вероятностью за 20-25 лет Мовчан станет богаче чем вы
А если бы комиссия была как раньше 2 и 20 то от 13 до 17 лет бы этот процесс занял






С появлением etf с комиссиями до 1% и без вознаграждения за прибыль ,etf провайдер станет богаче чем вы более чем за 1500-2000 лет

( Читать дальше )

Доброго денечка и хорошего настроения всем! Беспокоит рассылочка по лучшим постам с 9 по 15 августа.
По традиции показываем вам список лучших статей с 9 по 15 августа, чьи авторы поделят между собой, опять же, традиционную десяточку рублей.
Я в конкурсе не участвую, но ссылки на свои посты оставляю.

✅⭐️76❤️98 Олег Кузьмичев выписал основные тезисы «Разумного Инвестора» 

✅⭐️35❤️264 Михаил Титов Инвестировать или жить в кайф? 

✅⭐️29❤️44 Мартынов я: 10 лучших книг по трейдингу. А какие из них читал ты?

✅⭐️25❤️133 Гуру Хренов советует инвесторам-новичкам привести свои мозги в порядок 

еще один пост Олега ⭐️20❤️124 Интер РАО – вскрытие кубышки

⭐️23❤️36 Lion King Brothers Грааль забесплатно 3: Фундаментальный анализ 

⭐️14❤️135 легенда Виктор Петров Глобальная девальвация знаний 

⭐️14❤️69 Александр Шадрин А точно угольный век закончился? 

⭐️10❤️59 Дмитрий Гринберг 😈 Во время золотой лихорадки продавай лопаты. Эта акция приносит 20% годовых 

⭐️7❤️108 Мартыныч развел холивар на 300 комментов: Цена купленного автомобиля ошеломит любого разумного инвестора

⭐️12❤️106 И снова я: Новички должны помнить: на бирже может случиться всё что угодно.

⭐️17❤️33 Александр Гвардиев «СЕКРЕТ» МАРКЕТМЕЙКЕРОВ

Надеюсь, чтение понравилось!
Кстати мой личный телеграм канал тут: https://t.me/martynovtim

Когда инвестор ищет управляющего своими деньгами, он часто пытается установить, как этот управляющий торговал в прошлом и сможет ли он заработать с его помощью.

Если это сигналы, то просит бесплатный пробный период.

Если это управление, то просит показать стэйтмент. 

Стейтмент должен показать наличие интересной доходности и отсутствие больших просадок на отрезке нескольких лет.

Если такого стейтмента нет — управляющий считается сомнительным, как минимум.

Если есть, но плохой — то такого управляющего допускать до денег нельзя.

Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом: больше всего денег инвесторы отдают управляющим, у которых или вообще нет никакого стэйтмента, или он очень плохой (со сливами, с отсутствием доходности, с рваной эквити).

Кто эти удачливые управляющие, легко получающие в управление хоть десятки, хоть сотни миллионов рублей?

Мы можем увидеть их, просто посмотрев в зеркало.

Именно эти люди слили больше всего денег и продолжают делать это без остановки, каждый день и каждый час. Они разорили больше всего семей, они же стали и причиной почти всех известных биржевых самоубийств.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Никак

У меня на работе сломались колонки и поэтому я пишу этот пост вместо просмотра Вампиров средней полосы(кстати рекомендую, в этом есть что-то)
Пользуясь скукой и массой свободного времени попробую развенчать миф о существовании универсальной стратегии в опционах.

На первый взгляд кажется что в опционах должна существовать такая стратегия при которой можно стабильно заработать при любом рынке, любом движении, и любой волантильности. Это не так. Точнее не совсем так. Универсальность инструмента позволяет выбрать стратегию для любого рынка, но нужно знать (или предполагать) каким этот рынок будет завтра. Еще раз повторяю универсальной стратегии нет. У всех стратегий есть свои плюсы и минусы, а выбрать подходящую это уже наука, граничащая с даром предвидения. Именно поэтому несмотря на всю кажущуюся простоту, дешевизну и возможную баснословную прибыль они относятся к самым сложным финансовым инструментам. На них очень сложно заработать и халявы там нет, а вот потерять довольно просто. Да риски по ним ограничены, нельзя потерять больше стоимости опциона… А толку от этого? то что стоит дешево либо далеко вне денег, либо экспирируется завтра(экспирация завтра, это вообще отдельная тема). Можно купить дешево, купить много но 99,9 оно так и не зайдет в деньги, скорее всего заработает тот кто вам это продал. Ок, можно продать… А вот продать уже сложнее. Если для покупки опциона за сто рублей вам надо иметь на счету сто рублей по для продажи нужно иметь на счету ГО по базовому активу, либо сам базовый актив. И смысл морозить ГО ради ста рублей? А если есть БА то тут куда веселее… Предположим у вас есть БА, вы на нем заработали цена подошла к сопротивлению или растеряла потенциал роста- не важно, вы решили что дальше она не пойдет и решили заработать на сто рублей больше, если откат вы продаете БА(у вас и дальше приморожено ГО, при этом при мощьных движениях не туда убытки не ограничены), если дальше в вашу сторону теряете прибыль(сколько не известно)как по мне сомнительное удовольствие а тут еще, как назло все развернется и в итоге вы свое проданное по сто откупите по 150. Как по мне много шума из ничего. Теперь про то что около денег… Вероятность того что оно зайдет в деньги и вы сможете на этом заработать от 60 до 80%, но сколько вы заработаете? То что около денег имеет некислую волантильную составляющую в цене, а с учетом того что в краткосроке(скажем неделя) вы не знаете куда ветер подует нужно брать в обе стороны… и того 350*2 при средней недельной волантильности в 800-1000 так себе перспектива. Если брать срок на побольше то и цена заметно повыше. Упираемся во временную составляющую. Её тоже можно торговать но не факт что прибыльно и что вы за 50р прибыли ГО по БА три месяца солить не будете. А что если купить опцион глубоко в деньгах? В нем же практически нет ни временной не волантильной? За частую стоимость такого опциона будет практически сродни стоимости БА, только выйти из него сложнее, потому что ликвидность таких опционов практически на нуле, ни выгодно купить, ни выгодно продать его не выйдет, во всяком случае выгоднее чем сам БА. И вот мы плавно подошли к тому что нужна какая-то идея. Нужен какой-то прогноз, анализ и т.д. Не важно как вы это делаете, тех анализ, политика, или как я гадаете на куриных потрохах или просто встаете утром с этой мыслью, важно что-то как-то спрогнозировать. Движение цены БА вверх/низ или в оба сразу, высокую или низкую волантильность и т.д. и вот когда вы это сделали можно выбрать стратегию и много много заработать. Для таких нищебродов как я это можно сказать единственная возможность заработать свой первый миллион, но поскольку куриные потроха дают качественные советы один раз в жизнь, так себе возможность) Универсальной без убыточной опционной стратегии не существует. Опцион крутой инструмент, но он по большей части убыточен сам по себе и это надо понимать. Хотя есть определенные моменты в которых можно трогать опционы и без прогноза. Можно круто ограничить риски по базовому активу. Наверное это пожалуй самый гуманный способ ограничить риски. Убыток равный стоимости опциона и не более, а то и менее если позиция разобрана до экспирации. Опять же валюту можно покупать… Если сегодня курс не самый выгодный, а долларики нужны как воздух, почему бы не попробовать пару тройку деньков за 100р на 1000usd повыбирать более приемлемый курс… Кстати, наткнулся на довольно интересную мысль в своей голове… Точнее не в своей, по-моему тут кто-то уже предлагал такое но в несколько ином контексте… Что будет если купить USD...(не фьюч ) и продать на него дальний колл глубоко в деньгах, скажем квартальный? если цена в гору пойдет USD скомпенсирует убыток по опциону, если с горы, стоимость опциона частично(а может и полностью) скомпенсирует убыток по USD. Прикол в том что фьюч на который продается опцион априори на 1000руб дороже чем USD? к экспирации цена сравняется как ни крути и касик на сижки в кормане, а если еще и пут к нему купить… Ладно, что-то мне подсказывает что миф так и не развеялся, как нибудь попробую еще раз) Спасибо если дочитали)

Книга Эллисон Шрагер «Заходит экономист в публичный дом» шокирует с самого начала. Как вы думаете, сколько зарабатывает проститутка в США?

Внимание, эта информация может травмировать вашу психику.

Эллисон Шрагер пишет:

«В среднем час стоил 1400 долларов (104 тысячи рублей), хотя цена существенно варьировалась — это зависит от работницы и спектра услуг. Минимум составил всего 360 долларов (26 тысяч рублей) (столько берут за час те, кто недавно устроился в бордель), максимум — целых 12 тыс. долларов (892 000 рублей)».

Годовой доход опрашиваемой автором проститутки свыше 600 тысяч долларов (более 40 миллионов рублей в год).

Смотришь на эти цены и думаешь, что это, как не гиперинфляция доллара? Или же полиция и ФБР США работают косвенно на такие высокие цены. Ведь занятия проституцией во многих штатах под запретом, и за это грозит наказание обоим сторонам процесса. Получается, что службы закона работают на сутенеров и проституток, поднимая цены за их услуги. Для клиента это плата за риск. Добавьте туда еще преследования за харассмент и осознайте, почему секс в США такой дорогой. Даже Билл Гейтс не может его толком себе позволить и соблазняет коллегу (пол сотрудника-любовника не разглашается)).

( Читать дальше )