SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. option-systems
А точно угольный век закончился?
- 10 августа 2021, 13:38
- |
- Александр Шадрин
А точно угольный век закончился? 35% — приходится на угольную генерацию, это в 1.5 раза больше газовой и в 3 раза больше возобновляемой на сегодня.
Мега-интересный стат. отчет от BP. Рекомендую — очень полезен для понимания, что происходит в мировой энергетики по всем классам топлива.
Вот что мне еще понравилось в отчете.
Цена на нефть
Россия — номер 1 по трубопроводному газу
Атомная энергетика
Рынок СПГ — Россия растет
Выбросы CO2
Мировые запасы газа
Импорт СПГ: Европа, Япония, Китай и Южная Корея
Круговорот газа на планете))
теги блога Александр Шадрин
- global macro
- IPO
- option-systems
- Saxo Bank
- Акрон
- акции
- Альфа
- американские акции
- Арсагера
- АФК Система
- Аэрофлот
- баффет
- Башнефть
- Бернстайн
- Валентина Дрофа
- Василий Олейник
- весело
- веселье
- второй эшелон
- газпром
- Газпромнефть
- Грехем
- Группа ЛСР
- дивидендные аристократы
- дивиденды
- долгосрочные инвестиции
- долгосрочный портфель акций
- жизнь
- ЗПИФН
- инвест идеи
- инвест идея
- инвестиции
- инвестиции vs спекуляции
- иностранные инвестиции
- интересно
- история
- итоги месяца
- Итоги недели
- конференция смартлаба
- КуйбышевАзот
- кукловод
- Лензолото
- ЛУКойл
- Мартынов
- Мечел
- ММВБ
- мобильный пост
- Московская биржа
- Мотивация
- МОЭСК
- мтс
- мтс ао
- нефть
- НКНХ
- Новатэк
- норвегия
- ОАО "Война и Мир"
- Олейник
- опционы
- открытый интерес
- оффтоп
- ПИФ
- ПИФ - который делает альфу
- ПИФы
- политика
- ПРАВДА
- прогноз по акциям
- психология
- Путин
- Разумный инвестор
- Разумный инвестор в Америке
- рецензия на книгу
- РИИ
- РН-Холдинг
- Роллман
- Росимущество
- роснефть
- Россия
- Санкт-Петербургская биржа
- сектор РИИ
- Селигдар
- система
- система ао
- смартлаб
- совет директоров
- спекуляции
- Спирин
- сша
- Тимофей Мартынов
- трейдинг
- Украина
- философия
- фундаментальный анализ
- ЦБ
- Шадрин
- Шадрин и 24% годовых
- Шадрин опять всех переиграл
- экономика
- Элвис Марламов
- юмор
Либо потратишься на зеленую энергетику, либо получишь убыток от изменения климата. Задача экономистов, ученых найти точку оптимума — минимальных издержек. Посчитать эту точку очень трудно и для разных стран / регионов она будет разной.
PS в любом случае, при прочих равных — это снизит общемировой уровень жизни
или вьетнаму.
Но для нашей, конечно, оптимум затрат на переход на зеленую энергетику, гораздо ниже, чем для большой семерки (так как наша экономика фактически углеродная). Нам дешевле терять имущество и людей от изменения климата (от наводнений, ураганов, засух, снижения урожаев), чем отказаться от нефти и газа.
Быстрый запрет нефти и газа снизит наш уровень жизни в разы.
какое нахрен снижение урожая?
какое нахрен увеличение ураганов?
откуда такие одноклеточные беретесь? дрочите в телесраме вприсядку в своем информационном пузыре.
вот когда у нас суховеи дойдут до вологды как в 1920х и малярия до череповца как 1930 — тогда и поговорим. у об ураганах, когда в карелии будет как сейчас в ярославле как до ивашки грозного
поэтому в италии усиленно стоят угольные тэц, а пустоголовые вашего сорта верещат что-то о том, что мы должны меньше потреблять.
на их сайте можно почитать доклад
www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
можно почитать доклад
www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
люди сильно завышают самооценку, иногда это безвредно, иногда (как сейчас) — разрушительно.
Естественно я своим умом до этого не дошел. У меня нет данных, нет достаточных вычислительных мощностей и это целая научная работа недоступная одному человеку. А Вы самостоятельно сделали вывод, что человек к изменению климата не имеет отношения?
И, четно говоря, никто не проводил)
Я принял решение верить климатологом, которые 100% связывают нынешнее изменение климата с антропологическим фактором. Людям, которые посвятили свою жизнь изучению климата.
И что за аргумент, что в Европе был малый ледниковый период или засуха? Как он доказывает, что выбросы парниковых газов никак не влияют на климат?
А я принял решение верить климатологом, которые 100% связывают нынешнее изменение климата с антропологическим фактором и не психуют на эту тему.
А я специалистам, которые не ангажированы.
Это доказывает что ледниковый период и засуха могут быть без влияния человека.
А где доказательства что если температура еще четь повысится будет катастрофа? в этом весь блеф
для кого и ковид с 2% смертностью катастрофа.
конечно, гибель цивилизации повышение температуры на 3 градуса не несет, но издержки точно будут и не малые
www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
современная наука позволяет доказать что угодно. сui bono.
в климате человечество разбирается, как свинья в апельсинах, это позволяет с уверенным видом нести весь этот околонаучный бред, типа приведенного вами.
ненадо ничему верить, это удел фанатиков. просто подумайте на досуге.
Есть страны кто заинтересован в продажи нефти и газа. Если бы эти аргументы были научные, то явно бы они использовались в ООН.
Читал историю отказа от свинца и от фреонов. Промышленное лобби жёстко сопротивляется изменениям.
По этому если ООН опубликовало, то аргументы 100% за астрологический фактор.
Большинство климатологов согласны с необходимостью снижать выбросы СО2.
Наши публичные компании пишут планы по снижению СО2.
Европа и США утверждают планы снижения выбросов СО2.
Этот вопрос уже перешёл в практическую плоскость. Это факт с которым нам придётся жить.
PS и на этом можно заработать — те же зарядные станции для электромобилей… да идей миллионы)))
Правительства выделяют миллиарды на стимулирования перехода. Эти деньги проходят через чьи-то руки. Надо думать, как на этом заработать!!!
братья-саудиты вроде аэс строить собирались, но я не следил что там как
думаете тепла нужно здесь столько же сколько в голландии?
ну чего, температура там комфортная, уличная.
скинь в новое окно и увеличь.
прекрасно читаются.
это же не шакалий скрин
-покажите ваше резюме
-сначала покажите деньги
Ещё от топлива 19го века никуда не ушли практически, а уже из каждого утюга чубайсы про отказ от нефти и газа через 10 лет вещают. Долбодятлы одним словом.
В случае ветра, солнца, гидро. Дополнительного нагрева нет эта энергия всеравно пойдет в нагрев окружающей среды.